Unisoc T7300: 강력한 CPU이지만 약한 그래픽

Unisoc T7300은 2026년을 대비해 다소 이례적인 모습이다: 5G는 없지만 두 개의 Cortex-A78과 6nm 공정 덕분에 구형 저가 4G 플랫폼에 비해 CPU 성능이 상당히 향상되었다. 반면 Mali-G57 MC2 그래픽 성능은 프로세서 부분에 비해 여전히 부족해 일상적인 작업에서는 T7300이 강력한 성능을 보여주지만, 무거운 게임에서는 그렇지 않다.

T7300은 2025년 7월에 공식 발표되었다. Unisoc은 이를 고급 4G 플랫폼으로 포지셔닝하고 있지만, 이는 회사의 자체 4G 라인업의 상위 모델에 해당한다. 이 칩의 실제 시장은 저렴한 스마트폰 및 태블릿이다.

주요 변화 - Cortex-A78로의 전환

이전의 Unisoc T7280은 두 개의 Cortex-A75(최대 2.2GHz)와 여섯 개의 Cortex-A55(최대 1.8GHz)를 사용했으며, 12nm 공정으로 제조되었다. T7300에서는 두 개의 Cortex-A78(2.2GHz)와 여섯 개의 Cortex-A55(2.0GHz)로 변경하며, 공정도 6nm로 줄였다.

Cortex-A75에서 A78로의 전환이 CPU 성능 향상의 주요 요인이다. 저렴한 4G 플랫폼으로서 이러한 구성은 이전 세대의 많은 솔루션보다 훨씬 현대적이다.

그래픽 부분은 다소 부족하다: Mali-G57 MC2는 최대 950MHz에서 작동한다. 인터페이스, 비디오 및 가벼운 게임에는 적합하지만, 현대의 무거운 프로젝트에서는 GPU의 한계에 빠르게 부딪힌다.

라인업의 숨은 맥락

T7300과 T8300은 매우 유사한 컴퓨팅 기반을 사용한다. 주요 차이는 모뎀: T8300은 5G Release 17을 지원하는 반면 T7300은 LTE에 제한되어 있다. 멀티미디어 기능 측면에서도 차이가 있어, 두 플랫폼이 동일한 이름의 다른 버전은 아니다. CPU와 GPU는 거의 동일하다.

실제 장치에서의 성능

T7300은 이미 몇 가지 상용 장치에서 사용되고 있어, Unisoc의 레퍼런스 결과 외에도 평가할 수 있다.

*AnTuTu 10과 AnTuTu 11은 직접 비교할 수 없으므로, iPlay 70E의 결과는 별도로 고려해야 한다. 장치 간 비교에는 Geekbench 6와 3DMark가 더욱 유의미하다.

Unisoc의 레퍼런스 장치는 Geekbench 6에서 약 924점의 싱글코어와 2249점의 멀티코어를 기록한다. 상용 스마트폰과 태블릿은 이러한 수치에 상당히 근접하고 있어, 레퍼런스 플랫폼의 실제 장치에서의 성능 수준은 대체로 유지된다.

Geekbench: 약 900점 per core

Geekbench 6에서 T7300은 보통 싱글코어에서 약 850-920점, 멀티코어에서 2100-2250점을 기록한다. 이는 많은 구형 저가 4G 플랫폼보다 상당히 높은 수준이다.

T7300을 탑재한 iPlay 80 mini Pro는 테스트에서 857/2140점을 기록한 반면, 동일 비교에서 Helio G99는 714/1872점을 기록하였다. 구체적인 격차는 장치와 냉각에 따라 다르지만, Cortex-A78이 T7300에 단일 스레드 성능에서 상당한 이점을 제공하는 것은 분명하다.

더 높은 단일 스레드 성능은 인터페이스, 브라우저 및 기타 짧은 부하에서 특히 유용하다.

Mali-G57 MC2가 게임성능을 제한

T7300의 약점은 GPU이다. 세 개의 서로 다른 장치는 3DMark Wild Life에서 거의 동일한 1247-1260점을 기록하여 구현 간 격차가 최소화되었다.

iPlay 70E의 그래픽 부문은 AnTuTu에서 대략 43,000점을 기록했지만, 시스템의 전체 결과는 상당히 높은 수준이었다. T7300을 탑재한 다른 장치에서도 유사한 패턴이 관찰된다.

따라서 AnTuTu에서의 최종 620-680,000점은 높은 게임 성능의 지표로 간주되기 어렵다. T7300은 Mobile Legends, Free Fire 및 다른 비교적 가벼운 게임에서 더 잘 작동하지만, 무거운 3D 프로젝트에서는 그래픽 설정을 낮춰야 한다.

Unisoc 자체는 Free Fire 및 Mobile Legends에서 최대 90fps, PUBG에서 최대 60fps의 최적화된 모드를 지원한다고 밝히고 있다. 이러한 수치는 플랫폼에 대한 인기 게임 최적화의 가능성을 보여주며, GPU의 전체 성능 수준과는 차이가 있다.

UFS 2.2 및 120Hz 디스플레이

저가 세그먼트에서는 UFS 2.2 지원이 중요하다. 이 클래스의 장치에서는 빠른 저장소가 시스템의 반응성에 있어 CPU의 추가 성능만큼 중요한 영향을 미치는 경우가 많다.

T7300은 또한 FHD+ 화면에서 최대 120Hz까지 지원된다. 이 플랫폼의 통신에 대한 주요 제한 사항은 5G의 부재로, 칩은 LTE, Wi-Fi 5 및 Bluetooth 5.4를 지원한다.

대부분 Wi-Fi를 통해 작업하는 태블릿에서는 5G의 부재가 그다지 큰 문제가 되지 않는다. 그러나 여러 해에 걸쳐 사용될 스마트폰에서는 이 제한이 더 중요해진다.

T7300을 사용하는 장치

T7300을 탑재한 주목할 만한 스마트폰 중 하나는 itel SUPER 26 Ultra이다. 이 스마트폰은 AMOLED 디스플레이, 8GB RAM 및 UFS 2.2를 통합하고 있으며, 약 $150-200의 가격에 판매된다. AMOLED, 8GB RAM, UFS 2.2, T7300의 조합은 매력적이다.

특히 T7300은 저가의 안드로이드 태블릿에서 활발히 사용되고 있다.

ALLDOCUBE iPlay 70E는 LTE를 지원하는 저렴한 대형 태블릿으로, iPlay 80 mini Pro는 브라우징, 비디오, 독서 및 내비게이션 용도로 적합한 컴팩트 모델이다. 두 경우 모두 T7300의 강력한 CPU 부분이 제한된 게임 성능보다 유용하다.

T7300은 또한 ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, Blackview Mega 5, DOOGEE U13 Pro, Ulefone Tab A12 Pro 및 기타 모델에서도 사용된다. 이는 실험적 플랫폼으로서 단일 장치에서 벗어나 저렴한 안드로이드 태블릿을 위한 잘 알려진 솔루션이 되었다.

결론

Unisoc T7300은 주로 CPU 성능이 매력적이다. 두 개의 Cortex-A78과 6nm 공정 덕분에 많은 구형 저가 4G 플랫폼을 능가하고 브라우저, 인터페이스, 비디오 및 일상 애플리케이션에서 정상적인 성능을 제공한다.

Mali-G57 MC2는 눈에 띄게 부족해 보인다. 따라서 높은 AnTuTu 점수는 칩의 게임 성능에 대한 과대평가된 인상을 줄 수 있다: 무거운 게임은 T7300의 약점으로 남는다.

이 클래스의 저가 장치에서는 이러한 균형이 충분히 이해할 수 있다: 제조사는 5G와 그래픽에서 절약하지만 여전히 빠른 CPU를 유지한다.

T7300은 특히 5G가 필수가 아닌 저가 태블릿에 적합하다. 반면 성능 높은 CPU와 UFS 2.2는 사용 편의성에 큰 영향을 미친다.

게임 기기나 5G를 고려한 스마트폰을 원한다면 더 현대적인 플랫폼을 찾아보는 것이 좋다. 하지만 T7300은 중요한 사실을 보여준다: 저가 4G 장치가 2026년에 느리게만 있을 필요는 없다.