MediaTek Helio G95

MediaTek Helio G95

미디어텍 헬리오 G95: 가격과 성능의 균형을 이루는 최적의 선택

(2025년 4월 기준)


소개

모바일 프로세서 세계에서 미디어텍은 오랜 역사를 가지고 있으며, 진입장벽이 낮은 가격에 실질적인 솔루션을 제공하는 기업으로 자리매김했습니다. 2020년에 출시된 헬리오 G95는 여전히 예산 및 중급 시장에서 인기를 끌고 있습니다. 이 시스템 온 칩(SoC)은 200~300달러의 스마트폰에서 꾸준히 출현하고 있습니다. 그 인기는 무엇 때문에 유지되고 있을까요? 함께 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 제조 공정: 성능의 기초

코어 및 주파수

헬리오 G95는 하이브리드 아키텍처로 8개의 코어를 가지고 있습니다:

- 2개의 고성능 Cortex-A76 코어2.05GHz까지의 주파수로 자원 집약적인 작업을 지원합니다.

- 6개의 에너지 효율적인 Cortex-A55 코어2.0GHz까지의 주파수를 가지며 백그라운드 프로세스를 담당합니다.

이와 같은 구성(2+6)은 속도와 배터리 수명 사이의 균형을 제공합니다. 그러나 2025년의 12nm 제조 공정은 6nm 또는 5nm 칩에 비해 구식으로 보이기 때문에, 피크 로드에서의 에너지 소비를 증가시키지만 생산 비용을 낮추는 장점이 있습니다.

GPU Mali-G76 MP4

4개의 계산 블록을 가진 Mali-G76 MP4 그래픽 프로세서는 다음을 지원합니다:

- 최대 2520×1080 픽셀의 해상도와 90Hz의 주사율;

- 게임 렌더링 최적화를 위한 Vulkan 및 OpenGL API;

- 미라이전(MiraVision) 같은 이미지 품질 향상 기술.

비록 스펙은 다소 부족하지만, Mali-G76 MP4는 중간 설정(30-40 FPS)으로 진신영혼(Genshin Impact)와 같은 게임을 처리할 수 있습니다.


2. 실제 작업에서의 성능

게임

헬리오 G95는 '게임용' 프로세서로 포지셔닝되었습니다. 2025년에도 여전히 유효한 점은:

- 모바일 슈팅 게임: Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile (중간 설정, 40-50 FPS);

- RPG 및 전략 게임: Genshin Impact, Honkai: Star Rail (그래픽을 중간으로 낮추어야 함);

- 캐주얼 게임 (Among Us, Candy Crush) — 문제 없음.

멀티미디어

- 4K@30 FPS 비디오 지원 (녹화 및 재생);

- H.265/HEVC 하드웨어 디코딩;

- HDMI 어댑터를 통한 외부 디스플레이 연결 가능.

인공지능

내장된 APU(AI 처리 장치)는 다음을 가속화합니다:

- 카메라에서 장면 인식;

- 촬영 파라미터 자동 조정;

- 사진의 백그라운드 처리 (노이즈 감소, HDR).

그러나 복잡한 작업(예: 실시간 생성적 AI)에는 헬리오 G95의 성능이 부족합니다.

전력 소비 및 발열

TDP 5W에서 프로세서는 온도가 적당하게 유지됩니다. 패시브 쿨링(구리 배관, 그래파이트 필름)이 장착된 스마트폰에서는 온도가 42-45°C를 거의 초과하지 않으며, 게임 중에도 마찬가지입니다. 배터리에 따라 자율성이 달라집니다:

- 5000mAh 용량의 경우 — 6-7시간 화면 사용;

- 절전 모드에서는 — 최대 1.5일.


3. 내장 모듈: 연결 및 내비게이션

모뎀 및 네트워크

- 4G LTE Cat-12로 최대 600Mbps의 속도(다운로드);

- 5G 비부재 — 2025년에는 5G 커버리지가 확장된 지역에서 가장 큰 단점입니다.

Wi-Fi 및 블루투스

- Wi-Fi 5 (802.11ac) — 스트리밍 비디오에 충분하지만 Wi-Fi 6보다는 느림;

- Bluetooth 5.0로, 고음질 오디오를 위한 aptX HD 코덱 지원.

내비게이션

- GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou — 도시에서도 빠른 위성 검색 가능.


4. 경쟁사와의 비교

미디어텍 헬리오 G95 vs. 스냅드래곤 732G

- 스냅드래곤 732G (8nm, Adreno 618)는 에너지 효율이 높고 5G를 지원하지만, G95의 Mali-G76 MP4는 게임에서 텍스처 처리에서 더 나은 성능을 보여줍니다.

미디어텍 헬리오 G95 vs. 디멘시티 700

- 디멘시티 700 (7nm, 5G)는 더 현대적이지만, Mali-G57 GPU는 성능이 떨어집니다. G95는 게임 사용자에게 더 선호되는 선택입니다.

미디어텍 세대 차이

- 헬리오 G90T (2019)와 비교할 때, G95는 CPU 성능이 10-15%, GPU는 20% 향상되었습니다.


5. 사용 시나리오

게임

90HzAMOLED 패널이 장착된 스마트폰에 적합합니다 (예: Xiaomi Poco X5 Pro). 원활한 멀티태스킹을 위해 6-8GB RAM 모델을 선택하는 것이 좋습니다.

일상 작업

- 소셜 미디어, 메신저, 웹 서핑 — 지연 없이 가능;

- 10-15개의 앱을 백그라운드에서 실행 — 약간의 지연이 발생할 수 있음.

사진 및 동영상 촬영

- 64MP 카메라 및 이중 모듈(광각 + 매크로) 지원;

- EIS(전자적 안정화)가 적용된 4K 동영상;

- 노이즈 감소 기능이 포함된 야간 모드.


6. 장단점

장점

- 저렴한 가격 ($200-300);

- 자신의 클래스를 위한 좋은 게임 성능;

- 90Hz 및 4K 지원;

- 일상 시나리오에서 에너지 효율적.

단점

- 5G 미지원;

- 12nm 제조 공정은 현대적인 대안에 비해 열세;

- 복잡한 AI 알고리즘 지원이 제한됨.


7. 스마트폰 선택 시 실용적인 팁

1. 쿨링 — 액체 냉각이 장착된 모델을 찾으세요 (예: Realme 9 Pro).

2. 배터리 — 게임을 위해 최소 5000mAh.

3. 디스플레이 — 90Hz AMOLED는 경험을 개선.

4. 메모리 — 최소 6/128GB.

5. 카메라 — Sony IMX582 또는 Samsung GW1 센서가 품질 좋은 사진을 보장합니다.

추천 모델

- 예산 친화적인 게임 스마트폰 (Poco X5 Pro, $250);

- 자율성을 강조한 다용도 모델 (Realme 9, $230).


8. 최종 결론: 헬리오 G95는 누구에게 적합할까요?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 5G를 위해 추가 비용을 지불할 의향이 없는 사용자;

- 중간 설정에서 모바일 게임을 즐기는 사용자;

- 자율성과 원활한 인터페이스를 중시하는 사용자.

주요 장점: 가격과 기능의 균형, 현대적인 멀티미디어 표준 지원, 대부분 작업을 위한 충분한 성능.


결론

미디어텍 헬리오 G95는 나이가 있음에도 불구하고 2025년에도 여전히 유효하며 최적화와 접근성 덕분에 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다. 300달러 이하의 스마트폰을 찾고 5G나 AI 눈 추적 같은 최신 기술에 집착하지 않는다면, 이 SoC가 장착된 장치가 일상생활과 게임에서 신뢰할 수 있는 동반자가 될 것입니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
September 2020
제조
TSMC
모델명
MT6785V/CD
아키텍처
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
12 nm
주파수
2050 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G76 MP4
GPU 주파수
900 MHz
FLOPS
0.2592 TFLOPS
셰이딩 유닛
36
실행 단위
4
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 12
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit
최대 대역폭
17.1 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
TDP
5 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
638
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1745
FP32 (float)
점수
254
AnTuTu 10
점수
419438
AiTuTu 3
점수
49551

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +156.7%
995 +56%
701 +9.9%
638
138 -78.4%
Geekbench 6 멀티 코어
2743 +57.2%
1847 +5.8%
1745
402 -77%
FP32 (float)
578 +127.6%
377 +48.4%
254
156 -38.6%
89 -65%
AnTuTu 10
724293 +72.7%
534045 +27.3%
419438
295033 -29.7%
225110 -46.3%
AiTuTu 3
50357 +1.6%
49752 +0.4%
49551
48986 -1.1%
43213 -12.8%