MediaTek Helio G90T

MediaTek Helio G90T

미디어텍 헬리오 G90T: 2025년 중급 시장의 강력한 플레이어

아키텍처, 성능 및 사용 시나리오 개요


소개

2019년에 발표된 미디어텍 헬리오 G90T는 여전히 200달러에서 300달러 가격대의 스마트폰에 대한 인기 있는 선택입니다. 나이가 있음에도 불구하고 이 시스템 온 칩(SoC)은 소프트웨어 최적화와 성능의 균형 덕분에 여전히 유용합니다. 2025년 G90T 기반의 장치는 게임, 멀티미디어 및 일상적인 작업을 위한 저렴한 솔루션입니다. 이 프로세서의 특징과 적합한 사용자에 대해 알아보겠습니다.


1. 아키텍처 및 제조 공정: 12nm 및 하이브리드 코어 구조

CPU: 클러스터로 구성된 8개 코어

헬리오 G90T는 하이브리드 아키텍처인 Big.LITTLE로 설계되었습니다:

- 2개의 Cortex-A76 코어: 최대 2.05GHz의 주파수로 무거운 작업(게임, 렌더링)에 적합합니다.

- 6개의 Cortex-A55 코어: 최대 2.0GHz의 주파수로 백그라운드 프로세스 및 에너지 효율성을 위해 사용됩니다.

이러한 구조는 부하를 분산시켜 배터리 수명을 절약할 수 있습니다. 그러나 2025년에는 12nm 제조 공정(TSMC)이 6nm 또는 5nm 칩에 비해 구식으로 보입니다. 이는 특히 장시간 게임 세션에서 전력 소모와 열 발생에 영향을 미칩니다.

GPU: Mali-G76 MP4

4개의 코어를 가진 Mali-G76 MP4 그래픽 가속기는 HDR10 및 최대 2520×1080 픽셀 해상도를 지원합니다. 성능은 약 30%가량 Mali-G72보다 향상되어 있으며, 모바일 게임을 중간 설정에서 실행할 수 있습니다:

- PUBG Mobile — HD 품질에서 안정적인 40~50 FPS.

- 원신(Genshin Impact) — 낮은 설정에서 25~30 FPS (액티브 쿨링 필요).

2025년에는 COD Mobile 또는 Brawl Stars와 같이 최적화된 프로젝트만으로 원활하게 플레이할 수 있습니다.


2. 실제 작업에서의 성능

게임: 품질과 발열 간의 타협

G90T가 탑재된 스마트폰, 예를 들어 Xiaomi Redmi Note 8 Pro(2025년에는 180-220달러로 구입 가능)는 다음과 같은 성능을 보여줍니다:

- 가벼운 게임 및 중간 게임(Asphalt 9, Mobile Legends)에서의 안정성.

- AAA 타이틀(예: Honkai: Star Rail)에서는 그래픽 설정을 낮춰야 할 필요가 있음.

- 30분 게임 후 42-45°C까지 발열되며, 이는 방열판이나 젤 케이스 사용을 요구합니다.

멀티미디어 및 AI

- 64MP 카메라 지원 및 AI 알고리즘을 통한 사진 처리(노이즈 감소, 장면 인식).

- 4K@30fps 또는 1080p@60fps 비디오 녹화 가능, 그러나 플래그십 수준의 EIS 안정화 없음.

- YouTube 시청 시 전력 소모 — 약 8-10% 배터리 소모/시간(4500mAh 배터리 기준).

전력 및 열 관리

프로세서의 TDP는 5W이지만 최대 부하 시 소비 전력이 7-8W에 이를 수 있습니다. 이를 보완하기 위해 스마트폰 제조업체들은 다음과 같은 조치를 취합니다:

- 구리 열전도체 사용.

- 스마트 스로틀링 모드(과열 시 자동으로 클럭 주파수를 낮춤).


3. 내장 모듈: 통신 및 무선 기술

모뎀 및 네트워크

- 4G LTE Cat-12: 다운로드 속도 최대 600Mbps.

- 5G 지원 부족 — 2025년에는 심지어 저가형 칩(Snapdragon 4 Gen 3)도 서브 기가비트 네트워크를 지원합니다.

Wi-Fi 및 Bluetooth

- Wi-Fi 5 (802.11ac): 듀얼밴드 연결(2.4GHz + 5GHz).

- Bluetooth 5.0: 무선 헤드폰을 위한 aptX HD 코덱 지원.

내비게이션

- GPS, GLONASS, Galileo: 정확한 위치 지정을 위한 표준 세트.

- 위성 통신 지원 없음(예: Emergency SOS via satellite).


4. 경쟁 제품과 비교

2019-2020 세대

- Snapdragon 730G: 더 나은 그래픽(Adreno 618) 및 8nm 제조 공정. Antutu 10 테스트에서 ~280K 점수, 하지만 FPS 안정성이 더 높음.

- Exynos 9611: 게임 성능은 떨어지지만(Mali-G72 MP3) 비디오 촬영에서 더 효율적임.

현대 유사 모델(2025)

- Snapdragon 4 Gen 3: 6nm, 5G 지원, Antutu 10에서 ~400K. 가격은 250달러부터 시작.

- MediaTek Dimensity 6100+: 6nm, 5G 지원, Antutu 10에서 ~420K. 가격은 230달러부터 시작.

결론: G90T는 에너지 효율성과 5G 지원에서 신형 칩에 뒤떨어지지만, 스마트폰의 가격 면에서는 경쟁력을 가집니다.


5. 사용 시나리오

게임

캐주얼 게이머에게 적합하며, 울트라 설정을 추구하지 않는 사용자에게 적합합니다. 액티브 쿨링 모델인 Poco M3 Pro(2025년 가격 — 210달러)를 추천합니다.

일상 작업

- 소셜 미디어, 메신저, 스트리밍 작업의 부드러운 수행.

- 멀티태스킹: 5-7개 애플리케이션 동시 실행 가능.

사진 및 비디오

- AI 개선으로 64MP 카메라 지원.

- 야간 촬영은 정적인 장면에서 효과적이며, 동적인 객체는 흐림 현상이 발생할 수 있음.


6. 장점과 단점

강점:

- 접근 가능한 스마트폰 가격.

- 요구 사항이 낮은 게임을 위한 좋은 그래픽.

- 고해상도 카메라 지원.

단점:

- 5G 지원 부족.

- 부하 시 발열.

- 자원 집약적 응용 프로그램에서 제한된 성능.


7. 헬리오 G90T 스마트폰 선택 팁

1. 쿨링. 액체 냉각 또는 대형 방열판이 장착된 모델을 찾으세요.

2. 배터리. 에너지 소비를 보완하기 위해 5000mAh 이상이 이상적입니다.

3. 디스플레이. 90Hz AMOLED 패널이 경험을 향상시킬 수 있습니다(예: Realme 7).

4. 가격. 250달러 이상의 지출은 피하십시오 — 이 가격대에서는 이미 5G 지원이 가능한 스마트폰도 존재합니다.


8. 결론: 헬리오 G90T는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 5G에 대한 준비가 안 된 경우. 새로운 네트워크가 느리게 보급되는 지역에 사는 경우.

- 가격과 품질의 균형을 중시하는 경우. 200-250달러에 좋은 화면, 카메라 및 배터리 수명을 갖춘 스마트폰을 구입할 수 있습니다.

- 가끔 게임을 하는 경우. 캐주얼 게임에는 충분한 성능을 제공하지만, 하드코어 게이머는 Dimensity 8000 시리즈를 고려하는 것이 좋습니다.

주요 이점: 기본 시나리오에서 심각한 타협 없이 예산을 절약할 수 있습니다. 2025년에도 헬리오 G90T는 글로벌 디지털 변혁 속에서 틈새 시장에서도 유용한 선택으로 남아 있습니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
July 2019
제조
TSMC
모델명
MT6785V/CC
아키텍처
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
12 nm
주파수
2050 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G76 MP4
GPU 주파수
800 MHz
FLOPS
0.2304 TFLOPS
셰이딩 유닛
36
실행 단위
4
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 12
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
2x 32 Bit

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Yes
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 64MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
TDP
5 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
652
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1850
FP32 (float)
점수
235
AnTuTu 10
점수
350491
AiTuTu 3
점수
48986

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +151.2%
995 +52.6%
701 +7.5%
138 -78.8%
Geekbench 6 멀티 코어
4517 +144.2%
2773 +49.9%
1850
1143 -38.2%
495 -73.2%
FP32 (float)
430 +83%
330 +40.4%
106 -54.9%
59 -74.9%
AnTuTu 10
594398 +69.6%
437112 +24.7%
350491
240746 -31.3%
141956 -59.5%
AiTuTu 3
49752 +1.6%
49551 +1.2%
48986
43213 -11.8%
42563 -13.1%