MediaTek Helio G96

MediaTek Helio G96

미디어텍 헬리오 G96: 일상 작업 및 그 이상을 위한 예산 챔피언

2025년 4월

현대 스마트폰 시장은 다양한 프로세서를 제공합니다. 이 중 미디어텍 헬리오 G96은 추가 비용 없이 괜찮은 성능을 원하는 사용자들에게 적합한 가격의 솔루션으로 주목받고 있습니다. 이 시스템 온 칩(SoC)의 특징, 적합한 사용자, 주의해야 할 사항에 대해 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 제조 공정: 헬리오 G96의 내부 구조는?

CPU: 균형에 중점을 둔 8코어

헬리오 G96은 두 개의 클러스터로 구성된 고전적인 이기종 아키텍처를 기반으로 합니다:

- 2개의 Cortex-A76 코어: 2.05GHz까지 지원하며, 리소스를 많이 소모하는 작업(게임, 비디오 렌더링)에 적합합니다.

- 6개의 Cortex-A55 코어: 2.0GHz의 주파수로 백그라운드 프로세스와 에너지 효율성을 제공합니다.

이러한 접근은 멀티태스킹에서 부드러운 작업을 가능하게 하지만, Cortex-A78 또는 Cortex-X1과 같은 더 강력한 코어를 가진 칩에는 미치지 못합니다.

GPU: Mali-G57 MP2

Mali-G57 MP2 그래픽 가속기는 두 개의 연산 블록을 지원하며, Vulkan 1.1 및 OpenCL 2.0 API를 지원합니다. 이로 인해 모바일 게임은 중간 설정에서 실행 가능하지만, 울트라 그래픽은 기대하기 어렵습니다. HyperEngine 2.0 Lite 기술은 게임에서 네트워크 및 프로세서의 로드를 최적화하여 지연 시간을 줄여줍니다.

제조 공정: 12nm — 최신 기술은 아니지만 작동함

12nm 제조 공정(TSMC)은 적당한 전력 소비(TDP 5W)를 보장하지만, 최신 6-7nm 칩에 비해 효율성은 떨어집니다. 이는 장시간 부하 시 열 발생에 영향을 미칠 수 있습니다.


2. 실제 작업에서의 성능: 게임, 멀티미디어 및 그 이상

게임: 적당한 성능

- 벤치마크 결과: AnTuTu 10에서 칩은 약 395,804점을 기록하며, Snapdragon 680에 근접합니다.

- 실제 사용: Genshin Impact에서 중간 설정(30 FPS)으로 실행할 경우 복잡한 장면에서 25 FPS로 떨어질 수 있습니다. PUBG Mobile 또는 Mobile Legends와 같은 더 가벼운 게임은 고화질 설정(60 FPS)에서 안정적으로 실행됩니다.

멀티미디어: 4K 및 120Hz 디스플레이

- 120Hz 빈도를 지원하는 디스플레이는 인터페이스를 부드럽게 만들고, HDR10+는 색 재현을 개선합니다.

- 비디오 인코딩/디코딩: 4K@30fps 가능, 그러나 4K 촬영 시 과열이 발생할 수 있습니다.

AI 애플리케이션: 기본 기능

내장된 APU(AI 처리 장치)는 카메라의 장면 인지, 사진의 자동 리터칭 및 음성 비서 기능을 가속화합니다. 그러나 실시간 비디오 처리와 같은 복잡한 작업을 수행하기에는 성능이 부족합니다.

전력 소비 및 열 발생

- 배터리: G96을 탑재한 스마트폰(예: Realme 10)은 5000mAh 배터리를 장착해 7-9시간의 화면 시간을 제공합니다.

- 열 방출: 게임을 활성화하면 케이스가 42도까지 열이 발생할 수 있지만, 소프트웨어 최적화 덕분에 일반적으로 과도한 스로틀링(주파수 저하)은 발생하지 않습니다.


3. 내장 모듈: 통신 및 내비게이션

- 4G LTE Cat-24 모뎀: 다운로드 속도 최대 600Mbps, 업로드 속도 최대 150Mbps. 5G는 지원되지 않아 2025년 기준으로 눈에 띄는 단점이 될 것입니다.

- 와이파이 및 블루투스: Wi-Fi 5(최대 866Mbps) 및 두 개의 장치를 동시에 지원하는 블루투스 5.2(예: 헤드폰과 스마트워치).

- 내비게이션: GPS, GLONASS, Galileo, QZSS를 이용한 빠른 위치 확인이 가능합니다.


4. 경쟁 제품과 비교: 누구에게 밀리고, 누구를 앞서는가?

- 미디어텍 헬리오 G95 (이전 세대): G96은 향상된 GPU 주파수 덕분에 게임에서 10-15% 더 빠릅니다.

- 퀄컴 스냅드래곤 680: CPU는 비슷하지만, SD 680의 Adreno 610은 Mali-G57 MP2보다 성능이 낮습니다.

- 유니소크 타이거 T616: 에너지 효율성 및 카메라 지원에서 G96에 밀립니다.

- 스냅드래곤 4 세대 2: 새로운 경쟁자로 6nm 제조 공정과 5G를 지원하지만 G96을 탑재한 장치보다 가격이 더 비쌉니다.

결론: 헬리오 G96은 5G가 우선이 아닌 경우 200-250달러 구간에서 최적의 선택입니다.


5. 사용 시나리오: 이 칩은 누구를 위한 것인가?

- 게임: 캐주얼 게임에 적합합니다. 하드코어 게이머는 Dimensity 9000 또는 Snapdragon 7 Gen 3이 탑재된 장치를 선택하는 것이 좋습니다.

- 일상 작업: 소셜 미디어, 스트리밍, 오피스 애플리케이션 사용 — 모든 작업에 지연 없이 가능.

- 사진 및 비디오:

- 최대 108MP 카메라와 AI 노이즈 감소 기능이 있는 듀얼 모듈 지원.

- 4K@30fps 비디오 녹화 가능하지만, 전자식 안정화(EIS)는 1080p에서만 작동합니다.


6. 장단점: G96에서 기대할 수 있는 것은?

장점:

- 저렴한 가격의 장치($200-300).

- 120Hz 디스플레이 및 고해상도 카메라 지원.

- 멀티태스킹에서 안정적인 성능.

단점:

- 5G 미지원.

- 장시간 부하 시 열 발생.

- 고급 게임에 대한 GPU 성능 제한.


7. 헬리오 G96 탑재 스마트폰 선택 팁

1. 냉각 시스템: 수랭식 냉각 시스템이 있는 모델을 찾아보세요(예: Poco M5).

2. 디스플레이: AMOLED와 120Hz는 칩의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다.

3. 운영 메모리: 원활한 작업을 위해 최소 6GB 권장.

4. 추천 장치: 샤오미 레드미 노트 12S 또는 리얼미 10과 같은 예산 및 중저가 스마트폰.


8. 최종 결론: 헬리오 G96는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 훌륭한 선택입니다:

- 예산이 한정된 사용자: 인터페이스의 부드러움과 최신 디스플레이 지원이 중요한 사용자.

- 모바일 사진 애호가: 108MP 지원 카메라와 AI 필터로 돈에 비해 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

- 캐주얼 게이머: 울트라 설정을 추구하지 않는다면 G96이 대부분의 인기 게임을 잘 처리합니다.

주요 장점: 품질의 심각한 타협 없이 비용 절감. 2025년에도 헬리오 G96이 탑재된 스마트폰은 가격과 성능의 균형 덕분에 여전히 유효합니다, 특히 5G가 필수가 아닌 지역에서는 더욱 그렇습니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
June 2021
제조
TSMC
모델명
MT6781
아키텍처
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
12 nm
주파수
2050 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G57 MP2
GPU 주파수
950 MHz
FLOPS
0.243 TFLOPS
셰이딩 유닛
64
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 13
5G 지원
No
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit
최대 대역폭
17.1 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Yes
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
비디오 캡처
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
TDP
5 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
651
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1860
AnTuTu 10
점수
395804
AiTuTu 3
점수
42563

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +151.6%
995 +52.8%
701 +7.7%
651
138 -78.8%
Geekbench 6 멀티 코어
4588 +146.7%
2787 +49.8%
1860
1156 -37.8%
A8
590 -68.3%
AnTuTu 10
707196 +78.7%
486099 +22.8%
395804
275957 -30.3%
192012 -51.5%
AiTuTu 3
48986 +15.1%
43213 +1.5%
42563
41867 -1.6%
41855 -1.7%