Unisoc Tiger T612

Unisoc Tiger T612
Unisoc Tiger T612 모바일 칩셋 리뷰

Unisoc Tiger T612: 가장 약한 것들보다 빠르지만 여유는 없다.

Unisoc Tiger T612는 저렴한 스마트폰을 위한 8코어 4G 플랫폼입니다. 두 개의 Cortex-A75 코어는 애플리케이션 실행과 짧은 무거운 작업을 가속화하고, 여섯 개의 Cortex-A55 코어는 경미한 부하에서 에너지를 절약하는 데 도움을 줍니다. 메신저, 내비게이션 및 비디오 시청에는 충분하지만, 12nm 공정, 최대 1.82GHz의 클럭 속도 및 Mali-G57 MP1 그래픽은 금방 한계를 드러냅니다.

특징 Unisoc Tiger T612
공정 12nm
프로세서 코어 2 × Cortex-A75 + 6 × Cortex-A55
최대 클럭 속도 최대 1.82GHz
코어 수 8
그래픽 Mali-G57 MP1
모바일 통신 4G LTE
세그먼트 저렴한 스마트폰

RAM 유형, 저장 용량 및 그 양은 특정 스마트폰에 따라 다릅니다. 예를 들어, realme C31과 C33은 LPDDR4X와 UFS 2.2를 받았지만, 가장 기본적인 버전부터 128GB 저장 공간을 가진 보다 실용적인 옵션까지 다양한 구성으로 출시되었습니다.

실제 스마트폰에서의 성능

Geekbench 6 결과는 Tiger T612를 탑재한 다양한 스마트폰이 대략 비슷한 범위에서 작동한다는 것을 보여줍니다.

스마트폰 RAM Geekbench 버전 단일 코어 전체 코어
realme C31 4GB 6.0.0 407 1321
realme C33 4GB 6.4.0 422 1368
realme C61 6GB 6.3.0 429 1441

이는 개별 실행의 결과이며, 테스트한 모든 장치의 평균 수치는 아닙니다. 또한 서로 다른 버전의 Geekbench, Android 및 펌웨어가 사용되었기 때문에, realme C61의 사소한 이점을 메모리 양이나 냉각으로 직접 설명할 수는 없습니다.

여기서 중요한 점은 전체 수준입니다: 단일 스레드 모드에서 약 400-430 포인트, 모든 코어 부하 시 1300-1450 포인트 정도입니다. 이는 통화, 메신저, 은행 앱, 지도, 비디오 및 몇 가지 가벼운 프로그램에는 충분합니다. 무거운 웹사이트, 사진 처리 및 애플리케이션 간의 잦은 전환은 이미 눈에 띄는 지연을 동반합니다.

두 개의 Cortex-A75 코어는 T612를 단순히 에너지 효율적인 코어만으로 구성된 가장 약한 플랫폼과 차별화합니다. 인터페이스와 애플리케이션 실행 속도는 절망적으로 느리게 보이지 않습니다. 그러나 프로세서에는 향후 Android 버전과 더 요구할 수 있는 프로그램을 위한 여유가 거의 없습니다.

Tiger T612에서의 게임

Mali-G57 MP1은 기본적인 그래픽 부하에 적합합니다. 간단한 게임은 정상적으로 실행되지만, 무거운 프로젝트에서는 텍스처 품질, 효과 및 렌더링 해상도를 낮춰야 합니다.

T612를 탑재한 스마트폰은 1600 × 720픽셀 해상도의 화면이 도움을 줍니다: 그래픽 코어가 Full HD 해상도 이미지를 처리할 필요가 없습니다. 그러나 예를 들어 realme C61에 장착된 90Hz 주사율 디스플레이는 게임이 초당 90프레임으로 실행된다는 것을 의미하지 않습니다. 향상된 주사율은 메뉴 스크롤 및 시스템 애니메이션에서 더 두드러집니다.

지속적인 부하에서 12nm 공정은 T612에게 에너지 효율성에서 유리함을 제공하지 않습니다. 이 플랫폼은 성능과 에너지 소비 모두에서 보다 현대적인 6nm 및 8nm 솔루션에 밀립니다.

T612의 스마트폰에 필요한 메모리 양

RAM이 2GB 또는 3GB인 버전은 멀티태스킹을 눈에 띄게 저하시킵니다. Android는 더 자주 애플리케이션을 종료하고, 브라우저는 백그라운드 탭을 닫으며, 최근 사용했던 프로그램으로 돌아가는 것이 다시 시작된 상태가 됩니다.

Tiger T612에 적합한 최소 요구 사양은 4GB RAM과 64GB 저장 용량입니다. 가능하다면 UFS 2.2 저장 장치를 가진 스마트폰을 선택하는 것이 좋습니다: 이러한 저장 장치는 애플리케이션 설치, 파일 다운로드 및 시스템 업데이트 시 저렴한 eMMC보다 빠릅니다.

6GB 또는 8GB RAM을 가진 버전은 애플리케이션의 재시작을 덜 발생시키지만, 프로세서를 더 빠르게 만들지는 않습니다. 8/256GB 사양에 대해 추가 비용을 지불하는 것은 가격 차이가 크지 않을 때만 의미가 있습니다. 더 비싼 세그먼트에서는 메모리가 적더라도 최신 플랫폼을 가진 스마트폰을 찾는 것이 더 낫습니다.

realme에서 발표한 AnTuTu 결과는 동일한 T612를 가진 장치들 사이에서도 약 202,000에서 253,000 점까지 다릅니다. 테스트 버전과 측정 조건이 항상 명시되지 않기 때문에, 이러한 값은 스마트폰 간의 직접 비교에 사용될 수 없습니다.

결론

Unisoc Tiger T612는 두 개의 Cortex-A75 코어 덕분에 여전히 기본 작업을 수행할 수 있는 입문 수준의 프로세서입니다. 이 프로세서는 통신, 내비게이션, 비디오, 은행 응용 프로그램 및 비요구되는 프로그램에 적합하지만, 무거운 게임과 활성 멀티태스킹에서는 빠르게 한계를 드러냅니다.

T612를 탑재한 스마트폰은 저렴한 가격일 때만 고려해야 합니다. 최적의 구성은 최소한 4/64GB이며, UFS 2.2 저장 장치가 있는 것이 바람직합니다. 2/32GB 및 3/32GB 버전은 피하는 것이 좋습니다: 메모리 부족은 이미 예산이 제한된 플랫폼을 상당히 느리게 만듭니다.

기초적인

라벨 이름
Unisoc
플랫폼
SmartPhone Low end
출시일
May 2022
제조
TSMC
모델명
Tiger T612
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
12 nm
주파수
1800 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G57 MP1
GPU 주파수
614 MHz
FLOPS
0.0786 TFLOPS
셰이딩 유닛
64
실행 단위
1
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
DirectX 버전
11

연결성

다운로드 속도
Up to 300 Mbps
4G 지원
LTE Cat. 7
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit

여러 가지 잡다한

오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 108MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
비디오 캡처
1K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265
비디오 재생
1080p at 30FPS
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
426
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1522
FP32 (float)
점수
76
AnTuTu 10
점수
242301

Tiger T612 탑재 스마트폰

Realme C53
Realme C53
Realme Narzo N63
Realme Narzo N63
Vivo Y19s
Vivo Y19s

Tiger T612 탑재 태블릿

Blackview Mega 8
Blackview Mega 8

Tiger T612 탑재 기기 비교

3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
1795
Realme Narzo N63
1501
Realme C53
1498
Vivo Y19s
1415
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
1216
Realme Narzo N63
995
Realme C53
994
Vivo Y19s
956
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme C53
981
Realme Narzo N63
974
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo N63
991
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
66
Realme Narzo N63
48
Realme C53
48
Vivo Y19s
48
3DMark Wild Life
Realme C53
424
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
12395
Realme C53
12103
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
9836
Realme Narzo N63
8154
Realme C53
7943
Vivo Y19s
7760

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1180 +177%
943 +121.4%
698 +63.8%
138 -67.6%
Geekbench 6 멀티 코어
3343 +119.6%
2438 +60.2%
1826 +20%
1522
402 -73.6%
FP32 (float)
275 +261.8%
201 +164.5%
106 +39.5%
20 -73.7%
AnTuTu 10
521314 +115.2%
421461 +73.9%
316260 +30.5%
242301
59680 -75.4%