MediaTek MT6737

MediaTek MT6737

미디어텍 MT6737: 2025년 기본 작업을 위한 예산 프로세서

(2025년 4월 기준)


소개

스마트폰이 점점 더 강력해지고 AI 및 5G 같은 기술이 표준이 된 시대에 미디어텍 MT6737은 예산 부문이 여전히 존재한다는 것을 상기시킵니다. 2016년에 출시된 이 프로세서는 가장 저렴한 기기에서 여전히 사용되고 있습니다. 하지만 2025년에 얼마나 유용할까요? 자세히 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 공정: 기초 중의 기초

코어와 주파수

MT6737은 1.3GHz까지의 주파수를 가진 ARM Cortex-A53 코어 4개로 구성되어 있습니다. 이는 2010년대 중반 예산 칩에 대한 전통적인 구성으로, 모든 코어가 동일해(‘큰’ 코어와 ‘작은’ 코어로 나뉘지 않음) 전력 관리가 용이하지만 리소스를 많이 사용하는 작업에서는 성능이 제한됩니다.

28nm 공정

28나노미터 제조 공정은 주요 문제점입니다. 2025년에는 예산 칩조차 12-16nm로 전환되어 더 나은 전력 소비와 낮은 열을 제공합니다. MT6737은 TDP(열 설계 전력) 대비 높은 열 방출(7W)을 가지고 있어 장시간 부하 시 스로틀링 현상이 발생할 수 있습니다.

GPU Mali-T720 MP2

2개의 연산 코어를 가진 Mali-T720 MP2 그래픽 가속기는 최대 720p 해상도를 지원하며 OpenGL ES 3.1 같은 기본 API를 지원합니다. 2025년 게임에 대한 그의 성능은 부족하지만, Android Go 인터페이스와 간단한 애플리케이션에는 충분합니다.


2. 실제 작업에서의 성능

게임

MT6737은 경량 프로젝트에서만 원활하게 작동합니다:

- 2D 게임 (Candy Crush, Subway Surfers) — 중간 설정에서 안정적으로 실행됩니다.

- 2015-2018년 3D 게임 (Asphalt 8, Minecraft) — 최소 설정에서 FPS 하락과 함께 실행됩니다.

- Genshin Impact나 Call of Duty: Mobile과 같은 최신 게임은 아예 실행되지 않습니다.

멀티미디어

- 비디오: 1080p@30fps (H.264) 디코딩을 지원합니다. YouTube에서 HD 동영상 시청은 가능하지만 4K나 HDR 스트리밍은 불가능합니다.

- 오디오: LDAC 또는 aptX HD와 같은 고급 코덱은 없고, 기본 SBC만 지원됩니다.

AI 애플리케이션

칩에 전문 신경 가속기가 없습니다. 얼굴 인식이나 이미지 처리를 비롯한 간단한 작업도 느리게 수행됩니다 (예: Google Lens는 2-3초 동안 "생각할" 수 있습니다).

전력 소비 및 열

TDP가 7W이고 구형 공정으로 인해 MT6737을 탑재한 스마트폰은 활성 사용 시 4-5시간 이상 지속되기 어려운 경우가 많습니다. 3000-4000mAh 배터리 충전은 5-10W만 지원하므로 최대 3시간이 소요됩니다.


3. 내장 모듈: 연결 및 통신

- 모뎀: 4G LTE Cat.4 지원 (최대 속도 150Mbps). 5G, VoLTE 또는 Wi-Fi 6 없음.

- Wi-Fi: 802.11n (2.4GHz)만 지원 — 최신 표준보다 느리고 안정성이 떨어집니다.

- Bluetooth: 4.0 버전으로 Dual Audio 또는 빠른 페어링 지원 없음.

- 내비게이션: GPS 및 A-GPS 지원. GLONASS, Galileo 또는 BeiDou는 없음.


4. 경쟁 제품과의 비교

2016-2018년 유사 제품:

- 퀄컴 스냅드래곤 425: Geekbench 6에서 유사한 성능을 보이지만 게임 최적화가 더 좋습니다.

- 유니소크 SC9832: 카메라 지원이 최대 13MP로 MT6737의 8MP에 비해 더 현대적인 28nm 칩입니다.

현대 예산 칩 (2025년):

- 미디어텍 헬리오 G25 (12nm, Cortex-A53 8개): AnTuTu 10에서 95,000점, Full HD+ 디스플레이 지원.

- 퀄컴 스냅드래곤 480+ (8nm, 5G): AnTuTu 10에서 220,000점, 가격은 $150부터 시작.

결론: MT6737은 2025년의 예산 신제품에도 뒤처지지만 가격 면에서는 경쟁력을 갖추고 있습니다.


5. 사용 시나리오

일상적인 작업

- 소셜 미디어, 메신저: Telegram, WhatsApp, Facebook Lite는 지연 없이 작동합니다.

- 브라우징: Chrome에서 1-2개의 탭으로 사용 가능하지만, 복잡한 웹사이트(예: 온라인 쇼핑몰)는 끊길 수 있습니다.

사진 및 비디오

- 카메라: 최대 8MP HDR 지원. 1080p@30fps 비디오 촬영 가능하나 손떨림 보정은 없음.

- 예시: 좋은 조명에서 사진은 괜찮게 나오지만, 야간 촬영은 거의 불가능합니다.

게임

캐주얼 게임 용도로만 적합합니다. Among Us조차 중간 설정에서 FPS 하락과 함께 작동합니다.


6. 프로세서의 장단점

장점:

- 가격: MT6737을 탑재한 스마트폰은 $70–100입니다.

- 기본 작업에 충분함: 전화, 메시지, YouTube.

- 소형화: 5-5.5 인치 화면의 장치에 자주 탑재됩니다.

단점:

- 구형 아키텍처: 현대 API 및 기술 지원 없음.

- 약한 GPU: 간단한 게임조차도 타협이 필요합니다.

- 낮은 에너지 효율성: 빠른 배터리 방전.


7. 스마트폰 선택에 대한 실용적인 팁

주의할 점:

- RAM 용량: 최소 2GB (Android 12 이상은 3GB가 더 좋음).

- 저장공간: 32GB 내장 메모리 + microSD 슬롯.

- 배터리: 높은 전력 소비를 보상하기 위해 4000mAh 이상.

- 화면: HD (720x1280) — 약한 GPU 때문에 그 이상은 쓸모가 없습니다.

장치 유형:

- 예산형 버튼폰 (Android Go 탑재) (예: Nokia C01 Plus).

- 노인을 위한 스마트폰 (단순한 인터페이스, 큰 버튼).

- 여행용 또는 임시 대체 장치.


8. 결론: MT6737은 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- $100 이상 지불할 준비가 없는 사람.

- 전화기를 오직 기본 작업(전화, 메시지, 가끔 서핑)만 사용하는 사람.

- 안전 업데이트가 보장된 Android Go 장치를 찾는 사람.

주요 장점:

- 초저가.

- 신뢰성: 수년간 검증된 아키텍처.

- 접근성: MT6737을 탑재한 장치가 저소득 지역에서도 판매됩니다.


결론

2025년의 미디어텍 MT6737은 구형 기술의 '생명력'을 보여주는 사례입니다. 게임, 인스타그램 사진 촬영, AI 작업에는 적합하지 않지만, 간단하고 저렴한 전화가 필요한 수백만 사용자에게는 여전히 구명 타이어 역할을 합니다. 기본 기능에 대한 요구가 제한적이라면 이 칩은 여전히 유효합니다. 그러나 예산이 허락한다면 더 현대적인 프로세서를 탑재한 장치를 위해 $30–50를 추가 지불하는 것이 좋습니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
January 2016
제조
TSMC
모델명
MT6737
아키텍처
4x 1.3 GHz – Cortex-A53
코어
4
프로세스
28 nm
주파수
1300 MHz
트랜지스터 수
1

GPU 사양

GPU 이름
Mali-T720 MP2
GPU 주파수
650 MHz
FLOPS
0.0208 TFLOPS
셰이딩 유닛
8
실행 단위
2
OpenCL 버전
1.1
최대 디스플레이 해상도
1280 x 720
DirectX 버전
11

연결성

4G 지원
LTE Cat. 4
5G 지원
No
Bluetooth
4.1
Wi-Fi
4
Navigation
GPS

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR3
메모리 주파수
640 MHz
Bus
1x 32 Bit
최대 대역폭
6.4 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
No
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 13MP
저장 유형
eMMC 5.0
비디오 캡처
1K at 30FPS
비디오 코덱
H.264
비디오 재생
1080p at 30FPS
TDP
7 W
명령 집합
ARMv8-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
141
Geekbench 6
멀티 코어 점수
600
FP32 (float)
점수
20
AnTuTu 10
점수
59680

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +1061.7%
995 +605.7%
701 +397.2%
345 +144.7%
141
Geekbench 6 멀티 코어
2743 +357.2%
1847 +207.8%
1115 +85.8%
600
FP32 (float)
330 +1550%
235 +1075%
113 +465%
69 +245%
20
AnTuTu 10
545975 +814.8%
421461 +606.2%
316260 +429.9%
228849 +283.5%
59680