Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9611

삼성 엑시노스 9611: 2025년 중급 스마트폰 프로세서 리뷰

2025년 4월


서론

모바일 기술 세계에서 프로세서 선택은 종종 스마트폰 사용의 편안함을 결정짓습니다. 2019년에 출시된 삼성 엑시노스 9611은 여전히 2025년의 예산 및 중급 장치에서 발견됩니다. 노후에도 불구하고 이 칩은 성능과 전력 효율성의 균형 덕분에 여전히 적합성을 유지하고 있습니다. 오늘날 이 칩의 매력, 적합한 사용자 및 주목해야 할 세부 사항에 대해 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 공정: 효율성의 기반

엑시노스 9611은 10나노미터 공정 기술로 제작되었으며, 2025년에는 5nm 및 4nm 칩에 비해 소박하게 보입니다. 그러나 이 기술은 여전히 타당한 성능과 전력 소비의 비율을 보장합니다.

CPU: 8코어 하이브리드 아키텍처

- 4개의 Cortex-A73 코어는 최대 2.3GHz의 주파수로 무거운 작업을 처리합니다: 게임, 비디오 렌더링, 멀티태스킹.

- 4개의 Cortex-A53 코어1.7GHz의 주파수로 백그라운드 작업 및 전력 절약을 지원합니다.

이와 같은 구성은 작업 간 부드러운 전환을 가능하게 하지만, 2025년에는 복잡한 알고리즘 처리 속도에서 현대 Cortex-A78 또는 Cortex-X2 코어에 비해 눈에 띄게 뒤처집니다.

GPU: Mali-G72 MP3

세 개의 연산 블록이 있는 그래픽 처리 장치입니다. 2025년에는 중간 설정에서 게임을 처리할 수 있지만 (예: Genshin Impact에서 HD로 30FPS), 고급 그래픽 프로젝트 (예: Honkai: Star Rail)의 경우 해상도를 낮춰야 합니다.

결론: 엑시노스 9611 아키텍처는 극한의 부하보다는 일상적인 작업에 초점을 맞추고 있습니다. 강점은 안정성과 적당한 열 발생입니다.


2. 실제 시나리오에서의 성능

게임

- 캐주얼 게임 (Candy Crush, Among Us)는 지연 없이 실행됩니다.

- 3D 게임은妥協을 필요로 합니다: PUBG Mobile은 HD의 중간 세팅에서 40-45FPS로 작동합니다.

- 열 발생: 긴 세션 동안 스마트폰 외관이 42-45°C까지 열을 받을 수 있으며, 특히 액체 냉각 시스템이 없는 장치에서 그렇습니다.

멀티미디어

- 4K 비디오@120fps (녹화 및 재생) 지원은 여전히 장점으로 남아 있습니다.

- 이 칩은 HDR 콘텐츠를 효과적으로 처리하며, 이는 스트리밍 서비스 (Netflix, YouTube)에 적합합니다.

AI 작업

- 내장된 신경 처리 장치 (NPU)는 카메라의 장면 인식, 초상처리 및 잡음 제거를 가속화합니다. 다만, 복잡한 AI 모델 (예: Lensa와 같은 앱에서의 생성 AI)을 처리하기에는 성능이 부족합니다 — 작동 속도가 전용 AI 코어가 있는 칩(예: Snapdragon 7 Gen 3)보다 느립니다.

전력 소비

- TDP가 8W인 4000-5000mAh 배터리의 스마트폰은 6-8시간의 능동 사용(서핑, 소셜 미디어, 비디오)을 견딥니다. 절전 모드에서는 최대 1.5일 동안 사용할 수 있습니다.


3. 내장 모듈: 연결 및 내비게이션

- 모뎀: 4G LTE Cat.12 지원 (속도 최대 600Mbps). 5G 미지원으로, 2025년에는 5세대 서비스가 발달한 지역에 사는 사용자에게 단점이 됩니다.

- Wi-Fi 5 (802.11ac)Bluetooth 5.0 — 2019년 표준입니다. Wi-Fi 6에 연결하려면 외부 어댑터가 필요하며, 이것은 예산 장치에서 드물게 찾아볼 수 있습니다.

- 내비게이션: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou. 정확도는 경쟁사와 비슷하며, 고층 건물 밀집 지역에서의 오차는 최대 10미터입니다.


4. 경쟁 제품과의 비교

2019-2021 세대:

- Snapdragon 730G: 최고의 그래픽 (Adreno 618) 및 Vulkan 게임 기술 지원.

- MediaTek Helio G90T: 멀티 스레딩 성능이 뛰어나나 (Geekbench 6 Multi: ~1300) 열 발산이 큽니다.

2025년 현대적 유사체 (예산 세그먼트):

- Snapdragon 4 Gen 3: 6nm 공정, 5G 모뎀을 지원하지만 사진 처리에서 약간 밀립니다.

- Unisoc T820: 더 저렴하며 5G를 지원하지만, 작업 안정성이 떨어집니다.

결론: 엑시노스 9611은 속도 및 기능 면에서 최신 칩에 뒤처지지만, 삼성 장치에 대한 소프트웨어 최적화에서 이점을 갖습니다 (예: Galaxy A51).


5. 사용 시나리오

게임

비요구적인 플레이어에게 적합합니다. 6-8GB RAM 및 냉각 시스템이 있는 모델을 선택하는 것이 좋습니다 (예: Galaxy A52 2025 Edition).

일상 업무

- 소셜 미디어, 메신저, 스트리밍 비디오 — 이상적인 환경입니다.

- 멀티태스킹 (5-7개 앱 동시 실행)은 가능하지만 때때로 지연이 발생할 수 있습니다.

사진 및 비디오

- 이 칩은 최대 108MP 카메라와 여러 센서 조합(예: 기본 + 초광각 + 매크로 렌즈)을 지원합니다.

- AI 개선: 자동 화이트 밸런스 설정, 장면 인식, 4K 비디오 안정화.

- 약점: 조명이 약한 상황에서의 처리 속도가 느리며, 연속 촬영 시 지연이 발생합니다.


6. 장점과 단점

장점:

- 에너지 효율성: 활성 모드에서 최대 8시간 화면 시간.

- 4K 비디오 지원.

- One UI에 최적화 (삼성 스마트폰에 적합).

단점:

- 5G 및 Wi-Fi 6 없음.

- Mali-G72 MP3는 현대 게임에 약함.

- 장시간 부하 시 열 발생.


7. 장치 선택 팁

- 냉각: 구리 파이프나 그래핀 코팅이 있는 모델을 찾으세요.

- 메모리: 최소 6GB RAM + 128GB 저장소.

- 디스플레이: AMOLED 패널은 게임에서 GPU의 단점을 보완합니다.

- 가격: 2025년 엑시노스 9611 장치의 가격은 $200-300입니다 (예: 5G 모듈이 없는 Samsung Galaxy A33 5G, Xiaomi Poco M4 Pro).


8. 결론: 엑시노스 9611은 누구에게 맞는가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 트렌드를 쫓지 않지만, 안정성을 중시하는 사용자.

- 소셜 미디어용 비디오를 찍으며, 간편하게 4K를 즐기고 싶은 경우.

- 적당히 게임을 하거나 레트로 게임 에뮬레이터를 사용하는 경우.

엑시노스 9611은 오래된 “작업 말”의 예시로, 그 모습은 비록 노후했지만 예산 세그먼트에서 여전히 유효합니다. 그 주된 장점은 시간의 시험을 견뎌 온 신뢰성과 소프트웨어에서의 심각한 버그가 없다는 점입니다. 그러나 5G, 최고 게임 또는 신경망 작업이 필요하다면, 더 최신 칩을 고려해 보아야 합니다.

기초적인

라벨 이름
Samsung
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
September 2019
제조
Samsung
모델명
S5E9611
아키텍처
4x 2.3 GHz – Cortex-A734x 1.7 GHz – Cortex-A53
코어
8
프로세스
10 nm
주파수
2300 MHz
트랜지스터 수
3

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G72 MP3
GPU 주파수
850 MHz
FLOPS
0.0918 TFLOPS
셰이딩 유닛
18
실행 단위
3
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 12
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit
최대 대역폭
11.9 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Yes
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 16MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 120FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 재생
4K at 120FPS
TDP
8 W
명령 집합
ARMv8-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
373
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1112
AnTuTu 10
점수
246552

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +339.1%
995 +166.8%
701 +87.9%
138 -63%
Geekbench 6 멀티 코어
2743 +146.7%
1847 +66.1%
1115 +0.3%
AnTuTu 10
545975 +121.4%
421461 +70.9%
316260 +28.3%
246552
59680 -75.8%