Samsung Exynos 9611
vs
Qualcomm Snapdragon 662
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 9611
과
Qualcomm Snapdragon 662
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 10 nm (10 nm vs 11 nm)
- 더 높은 주파수: 2300 MHz (2300 MHz vs 2000 MHz)
- 최신 출시일: January 2020 (September 2019 vs January 2020)
기초적인
Samsung
라벨 이름
Qualcomm
September 2019
출시일
January 2020
SmartPhone Mid range
플랫폼
SmartPhone Mid range
Samsung
제조
Samsung
S5E9611
모델명
SM615
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
8
코어
8
10 nm
프로세스
11 nm
2300 MHz
주파수
2000 MHz
3
트랜지스터 수
1.75
GPU 사양
Mali-G72 MP3
GPU 이름
Adreno 610
850 MHz
GPU 주파수
950 MHz
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
18
셰이딩 유닛
128
3
실행 단위
1
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.3
Vulkan 버전
1.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
12
DirectX 버전
12.1
연결성
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 390 Mbps
LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
5.0
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1600 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
8 W
TDP
4 W
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 683
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 9611
373
+10%
Snapdragon 662
339
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 9611
1112
Snapdragon 662
1209
+9%
AnTuTu 10
Exynos 9611
246552
+6%
Snapdragon 662
232246
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-9611-vs-qualcomm-snapdragon-662" target="_blank">Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662</a>