Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 845

퀄컴 스냅드래곤 845: 2025년의 회고 및 현재성

한때 플래그십이었던 프로세서에 대한 리뷰, 이제는 예산 친화적인 솔루션이 되다


소개

2018년 퀄컴 스냅드래곤 845는 기술적 우월함의 상징으로, 플래그십 스마트폰의 기준을 세웠습니다. 2025년, 7년이 지난 지금 이 칩은 예산 친화적인 기기를 위한 솔루션으로 변모했습니다. 하지만 오늘날에도 여전히 고려해볼 가치가 있을까요? 스냅드래곤 845의 아키텍처, 성능 및 사용 시나리움을 분석하여 5G 시대와 신경망 시대에 누구에게 적합할지 알아보겠습니다.


1. 아키텍처 및 제조 공정: 안정성의 기초

스냅드래곤 845는 10nm 제조 공정으로 제작되었습니다. 당시에는 혁신적이었지만, 오늘날은 5nm 및 3nm 칩들에 비해 뒤처지는 감이 있습니다. 하지만 이 기술은 성능과 에너지 소비 간의 균형을 유지하는 데 기여했습니다.

- CPU: 8개의 Kryo 385 코어

이 칩은 이질적인 아키텍처 big.LITTLE를 사용합니다:

- 4개의 고성능 코어, 클럭 속도는 최대 2.8GHz (Cortex-A75 기반);

- 4개의 에너지 효율적인 코어, 클럭 속도는 최대 1.8GHz (Cortex-A55).

L2 캐시는 클러스터당 256KB로, 데이터 처리 속도를 높입니다.

- GPU: Adreno 630

그래픽 프로세서는 Vulkan, OpenGL ES 3.2, DirectX 12를 지원합니다. 2025년에는 요구가 높지 않은 게임과 HD 품질의 비디오 렌더링에 충분한 성능을 가지고 있습니다. 최대 성능은 약 727 MPix (초당 백만 픽셀)입니다.

특징:

- 인공지능 지원: 얼굴 인식과 같은 작업을 가속하는 Hexagon 685 DSP를 통한 지원.

- 에너지 효율성: TDP 9W — 현재의 칩(예: 스냅드래곤 7 Gen 3는 TDP 5W)보다 높지만 코어 클러스터 관리 덕분에 기본 작업에서 과열되지 않습니다.


2. 성능: 2025년 스냅드래곤 845의 능력은?

현대의 요구를 기준으로 한 평가:

- 게임:

- 캐주얼 게임 (앵그리버드, 캔디 크러쉬) — 지연 없이 원활함.

- 미드코어 게임 (PUBG 모바일, 모바일 레전드) — 중간 설정에서 FPS 30–40.

- 롤플레잉 게임 (겐신 임팩트) — 낮은 설정에서만 가능하며 FPS 하락 가능성 있음.

- 멀티미디어:

- 4K@60 FPS 비디오 재생.

- 풀HD에서의 스트리밍.

- 복잡한 필터 적용 시 지연이 발생하는 포토/비디오 편집.

- AI 응용 프로그램:

- 기본 기능: 사진 스타일화, 자동 노출 설정.

- 신경망 작업 (예: 실시간 번역)은 최신 NPU 칩에 비해 느림.

- 전력 소비 및 열 발생:

4000mAh 배터리는 적당한 사용에서 하루 이상 지속됩니다. 뚜렷한 부하 (게임, 비디오 촬영)에서는 스마트폰이 42–45°C까지 과열될 수 있지만, 스냅드래곤 810처럼 심각한 수준은 아닙니다.


3. 내장 모듈: 5G 없는 연결

스냅드래곤 845는 4세대 네트워크를 목표로 하고 있으며, 이는 2025년에는 다소 시대에 뒤떨어져 보입니다:

- 모뎀: 스냅드래곤 X20 LTE (속도 최대 1.2Gbps).

- Wi-Fi: 802.11ac (Wi-Fi 5)로 2.4/5GHz 주파수를 지원합니다.

- 블루투스: 5.0 (구식 버전 — 현대 칩은 BT 5.3을 사용).

- 네비게이션: GPS, GLONASS, Galileo, QZSS.

제약:

- mmWave 5G 및 Wi-Fi 6E 지원 없음.

- LTE로 인한 온라인 게임 지연.


4. 경쟁 제품과의 비교: 스냅드래곤 845의 위치는?

- 2018년 세대:

- 애플 A11 바이오닉: 최고의 단일 스레드 성능 (Geekbench 6 SC ~1100), 그러나 안드로이드 최적화는 다소 나쁨.

- 화웨이 기린 970: 유사한 성능이지만 GPU 성능이 낮음.

- 현대 예산형 칩들 (2025):

- 스냅드래곤 4 Gen 3: 최고의 에너지 효율성 (6nm), 5G 지원, 그러나 다중 스레드 성능은 유사함.

- 미디어텍 디멘시티 6100+: 높은 GPU 클럭 속도, 최신 모뎀.

결론: 스냅드래곤 845는 연결 속도와 AI 작업에서 뒤처지지만 기본적인 요구에 대해서는 안정적인 선택으로 남습니다.


5. 사용 시나리오: 누가 적합한가?

- 게임: 오직 캐주얼 게임용.

- 일상적인 작업: SNS, 메신저, 웹 서핑.

- 사진 및 비디오:

- 4K@60 FPS의 촬영 (하지만 HDR10+는 없음).

- 배경 흐림 효과를 추가한 초상화 편집.

- 전자 안정화 기능이 있는 비디오 녹화.

이상적인 사용자:

- 5G가 필요 없는 사람.

- 제한된 예산으로 검증된 솔루션을 선호하는 사람 ($150–250).


6. 장단점

장점:

- 저렴한 장치 가격.

- 기본 시나리오에서 안정적인 성능.

- 4K 비디오 지원.

단점:

- 구식 기술 공정 (높은 전력 소비).

- 5G 및 Wi-Fi 6 지원 없음.

- 제한된 AI 기능 지원.


7. 선택 시 실용적인 조언

- 냉각: 액체 냉각 모델을 선택하세요 (예: 구형 게이밍 스마트폰인 샤오미 블랙샤크).

- 메모리: 최적은 6/128GB (6GB 미만의 RAM은 지연을 초래할 수 있음).

- 배터리: 4000mAh 이상.

- 업데이트: 장치가 Android 14/15로 업데이트 될지 확인하세요.

2025년의 장치 예시:

- 노키아 X20 (가격 $199): 순수 Android, 긴 지원 기간.

- 샤오미 포코 F1 (단종되었지만 재고 있음): 가격 대비 성능 최고.


8. 결론: 누가 스냅드래곤 845를 선택해야 할까?

이 프로세서는 다음과 같은 사람들에게 적합합니다:

- 스마트폰에 $200–250 이상 지출할 의향이 없는 사람.

- 통화, SNS, 그리고 가끔 게임을 위한 장치로 사용할 사람.

- 신뢰성과 검증된 솔루션을 중시하는 사람.

주요 이점:

- 합리적인 가격.

- 기본 작업에 충분한 성능.

- 4K 콘텐츠 지원.

2025년에 스냅드래곤 845는 기술의 정점은 아니지만, 경제적인 사용자에게 합리적인 선택이 될 것입니다. 신경망 및 5G가 필요하지 않다면, 향후 1–2년 동안 유용한 동반자가 될 것입니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
December 2017
제조
Samsung
모델명
SDM845
아키텍처
4x 2.8 GHz – Kryo 385 Gold (Cortex-A75) 4x 1.8 GHz – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
코어
8
프로세스
10 nm
주파수
2800 MHz
트랜지스터 수
3

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 630
GPU 주파수
710 MHz
FLOPS
0.727 TFLOPS
셰이딩 유닛
256
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.1
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
DirectX 버전
12.1

연결성

4G 지원
LTE Cat. 18
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit
최대 대역폭
29.8 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 685
L2 캐시
256 KB
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 192MP
저장 유형
UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
4K at 60FPS
TDP
9 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
566
Geekbench 6
멀티 코어 점수
2075
Geekbench 5
싱글 코어 점수
413
Geekbench 5
멀티 코어 점수
1227
FP32 (float)
점수
742
AnTuTu 10
점수
457459

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +189.4%
995 +75.8%
701 +23.9%
138 -75.6%
Geekbench 6 멀티 코어
6970 +235.9%
3155 +52%
1356 -34.7%
798 -61.5%
Geekbench 5 싱글 코어
692 +67.6%
596 +44.3%
518 +25.4%
150 -63.7%
Geekbench 5 멀티 코어
2166 +76.5%
1805 +47.1%
1468 +19.6%
422 -65.6%
FP32 (float)
3662 +393.5%
1567 +111.2%
496 -33.2%
359 -51.6%
AnTuTu 10
853696 +86.6%
623982 +36.4%
360090 -21.3%
254636 -44.3%