MediaTek Dimensity 9000 Plus

MediaTek Dimensity 9000 Plus

미디어텍 디멘시티 9000 플러스: 스마트 기기 시대의 성능과 효율성

2025년 4월

현대 스마트폰은 프로세서에 높은 성능뿐만 아니라 자원 관리의 지능적인 운영을 요구합니다. 2023년에 발표된 미디어텍 디멘시티 9000 플러스는 2년이 지난 지금도 프리미엄 기기에 적합한 솔루션으로 남아 있습니다. 이 기사에서는 이 시스템 온 칩(SoC)이 주목할 만한 점, 2025년의 플래그십과의 경쟁 방식, 가장 적합한 사용자에 대해 알아보겠습니다.


1. 아키텍처와 공정: 나노미터 수준의 혁신

4nm: 정밀성과 에너지 효율성

디멘시티 9000 플러스는 TSMC의 4나노미터 공정으로 제작되어 높은 트랜지스터 밀도와 낮은 전력 소비를 제공합니다. 이를 통해 칩은 3.2GHz에서 과열 없이 작동할 수 있으며, 성능과 배터리 수명 간의 균형을 유지합니다.

CPU: 멀티태스킹에 중점을 둔 하이브리드 아키텍처

프로세서에는 8개의 코어가 세 가지 클러스터로 나뉘어 있습니다:

- 1x Cortex-X2 (3.2GHz) – 자원을 많이 사용하는 작업: 게임, 비디오 렌더링, AI 처리.

- 3x Cortex-A710 (2.85GHz) – 일상적인 멀티태스킹: 소셜 미디어, 스트리밍, 오피스 앱 작업.

- 4x Cortex-A510 (1.8GHz) – 에너지 절약을 위한 백그라운드 프로세스.

L2 캐시 용량이 1MB로 코어 간 데이터 전송을 가속화하며 지연 시간을 줄입니다.

GPU: Mali-G710 MP10 – 새로운 수준의 그래픽

Mali-G710 MP10 그래픽 프로세서는 다음을 지원합니다:

- 레이 트레이싱 (Ray Tracing) 모바일 게임에서.

- 동적 해상도 스케일링으로 안정적인 FPS 유지.

- 4K에서 120Hz 또는 QHD+에서 144Hz의 렌더링.


2. 실제 작업에서의 성능: 게임에서 AI까지

게이밍: 최대의 디테일

2025년 테스트에서 디멘시티 9000 플러스는 다음과 같은 성능을 보여줍니다:

- 원신(Genshin Impact) 울트라 설정에서: 60 FPS (장시간 세션 중 54 FPS로 일시적인 하락 발생).

- 콜 오브 듀티: 모바일(Call of Duty: Mobile) 144Hz 모드에서: 안정적인 120-144 FPS.

열 패키지와 낮은 TDP (4W) 덕분에 30-40분 동안의 강도 높은 부하에서 스로틀링이 발생하지 않습니다.

멀티미디어: 8K와 HDR

- 8K@30fps 비디오 녹화 및 재생, HDR10+ 지원.

- Netflix와 YouTube와 같은 스트리밍 서비스에 대한 AV1 하드웨어 디코딩.

AI 애플리케이션: 속도와 정확성

- 인공지능은 디멘시티 9000 대비 20% 더 짧은 시간 안에 작업을 처리합니다. 예를 들어:

- 카메라의 "선택적 초점" 모드: 즉각적인 객체 인식.

- 오프라인 명령을 지원하는 음성 비서.

전력 소비: 성능과 자율성 간의 균형

적당한 사용(소셜 미디어, 음악, 비디오) 시 5000mAh 배터리를 가진 스마트폰은 1.5-2일 작동합니다. 게임 모드에서는 배터리가 4-5시간 이내에 소모됩니다.


3. 내장 모듈: 미래의 연결 속도

5G 모뎀: 최대 7Gbps

- Sub-6 GHz 및 mmWave 지원 (스마트폰 모델에 따라 다름).

- 도시 내 혼잡한 네트워크에서 안정적인 연결을 위한 주파수 집합.

Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.3

- 무선 데이터 전송 속도 최대 3.6Gbps.

- 호환 가능한 라우터 사용 시 게임의 낮은 지연 시간 (최대 15ms).

위성 내비게이션: 1m 정확성

- GPS, GLONASS, Galileo 및 BeiDou의 동시 작동.

- 하이브리드 포지셔닝 기술을 통한 건물 내 개선된 위치 식별.


4. 경쟁사와의 비교: 누가 선두인가?

스냅드래곤 8 Gen 2 대 디멘시티 9000 플러스

- GPU 스냅드래곤 아드레노 740은 Ray Tracing 게임에서 Mali-G710보다 10-15% 빠릅니다.

- 하지만 디멘시티는 더 경제적입니다: PCMark 배터리 수명 테스트에서 미디어텍이 1.2시간 유리한 차이를 보입니다.

애플 A16 바이오닉: 전문화 대 범용성

- A16은 iOS에 대해 더 잘 최적화되어 있으나 (Geekbench 6 싱글 코어 – 1890), 멀티 스레드 작업 (Geekbench 6 멀티 코어 – 4321)에서는 디멘시티에 밀립니다.

- 미디어텍은 5G mmWave 지원과 가격 면에서 우위를 점합니다: 디멘시티 9000 플러스 장착 스마트폰은 아이폰보다 200-300달러 저렴합니다.


5. 사용 사례: 이 칩은 누구를 위해 만들어졌는가?

게이머

클라우드 게임과 AAA 타이틀에 최적화 되어 있습니다. 샤오미 블랙 샤크 7(가격: $799 이상)과 같은 액티브 쿨링 장치가 있는 제품을 선택하는 것이 좋습니다.

콘텐츠 제작자

- 실시간 소음 제거 기능을 갖춘 8K 촬영.

- 10분짜리 4K 영상의 빠른 내보내기: 3-4분.

일상적인 작업

브라우저에서 10개 이상의 탭을 부드럽게 사용하며, 메신저와 스트리밍 간의 전환이 끊김 없이 이루어집니다.


6. 장점과 단점

장점:

- $700-1000 구간에서 가격 대비 성능이 가장 우수합니다.

- 미래 지향적인 통신 표준 지원 (Wi-Fi 6E, 5G mmWave).

- 긴 자율성을 위한 에너지 효율성.

단점:

- 그래픽 성능이 스냅드래곤 8 Gen 2보다 떨어집니다.

- 일부 게임에 대한 최적화가 제한적입니다 (예: 디아블로 이모탈).


7. 실용적인 팁: 스마트폰 선택 요령은?

- 쿨링 시스템: 게이머를 위해 증발기 또는 팬이 장착된 모델을 찾으십시오.

- 디스플레이: 120Hz 및 HDR10+ 지원하는 AMOLED가 GPU의 잠재력을 발휘합니다.

- 배터리: 최적은 5000mAh65W 충전입니다.

2025년 인기 모델:

- 리얼미 GT 4 프로 ($849): 카메라와 디자인에 중점을 둔 모델.

- 아수스 ROG 폰 7 ($999): 게임 전문 모델.


8. 최종 결론: 디멘시티 9000 플러스는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음을 중요시하는 사용자에게 적합합니다:

- 범용성: 게임, 작업 및 창작을 위한 강력한 CPU와 GPU.

- 미래 지향성: 5G mmWave 및 Wi-Fi 6E 지원.

- 오랜 자율성: 출시 2년이 지나도 여전히 에너지 효율적입니다.

브랜드에 대한 추가 비용 없이 $800-1000 수준의 플래그십을 찾고 계시다면, 디멘시티 9000 플러스 장착 스마트폰은 혁신과 가격 간의 합리적인 절충안입니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
July 2022
제조
TSMC
모델명
MT6983Z
아키텍처
1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510
코어
8
프로세스
4 nm
주파수
3200 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G710 MP10
GPU 주파수
933 MHz
FLOPS
1.7913 TFLOPS
셰이딩 유닛
96
실행 단위
10
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.1
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 24
5G 지원
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR5X
메모리 주파수
3750 MHz
Bus
4x 16 Bit
최대 대역폭
60 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 590
L2 캐시
1 MB
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
최대 카메라 해상도
1x 320MP, 3x 32MP
저장 유형
UFS 3.1
비디오 캡처
4K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 재생
4K at 60FPS
TDP
4 W
명령 집합
ARMv9-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1654
Geekbench 6
멀티 코어 점수
4517
FP32 (float)
점수
1827
AnTuTu 10
점수
1217381
AiTuTu 3
점수
129296

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
3842 +132.3%
888 -46.3%
471 -71.5%
288 -82.6%
Geekbench 6 멀티 코어
14383 +218.4%
2331 -48.4%
1509 -66.6%
866 -80.8%
FP32 (float)
6110 +234.4%
999 -45.3%
588 -67.8%
392 -78.5%
AnTuTu 10
3518353 +189%
709171 -41.7%
505728 -58.5%
406460 -66.6%
AiTuTu 3
151320 +17%
140389 +8.6%
124570 -3.7%
117961 -8.8%