Google Tensor G4
Google 텐서 G4: 픽셀 9 프로세서의 성능 및 벤치마크
Google 텐서 G4는 픽셀 9 패밀리의 프로세서입니다. 계산 성능 면에서는 같은 세대의 플래그십 스냅드래곤과 디멘시티에 뒤지지만, Google은 이 칩을 주로 카메라 및 픽셀의 자체 AI 기능에 맞춰 설계했습니다. 텐서 G4는 최대 3.10GHz의 속도로 작동하는 8코어 CPU와 Mali-G715 MP7 그래픽을 탑재했습니다.
CPU: 새로운 8코어 구성
텐서 G4는 세 개의 CPU 클러스터를 사용합니다:
| 클러스터 | 코어 | 주파수 |
|---|---|---|
| 고성능 | 1 | до 3,10 ГГц |
| 중간 성능 | 3 | до 2,60 ГГц |
| 에너지 효율적 | 4 | до 1,95 ГГц |
텐서 G3에 비해 단일 스레드 성능이 눈에 띄게 증가했으며, 멀티 스레드 작업에서의 성장은 다소 완만했습니다. Google은 텐서 G4 출시 시 픽셀 8 및 픽셀 8 프로에 비해 평균 20% 더 빠른 웹 서핑과 17% 더 빠른 애플리케이션 실행 속도를 주장했습니다. 이 수치는 Google의 내부 테스트에서 얻어진 것이므로 모든 애플리케이션에 바로 적용하기에는 한계가 있습니다.
Geekbench 6에서 텐서 G4는 텐서 G3보다 빠르지만 스냅드래곤 8 Gen 3에 비하면 현저히 부족합니다. 픽셀 9는 약 4500점의 멀티 코어 점수를 기록하며, 스냅드래곤 8 Gen 3를 탑재한 스마트폰들은 종종 약 6600-6900점에 도달합니다.
더 강력한 SoC 간의 차이는 렌더링, 비디오 인코딩 및 기타 장기 멀티 스레드 작업에서 더욱 두드러집니다.
Mali-G715 MP7 그래픽
텐서 G4는 Mali-G715 MP7 그래픽을 사용합니다. 3DMark Wild Life Extreme에서 픽셀 9는 2567점을 기록하였고, 픽셀 9 프로는 2547점, 픽셀 9 프로 XL은 2548점을 기록했습니다. 참고로, 스냅드래곤 8 Gen 3를 탑재한 OnePlus 12는 약 4444점, 샤오미 14는 약 4744점을 기록합니다.
| 스마트폰 | SoC | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|---|
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 2567 |
| Google Pixel 9 Pro | Tensor G4 | 2547 |
| Google Pixel 9 Pro XL | Tensor G4 | 2548 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | 4444 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 4744 |
대부분의 게임에서 성능은 충분하지만, 요구 사항이 높은 프로젝트에서는 스냅드래곤 8 Gen 3가 특히 그래픽의 최대 설정에서 눈에 띄게 더 높은 FPS를 제공합니다.
텐서 G3에 비해 그래픽 성능의 향상은 크지 않습니다. 한 독립 테스트에서 텐서 G4는 Wild Life Extreme에서 2618점을 기록하며, 텐서 G3는 2445점을 기록하여 약 7%의 차이를 보였습니다.
AI 및 픽셀 기능
텐서 G4는 픽셀의 일부 로컬 AI 기능을 담당합니다. 이 프로세서는 제미니 모델과 AI 작업의 일부를 스마트폰에서 직접 수행하도록 최적화되었습니다.
텐서 G4는 텍스트뿐만 아니라 이미지 및 오디오와 함께 작동할 수 있는 멀티모달 처리 기능을 갖춘 제미니 나노용 첫 번째 Google 플랫폼이 되었습니다.
제미니의 일부 기능은 여전히 클라우드 서비스에 의존합니다. 텐서 G4가 있다고 해서 스마트폰의 모든 AI 기능이 로컬에서 수행되는 것은 아닙니다.
합성 CPU 및 GPU 테스트는 이 플랫폼의 이 면을 거의 반영하지 않습니다. 그러나 전용 AI 블록의 존재는 일반적인 CPU 및 GPU 작업에서 텐서 G4를 더 빠르게 만들지는 않습니다.
텐서 G4가 탑재된 특정 스마트폰
텐서 G4는 여러 픽셀 모델에 사용됩니다. 다음 표에는 특정 스마트폰의 결과가 기록되어 있으며, 벤치마크 데이터베이스의 기록적 실행이 포함되어 있지 않습니다.
| 스마트폰 | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|---|---|
| Google Pixel 9 Pro XL | 1950 | 4741 | 2548 |
| Google Pixel 9 Pro | 1971 | 4820 | 2547 |
| Google Pixel 9 | 1798 | 4501 | 2567 |
| Google Pixel 9a | 1702 | 4453 | 2615 |
픽셀 9 프로와 픽셀 9 프로 XL은 거의 동일한 결과를 보여주며, 일반적인 픽셀 9와 픽셀 9a는 CPU 테스트에서 약간 뒤쳐집니다. 그래픽 테스트에서 네 기기 간의 차이는 최소화되어 있습니다.
SoC 성능에서 픽셀 9와 프로 모델 간의 차이는 크지 않습니다. 프로 모델은 주로 카메라, 디스플레이 및 메모리 용량에서 차별화됩니다.
결론
텐서 G4는 멀티 스레드 및 그래픽 테스트에서 스냅드래곤 8 Gen 3 및 디멘시티 9300+에 뒤지므로 픽셀 9는 동世대에서 가장 성능이 뛰어난 안드로이드 스마트폰에는 해당되지 않습니다.
일상적인 작업에서 더 강력한 SoC와의 차이는 훨씬 작습니다. Google은 텐서 G4를 주로 픽셀의 자체 기능, 카메라 및 로컬 AI 작업에 맞춰 설계하였습니다.
게임과 장기적인 컴퓨팅 부하의 경우 경쟁하는 플래그십 SoC가 훨씬 더 높은 성능을 제공합니다.
기초적인
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
Tensor G4 탑재 스마트폰
Tensor G4 탑재 기기 비교
다른 SoC와 비교
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/google-tensor-g4" target="_blank">Google Tensor G4</a>