Qualcomm Snapdragon 695
Qualcomm Snapdragon 695: 2021년 프로세서가 Snapdragon 6s Gen 3로 이어진 과정
Snapdragon 695는 2021년에 출시됐지만, 약 3년 후 Qualcomm은 이와 매우 유사한 Snapdragon 6s Gen 3를 선보였다. Cortex-A78 두 개를 사용하는 아키텍처는 거의 바뀌지 않았고, 약한 Adreno 619 그래픽과 4K 동영상 녹화 미지원이라는 한계도 그대로였다. 더 새로운 이름을 달고도 속도가 거의 향상되지 않은 프로세서의 대표적인 사례다.
Snapdragon 695는 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, Poco X4 Pro 5G, Motorola Moto G82, Samsung Galaxy A23 5G에 탑재됐다. 2024년에 출시된 OnePlus Nord CE4 Lite에도 같은 칩이 들어갔다. Qualcomm이 이 아키텍처를 그토록 오랫동안 사용한 이유와 2026년 기준 Snapdragon 695의 성능을 살펴보자.
아키텍처: Cortex-A78 두 개와 저전력 코어 여섯 개
Snapdragon 695는 8코어 Kryo 660 아키텍처를 기반으로 한다.
- 최대 2.2GHz로 작동하는 고성능 Kryo 660 Gold 코어(Cortex-A78) 2개
- 최대 1.8GHz로 작동하는 전력 효율 중심 Kryo 660 Silver 코어(Cortex-A55) 6개
Cortex-A78 두 개는 시스템의 기본적인 반응성을 보장하지만, 멀티스레드 성능에는 한계가 있다. 고성능 코어가 4개인 프로세서와 비교하면 무거운 작업을 동시에 실행할 때 Snapdragon 695가 눈에 띄게 뒤처진다.
이 칩은 TSMC의 6nm 공정으로 생산되며, 최대 2133MHz의 듀얼 채널 LPDDR4X 메모리와 UFS 2.2 또는 eMMC 5.1 스토리지를 지원한다. Cortex-A55 6개와 결합된 이 구성은 부하가 낮을 때 전력 소비를 줄이는 데 도움이 된다. 발열과 클록 유지 능력은 스마트폰마다 다른 냉각 설계에 따라 달라진다.
Snapdragon 695 벤치마크: 스마트폰 4종
Geekbench 6와 AnTuTu 11 결과를 통해 제조사가 서로 다른 기기에서 Snapdragon 695의 성능을 비교할 수 있다.
| 스마트폰 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|
| Motorola Moto G82 5G | 910 | 2105 | 612 321 |
| Xiaomi Poco X4 Pro 5G | 916 | 2122 | 597 281 |
| Samsung Galaxy A23 5G | 896 | 2092 | 593 086 |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | 894 | 2030 | 593 037 |
기기 간 차이는 Geekbench 6 Multi-Core에서 약 5%, AnTuTu 11에서 3%다. 스마트폰 4종의 AnTuTu 11 평균 결과는 약 599,000점이다.
AnTuTu에서 가장 높은 결과를 기록한 Motorola Moto G82도 Poco X4 Pro보다 크게 앞서지는 못한다. 전력 설정, 메모리, 냉각이 결과에 영향을 주지만, 가장 큰 제약은 여전히 프로세서 자체의 성능이다.
Snapdragon 6s Gen 3: 익숙한 아키텍처를 사용한 신형 모델
Qualcomm은 2024년 6월 Snapdragon 6s Gen 3를 발표했다. 이 제품은 Cortex-A78 두 개와 Cortex-A55 여섯 개로 구성된 구조, 6nm 공정, 유사한 그래픽 아키텍처를 그대로 유지했다.
Snapdragon 6s Gen 3에서는 고성능 코어의 클록이 2.2GHz에서 2.3GHz로, 전력 효율 코어의 클록이 1.8GHz에서 2.0GHz로 높아졌다. 두 플랫폼 모두 SM6375 제품군에 속한다. Snapdragon 695는 SM6375로 알려져 있으며, Snapdragon 6s Gen 3의 한 버전은 SM6375-AC라는 명칭을 사용한다.
반면 2022년에 이미 출시된 Snapdragon 6 Gen 1은 Cortex-A78 4개, Adreno 710 그래픽, 4nm 공정을 탑재했다. 그 차이는 테스트에서 분명하게 드러난다.
Snapdragon 695, 6s Gen 3, 6 Gen 1 비교
| 항목 | Snapdragon 695 | Snapdragon 6s Gen 3 | Snapdragon 6 Gen 1 |
|---|---|---|---|
| 공정 | 6nm | 6nm | 4nm |
| Cortex-A78 | 2 × 2.2GHz | 2 × 2.3GHz | 4 × 2.2GHz |
| Cortex-A55 | 6 × 1.8GHz | 6 × 2.0GHz | 4 × 1.8GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 | Adreno 710 |
| Geekbench 6 Single | 905 | 938 | 930 |
| Geekbench 6 Multi | 2101 | 2183 | 2700 |
| AnTuTu 11 | 592 015 | 617 626 | 737 054 |
Snapdragon 6s Gen 3는 Geekbench 6 Multi-Core와 AnTuTu 11에서 Snapdragon 695보다 약 4% 앞선다. 일반적인 애플리케이션에서는 이 정도 차이를 거의 체감하기 어렵다.
Snapdragon 6 Gen 1은 멀티스레드 Geekbench 6에서 29%, AnTuTu 11에서 24% 더 빠르다. 반면 싱글코어 성능 차이는 3%에 불과하다.
Snapdragon 6 Gen 1은 Snapdragon 6s Gen 3보다 거의 2년 먼저 출시됐지만, 멀티스레드 작업에서는 훨씬 뛰어나다. 이 경우 Gen 뒤의 숫자가 실제 성능 수준을 반영하지 않는다.
Adreno 619: CPU보다 그래픽이 더 빠르게 구형이 된 이유
Adreno 619 그래픽 가속기는 Android 인터페이스, 동영상 재생, 요구 사양이 낮은 게임을 처리할 수 있다. 하지만 최신 고사양 3D 게임에서는 성능이 이미 부족하다.
3DMark Wild Life Extreme 결과
| 스마트폰(프로세서) | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|
| Motorola Moto G82 5G (Snapdragon 695) | 361 |
| Xiaomi Poco X4 Pro 5G (Snapdragon 695) | 358 |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Snapdragon 695) | 358 |
| Samsung Galaxy A23 5G (Snapdragon 695) | 352 |
기기 간 차이는 3%를 넘지 않는다. Wild Life Extreme에서 약 2 FPS가 나온다는 결과는 실제 게임의 속도가 아니라 합성 테스트의 높은 부하를 보여준다.
PUBG Mobile과 Call of Duty: Mobile에서는 Snapdragon 695가 중간 정도의 그래픽 설정에서 무난한 프레임 레이트를 제공할 수 있다. Genshin Impact와 그 밖의 고사양 게임에서는 그래픽 품질을 낮춰야 하며, 최저 설정에서도 FPS 하락이 발생할 수 있다.
Snapdragon 695는 최대 120Hz 주사율의 Full HD+ 디스플레이를 지원한다. 인터페이스를 스크롤할 때는 유용하지만, 고사양 게임에서 Adreno 619가 그에 맞는 프레임 레이트를 보장하지는 못한다.
카메라: 4K 녹화 없이 108메가픽셀 지원
Snapdragon 695의 가장 특이한 특징 중 하나는 4K 동영상 녹화를 지원하지 않으면서 최대 108MP 해상도의 카메라를 지원한다는 점이다.
Qualcomm Spectra 346T 이미지 신호 프로세서는 12비트 ISP 3개를 포함한다. 사진 촬영에서는 최대 108MP 해상도를 지원하며, 제로 셔터 랙(ZSL)과 다중 프레임 노이즈 감소를 사용할 때는 단일 카메라로 최대 32MP를 지원한다.
기본 동영상 녹화의 최대 해상도는 60 FPS의 1080p로 제한된다. 따라서 108MP 메인 카메라를 탑재한 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G도 4K 동영상을 녹화할 수 없다.
이 제한은 더 최신 기기에서도 유지됐다. 예를 들어 2024년형 OnePlus Nord CE4 Lite는 Snapdragon 695가 기술적으로 60 FPS를 지원함에도 최대 30 FPS의 1080p 동영상만 촬영할 수 있다.
이는 프로세서의 하드웨어 기능과 특정 스마트폰의 사양이 다를 수 있음을 보여주는 중요한 사례다. 제조사가 동영상 모드를 추가로 제한할 수 있기 때문이다.
연결성과 전력 소비
Snapdragon 695에는 5G Sub-6 GHz와 mmWave를 지원하는 Snapdragon X51 모뎀이 탑재됐다. 발표된 최대 다운로드 속도는 2.5Gbps에 달하지만, 이 프로세서를 탑재한 스마트폰이라고 해서 모두 mmWave 대역을 지원하는 것은 아니다.
또한 Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, L1/L5 듀얼 주파수 위성 내비게이션, Quick Charge 4+ 기술을 지원한다.
동영상 시청, 메신저 사용, 웹 브라우징에서는 Snapdragon 695가 비교적 적은 전력을 소비한다. 하지만 스마트폰의 사용 시간은 프로세서뿐 아니라 디스플레이, 배터리, 소프트웨어에도 좌우된다.
2026년에 Snapdragon 695를 구매할 만한가?
Snapdragon 695는 여전히 웹 브라우징, 메신저, 내비게이션, 뱅킹 애플리케이션을 무난하게 처리한다. 이런 작업에는 Cortex-A78 두 개로 충분하며, 특히 스마트폰에 6-8GB RAM이 탑재된 경우 그렇다.
RAM이 4GB인 버전은 메모리에서 애플리케이션을 더 자주 종료한다. 또한 구형 모델을 구매할 때는 소프트웨어 지원 기간과 배터리 상태도 고려해야 한다.
게임 용도로는 Snapdragon 695가 이미 눈에 띄게 구형이다. Snapdragon 6s Gen 3도 상당한 속도 향상을 제공하지 못하므로, 성능만을 위해 Snapdragon 695 스마트폰을 6s Gen 3 탑재 기기로 교체할 이유는 없다.
비슷한 가격에 Snapdragon 6 Gen 1 또는 더 강력한 최신 플랫폼을 탑재한 스마트폰을 구할 수 있다면, 그 제품을 선택하는 편이 낫다.
결론
Snapdragon 695는 수요가 매우 높았던 덕분에 그 아키텍처가 Snapdragon 6s Gen 3로 이어졌다. 그러나 성능 향상은 몇 퍼센트에 불과했으며, Cortex-A78 4개를 탑재한 Snapdragon 6 Gen 1은 이미 2022년에 훨씬 더 빠른 성능을 보여줬다.
2026년 기준 Snapdragon 695는 일상적인 작업을 위해 설계된 저가 스마트폰용 프로세서로 남아 있다. 게임과 동영상 촬영에서는 성능이 이미 지나치게 제한적이다. 이러한 기기의 가장 큰 장점은 기술 사양이 아니라 저렴한 가격이다.
SOC 비교
Snapdragon 695을 다른 SOCs와 비교
기초적인
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 SoC와 비교
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/qualcomm-snapdragon-695" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 695</a>