Qualcomm Snapdragon 665: Snapdragon 660의 후속작이 더 빨라지지 못한 이유

Qualcomm은 2019년 4월 Snapdragon 660의 업그레이드 모델로 Snapdragon 665를 발표했다. 이 칩은 11nm 공정, Adreno 610 그래픽, 향상된 사진 처리 기능을 갖췄다. 그러나 CPU 성능은 사실상 달라지지 않았고, 일부 테스트에서는 신형 프로세서가 오히려 전작에 뒤처졌다.

이유는 간단하다. Qualcomm이 기존 코어 아키텍처를 유지하면서 최대 클록을 낮췄기 때문이다. 반면 2018년에 이미 출시된 Snapdragon 675는 훨씬 더 빠른 성능을 보였다.

벤치마크: Snapdragon 665와 660, 662, 675 비교

아래 표에는 특정 스마트폰에서 측정한 Geekbench 6 결과가 제시되어 있다.

Geekbench 6을 여러 차례 실행한 평균값이 아니라 개별 실행 결과다. Geekbench 6, Android, 펌웨어의 서로 다른 버전이 사용됐으며, 비공식 버전도 포함되어 있다. 따라서 점수의 작은 차이를 한 칩이 다른 칩보다 우수하다는 증거로 간주해서는 안 된다.

Snapdragon 665는 Snapdragon 660보다 우수한 성능을 보여주지 못한다. 제시된 테스트에서는 Xiaomi Mi A2가 오히려 신형 칩을 탑재한 두 스마트폰보다 앞선다.

2020년에 출시된 Snapdragon 662도 거의 같은 결과를 보인다. Qualcomm은 이름을 새로 붙였지만 Kryo 260과 Adreno 610의 조합을 다시 사용했다.

가장 흥미로운 비교 대상은 Snapdragon 675다. Redmi Note 7 Pro는 싱글코어 테스트에서 663점을 기록해 Redmi Note 8을 거의 두 배 앞선다. 이처럼 큰 차이가 발생한 이유는 높은 클록이 아니라 더 현대적인 CPU 아키텍처다.

아키텍처: Snapdragon 660과 비교해 무엇이 달라졌나

Snapdragon 665는 Cortex-A73 기반의 고성능 코어 4개와 Cortex-A53 기반의 저전력 코어 4개로 구성된 8개의 Kryo 260 코어를 그대로 유지했다.

주요 변경 사항은 다음과 같다.

• 공정: Snapdragon 660의 14nm에서 11nm로 변경.
• 고성능 코어 클록: 2.2GHz에서 최대 2.0GHz로 변경.
• 그래픽: Adreno 512에서 Adreno 610으로 변경.
• 이미지 처리: Spectra 160에서 Spectra 165로 변경.
• DSP: Hexagon 680에서 Hexagon 686으로 변경.

11nm 공정으로의 전환은 전력 소비를 줄일 수 있었지만, 성능 향상을 보장하지는 않았다. 아키텍처가 같다면 고성능 코어의 클록을 낮추는 것이 CPU 테스트 결과를 오히려 악화시킬 수도 있다.

Snapdragon 675는 Cortex-A76 기반의 강력한 Kryo 460 Gold 코어 2개와 Cortex-A55 기반의 저전력 코어 6개를 탑재했다. 새로운 아키텍처 덕분에 비슷한 클록에서도 싱글코어 성능이 크게 향상됐다.

따라서 Snapdragon 675는 무거운 웹사이트, 데이터 처리 및 개별 코어 속도에 민감한 기타 작업을 더 잘 처리한다.

Adreno 610: 눈에 띄는 속도 향상 없는 새로운 그래픽

Snapdragon 665는 Vulkan 1.1과 OpenGL ES 3.2를 지원하는 Adreno 610을 사용한다. Adreno 512와 비교하면 그래픽 기능은 확장됐지만 성능은 거의 향상되지 않았다.

이는 3DMark Wild Life 결과에서도 확인된다.

UL Solutions 데이터베이스에 수록된 기기의 중앙값 결과다. 점수가 높을수록 성능이 우수하다.

Snapdragon 660과 665의 차이는 몇 점 수준에 불과하다. Adreno 512를 Adreno 610으로 교체했지만 이 테스트에서 눈에 띄는 성능 향상은 없었다.

한편 Redmi Note 8은 더 무거운 3DMark Wild Life Extreme에서 고작 104점을 기록한다. 요구 사양이 높은 게임에서는 Adreno 610이 낮은 그래픽 설정으로 작동해야 하며, 모든 게임에서 안정적인 프레임 레이트를 확보할 수 있는 것도 아니다.

디스플레이 해상도도 성능에 영향을 준다. 1560 × 720 해상도의 화면을 탑재한 Xiaomi Mi A3는 2340 × 1080 해상도의 Redmi Note 8보다 게임에서 GPU에 가해지는 부하가 적다. 따라서 같은 칩을 사용하더라도 프레임 레이트가 같다고 보장할 수 없다.

카메라와 멀티미디어

Snapdragon 665의 가장 중요한 업그레이드 중 하나는 14비트 ISP 2개를 갖춘 Spectra 165 이미지 처리 프로세서다.

이 플랫폼은 최대 48MP 사진, 30 FPS의 4K 동영상 녹화, 120 FPS의 1080p 슬로 모션 촬영을 지원한다. 이러한 모드의 사용 가능 여부는 스마트폰 모델에 따라 달라진다.

HVX 확장 기능을 갖춘 Hexagon 686 DSP는 이미지 처리 및 머신러닝의 일부 작업을 가속한다. 별도의 NPU는 없으며, AI 작업에서 DSP의 기능은 최신 SoC의 전용 가속기보다 떨어진다.

통신 기능은 최대 600Mbps의 다운로드 속도를 지원하는 Snapdragon X12 LTE 모뎀이 담당한다. Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, Quick Charge 3.0도 지원한다. 5G는 지원하지 않는다.

2026년의 Snapdragon 665: 지금 사용해도 될까

현재 Snapdragon 665의 가장 큰 한계는 현대적인 기준에서 낮은 싱글코어 성능이다. 무거운 웹사이트를 불러오거나 사진을 처리하고, 성능을 많이 요구하는 앱을 사용할 때 이러한 한계가 드러난다. RAM 부족은 지연을 더욱 악화시킨다.

스마트폰 자체의 노후화도 그에 못지않은 문제를 만든다. 배터리 용량이 감소하고, 대부분의 모델은 오래전에 Android 업데이트와 보안 패치 제공이 중단됐다.

결론: Snapdragon 665는 CPU 테스트와 그래픽 테스트 모두에서 Snapdragon 660 대비 상당한 성능 향상을 이루지 못했다. 이전 세대인 Snapdragon 675는 새로운 CPU 아키텍처 덕분에 훨씬 더 빠른 성능을 보였다.

2026년에도 Snapdragon 665는 스마트폰 상태가 양호하고 메모리가 부족하지 않다면 일상적인 작업에 사용할 수 있다. 그러나 성능을 목적으로 이 플랫폼을 탑재한 기기를 구매하는 것은 더 이상 합리적이지 않다. Snapdragon 680만 해도 싱글코어 테스트에서 눈에 띄게 더 빠르며, 최신 보급형 칩은 훨씬 더 앞서 있다.