AMD Ryzen 5 7535U
AMD Ryzen 5 7535U: 2025년의 이동성과 성능의 균형
소개
2025년의 노트북은 점점 더 많은 성능을 제공하면서도 에너지 소비를 줄이는 방향으로 진화하고 있습니다. 모바일 프로세서 시장에서 AMD는 여전히 중요한 역할을 하고 있으며, Ryzen 5000 및 7000 시리즈 라인을 갖추고 있습니다. 오늘 우리는 AMD Ryzen 5 7535U 프로세서를 살펴볼 것입니다. 이 제품은 슬림 울트라북과 중급 비즈니스 노트북을 위한 솔루션입니다. 현대적인 작업에 어떻게 대응하는지, 누가 적합한지, Intel 및 Apple Silicon의 하이브리드 칩 시대에 선택할 가치가 있는지 알아보겠습니다.
1. 아키텍처 및 공정: Zen 3+ 및 RDNA 2의 내부 구조
코어, 스레드 및 캐시
Ryzen 5 7535U는 Rembrandt-R 세대에 속하며, Zen 3+의 하이브리드 아키텍처(개선된 Zen 3)를 기반으로 합니다. 이 프로세서는 다음과 같은 사양을 갖추고 있습니다:
- 6개의 코어(모두 고성능 코어이며, Intel처럼 클러스터로 나뉘지 않음) 및 12개의 스레드(SMT 기술 덕분에);
- 기본 클럭 2.9GHz 및 터보 모드에서 최대 4.5GHz;
- 16MB의 L3 캐시로, 멀티스레드 작업에서 데이터 처리를 가속화합니다.
TSMC 6nm 공정
이 칩은 TSMC 6nm FinFET 규격으로 제작되었으며, 이는 7nm 공정의 진화로, 트랜지스터 밀도를 유지하면서 에너지 소비를 5-10% 줄였습니다. 대비로 Intel Core 13세대는 Intel 7(10nm Enhanced SuperFin)을 사용하며, Apple M2는 5nm TSMC 공정을 사용합니다.
통합 그래픽 Radeon 660M
iGPU Radeon 660M은 RDNA 2 아키텍처(현재 Xbox Series X 및 PS5에 적용된 것) 기반으로 하며, 다음과 같은 사양을 갖추고 있습니다:
- 6개의 컴퓨팅 유닛 (CU);
- 최대 1900MHz의 클럭 주파수;
- DDR5/LPDDR5 및 게임을 위한 FSR(FidelityFX Super Resolution) 기술 지원.
예시: _CS2_ 또는 _Fortnite_와 같은 게임에서 낮은 그래픽 설정으로 1080p 해상도에서 50-60 FPS를 기록합니다. 통합 솔루션으로서 이는 훌륭한 성과입니다.
2. TDP 28W: 성능과 배터리 수명의 균형
Ryzen 5 7535U는 TDP 28W를 가지지만, 노트북 모델에 따라 조절 가능한 범위(15-30W)를 지원합니다. 이는 제조사들이 냉각 시스템을 유연하게 조정할 수 있게 해줍니다:
- 울트라북에서는 칩이 종종 15-20W로 작동하여 열 발생을 최소화합니다;
- 더 크고 액티브 쿨링이 있는 노트북에서는 30W에 가까운 전력을 사용하여 성능을 극대화합니다.
실험: 장시간 부하(비디오 렌더링) 테스트에서 CPU 온도는 대략 75-85°C로 유지되며, 이는 현대의 칩에 안전한 범위입니다. 그러나 ASUS ZenBook와 같은 컴팩트한 바디에서 팬은 Intel의 E코어 경쟁 제품보다 소음이 클 수 있습니다.
3. 성능: 엑셀에서 게임까지
오피스 작업 및 멀티미디어
- Geekbench 6: 1669 (싱글코어) / 6324 (멀티코어). 비교를 위해 Intel Core i5-1340P (12코어, 16스레드)는 약 1800/8500점이지만 최대 40W를 소비합니다.
- 실제 시나리오:
- Chrome에서 30개의 탭 열고 Photoshop 작업 - 지연 없음;
- HandBrake에서 4K 비디오 변환: Ryzen 7 7735U(8코어)보다 5-10% 느리지만, Intel i5-1240P보다 빠름.
게임
- CS2 (1080p, 낮은 설정): 55-60 FPS;
- Genshin Impact (720p, 중간 설정): 40-45 FPS;
- Cyberpunk 2077 (FSR 성능 모드): 25-30 FPS.
터보 모드: 활성화 시(예: AMD Ryzen Master 유틸리티 통해) CPU 클럭이 4.5GHz로 올라가지만, 이는 짧은 시간 동안만 가능합니다. 게임 내 FPS 증가는 5-10%에 불과하지만, 배터리 수명은 15-20% 줄어듭니다.
4. 사용 시나리오: Ryzen 5 7535U는 누구에게 적합한가?
- 학생 및 사무직 직원: 문서 작업, 화상 회의, 간단한 편집.
- 프리랜서 디자이너: Photoshop, Figma에서의 편집, 기본적인 3D 렌더링.
- 캐주얼 게이머: 디스크리트 그래픽 카드 없이 Dota 2나 World of Tanks 같은 게임.
- 여행자: 혼합 모드에서 8-10시간의 배터리 수명을 중시하는 사용자들.
예시 노트북: Ryzen 5 7535U, 16GB LPDDR5, 512GB SSD를 탑재한 Lenovo Yoga Slim 7은 $799부터 시작합니다.
5. 배터리 수명: AMD는 전력을 어떻게 절약하는가
- 기술:
- Precision Boost 2 — 필요한 코어의 주파수를 정밀하게 증가시킴;
- AMD PowerNow! — 동적 전압 관리;
- Windows 11의 전력 절약 모드로 TDP를 15W까지 낮춤.
- 결과:
- 비디오 시청: 최대 12시간 (밝기 150nit);
- 오피스 작업: 8-9시간;
- 게임: 2-2.5시간.
조언: 최대한의 배터리 수명을 원한다면 60Wh 배터리 및 낮은 에너지 소비를 가진 IPS 또는 OLED 화면이 장착된 노트북을 선택하세요.
6. 경쟁 제품과 비교
AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i5-1340P
- AMD의 장점: 더 나은 통합 그래픽, 저렴한 노트북 가격.
- AMD의 단점: 멀티스레드 작업(코드 변환)에서 10-15% 열세.
AMD Ryzen 5 7535U vs Apple M2
- Apple의 장점: 최대 18시간의 배터리 수명, 낮은 온도에서 작동.
- Apple의 단점: 제한된 게임 라이브러리 (Boot Camp 없음), 높은 가격.
AMD 세대 비교
- Ryzen 5 5625U (Zen 3): Radeon Vega 7 때문에 게임 성능이 20% 낮음;
- Ryzen 5 7640U (Zen 4): 15% 더 빠르지만 가격이 $150-200 더 비쌈.
7. Ryzen 5 7535U의 장단점
장점:
- 게임과 창작 활동을 위한 강력한 통합 그래픽;
- 가격과 성능의 좋은 균형;
- DDR5 및 PCIe 4.0 지원;
- Windows 11 및 Linux와 호환성.
단점:
- 멀티스레드 작업에서는 8코어 CPU에 비해 열세;
- Thunderbolt 4 지원 없음 (일부 모델에서만 USB4 지원);
- 컴팩트한 노트북에서 부하 시 과열 가능성.
8. 노트북 선택 추천
- 장치 유형: 울트라북(Acer Swift, HP Envy) 또는 비즈니스 노트북(ThinkPad E14).
- 최적의 구성:
- RAM: 16GB LPDDR5 (업그레이드 자주 불가!);
- 스토리지: SSD 512GB NVMe;
- 디스플레이: 14-15.6", FHD+ 해상도, 90Hz.
- 냉각: 소음 수준에 대한 리뷰를 확인하세요 — 일부 모델(예: Xiaomi RedmiBook Pro)에서 팬 소음이 너무 클 수 있습니다.
조언: 단지 8GB RAM을 가진 노트북은 피하세요 — Radeon 660M에 2GB 비디오 메모리가 할당되어 시스템에 전체 6GB만 남게 됩니다.
9. 최종 결론: Ryzen 5 7535U는 누구에게 적합한가?
이 프로세서는 $900 이하의 다목적 노트북을 찾는 이들에게 이상적인 선택입니다. 특히 다음과 같은 점을 중시하는 사용자에게 적합합니다:
- 긴 배터리 사용 시간;
- 낮은 요구 사항의 게임을 위한 가능성;
- 학습 및 사무용 프로그램에서 안정적인 성능.
주요 이점:
- 독립 그래픽 카드에 대한 추가 비용이 필요 없음;
- 현대 DDR5 및 Wi-Fi 6E 표준 지원;
- Windows 11 및 최신 게임에 대한 최적화.
매일 8K 비디오를 렌더링하거나 AAA 게임 타이틀에서 ultra 설정을 추구하지 않는다면, Ryzen 5 7535U는 향후 3-4년 동안 신뢰할 만한 파트너가 될 것입니다.