HiSilicon Kirin 9050 Pro：2層チップで3DMarkスコアが38%向上

HiSilicon Kirin 9050 Proは、9コアCPU、16スレッド対応、Maleoon 955 GPUを搭載するHuaweiのフラッグシップモバイルチップだ。最大の特徴はLogicFoldingで、演算ブロックとキャッシュを接続された2層のシリコンに配置している。

3DMark Steel Nomad Lightでは、新しいKirinを搭載したMate XT 2が、Kirin 9030 Pro搭載のMate X7を38%上回った。マルチスレッドのGeekbench 7ではDimensity 9400との差がわずか5%にとどまったが、シングルコア性能とピーク時のグラフィックス性能では、依然としてフラッグシップ競合製品に後れを取っている。

LogicFoldingアーキテクチャと電力効率

Kirin 9050 ProのCPUは、4つのクラスターで構成される。

• 最上位コア×1：最大3.1GHz
• 高性能コア×2：最大2.7GHz
• コア×4：最大2.2GHz
• 高効率コア×2：最大1.75GHz

LogicFoldingでは、2枚のシリコンダイをHybrid Bondingで接合している。CPU、GPU、NPUは主に上側の層に、キャッシュと一部の補助ブロックは下側の層に配置される。

Huaweiは、トランジスター密度が155万個/mm²から238万個/mm²へ、55%増加したと説明している。ただし、これは2層構造全体の密度であり、個々のダイの密度ではない。

Geekerwanの推測によると、上側のダイはSMICのN+3、下側はN+2プロセスで製造されている。HuaweiとSMICはこれを確認していない。

同じ2.75GHzで比較した場合、Kirin 9050 Proの最上位コアの消費電力は、Kirin 9030 Proより30%以上低い。新しいコアの最大動作周波数は、2.75GHzから3.1GHzへ引き上げられた。

2層構造によって演算ブロックとキャッシュの間の接続距離が短くなり、レイテンシーと消費電力の低減に寄与している。

CPU性能

Geekbench 7

Kirinのテストには、GeekerwanがHarmonyOS向けに最適化されたGeekbench 7のビルドを使用した。互換レイヤー経由で実行した場合、スコアは大幅に低くなる可能性がある。

Kirin 9030 Proと比較すると、Single-Coreのスコアは14%、Multi-Coreは20%向上した。

マルチスレッドテストでは、新しいKirinはSnapdragon 8 Gen 3を14%上回り、Dimensity 9400との差はわずか5%だった。Single-Coreでは逆の結果となり、KirinはSnapdragonより9%、Dimensityより28%遅い。

Maleoon 955 GPU

Maleoon 955は、6つの演算ユニットと最大1056MHzの動作周波数を備える。FP32の理論性能は2.2 TFLOPSで、Maleoon 935の1.4 TFLOPSを上回る。

3DMark Steel Nomad Light

Steel Nomad Lightでは、Huawei Mate XT 2がKirin 9030 Pro搭載のMate X7を38%上回った。また、Snapdragon 8 Gen 2搭載のPoco F6 Proより高速だが、Snapdragon 8 Gen 3搭載のOnePlus 12には18%及ばない。

Snapdragon 8 Elite for Galaxyを搭載するSamsung Galaxy S25+は、Mate XT 2より65%高いスコアを記録している。

ゲーム：解像度が異なる一方でFPSは近い

Geekerwanのゲームテストでは、Kirin 9050 ProとSnapdragon 8 Eliteの差は、3DMarkの場合よりもはるかに小さかった。

『原神』では、Huawei Mate XT 2がレンダリング解像度1920 × 1346ピクセル、消費電力5.4Wで、平均59.4 FPSを記録した。

Snapdragon 8 Elite for Galaxy搭載のSamsung Galaxy Z TriFoldは、より低い1318 × 966ピクセルの解像度と5.1Wの消費電力で、59.8 FPSを記録した。1% LowではHuaweiが上回り、52.7対46.7 FPSとなった。

両スマートフォンとも60 FPSの上限付近で動作していたため、このテストではGPUの最大性能を確認できない。ただしHuaweiは、消費電力が近い状態でおよそ2倍のピクセルを処理していた。

『鳴潮』では結果の差がさらに小さく、Huaweiが38.2 FPS、Samsungが37.7 FPSだった。Mate XT 2の消費電力は5.9W、Galaxy Z TriFoldは6.2Wだった。

これらのゲームではKirinが近い結果を示しているものの、解像度、設定、ソフトウェアプラットフォームが異なるため、2つのGPUの性能を直接比較することはできない。

NPUとローカルAI

Kirin 9050 Proには、Da VinciアーキテクチャのNPUが搭載されている。GeekerwanのINT8テストでは67.7 TOPSを記録し、前世代の約27 TOPSに対して2.5倍となった。

NPUは、HarmonyOS 7における画像のローカル処理やニューラルネットワークモデルの実行を高速化する。このチップは最大300億パラメーターのMoEモデルに対応し、クエリの処理ではそのうち約20億パラメーターが使用される。

Kirin 9050 Pro搭載スマートフォン

記載したのは中国での初値を、2026年10月初旬の為替レートでドル換算したものだ。

Mate 90 Pro Maxは、RAM 12GBモデルにKirin 9050、16GBモデルにKirin 9050 Proを搭載する。

まとめ

Kirin 9050 Proは前世代モデルを大きく上回り、特にマルチスレッド処理とグラフィックス性能で向上している。一方で、シングルコア性能と3DMarkのスコアではSnapdragon 8 Gen 3に及ばない。

2層構造によって、Huaweiは先端プロセスへ移行することなく、性能を高めながら消費電力を削減できた。HarmonyOS向けに最適化された一部のゲームでは、Kirinはより高性能なSnapdragonに近い結果を示すものの、合成ベンチマークでは依然として大きな差が残っている。