Intel Core i9-10980XE

Intel Core i9-10980XE

インテル Core i9-10980XE 2025年: 古くなったフラッグシップは購入する価値があるか?

更新日: 2025年4月


主な仕様: カスケード レイク アーキテクチャとその特徴

2019年に発売されたインテル Core i9-10980XEは、今でもエンスージアストやプロフェッショナルの間で興味を引き続けています。そのカスケード レイク-X アーキテクチャは14nmプロセスに基づいており、2025年には5nmおよび3nmチップと比べて時代遅れに見えます。しかし、18コアと36スレッド、ベースクロック3.0GHz(Turbo Boostで最大4.6GHz)は、今日でも印象的です。

主な特徴:

- マルチスレッドパフォーマンス: 36スレッドは、レンダリング、シミュレーション、ビデオコーディングに対応。

- L3キャッシュ 24.75MB: 大規模データ処理時の遅延を軽減。

- AVX-512サポート: 科学計算やAIタスクに役立つが、消費電力を増加させる。

パフォーマンス:

Geekbench 6(2025年)のデータによると、i9-10980XEはシングルスレッドで1523ポイント、マルチスレッドで11069ポイントを獲得。比較として、現代のRyzen 9 7950X(16コア、5nm)はそれぞれ約2200ポイントと約23000ポイントを示しています。しかし、純粋な並列処理を必要とするタスク(たとえば、Blenderでのレンダリング)では、i9-10980XEは依然として競争力があります。


対応するマザーボード: LGA 2066ソケットとチップセット

このプロセッサはLGA 2066ソケットを使用しており、これはIntel X299チップセットを搭載したマザーボードのみでサポートされています。2025年には、このようなマザーボードはほとんど生産されていませんが、中古市場や店舗の在庫で見つけることができます。

人気モデル(新しいものが残っている場合):

- ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega — 価格 ~$300-400(在庫限り)。

- MSI X299 Gaming Pro Carbon AC — ~$250-350。

- Gigabyte X299 AORUS Master — ~$280-380。

選び方のポイント:

- VRMモジュール: TDPが高いため(165W)、高品質な電源システム(たとえば、8+フェーズ)のボードが必要。

- PCIe 3.0: PCIe 4.0/5.0のサポートがないため、現代のSSDやGPUの速度が制限される。

- 四チャネルメモリ: DDR4の潜在能力を引き出す。


対応メモリ: DDR4とその構成

i9-10980XEはDDR4のみをサポートし、最大256GBのRAM(8スロット)と2933MHz(公式)または3600MHz以上(オーバークロック)の速度をサポートします。2025年には、DDR4はDDR5に対して帯域幅で劣りますが、依然として安価です。

推奨:

- プロフェッショナルなタスクの場合: 64-128GB DDR4-3200(例: Kingston Fury Beast)。

- エンスージアストの場合: 低タイミングのキット(CL14-16)。


電源ユニット: 165W モンスター用の計算

i9-10980XEを搭載したシステムを構築する際は、その消費電力と他のコンポーネントの消費電力を考慮することが重要です。

推奨電源ユニットの出力:

- 最低: 750W(RTX 4070レベルのGPUを搭載したPC用)。

- 最適: 850-1000W(オーバークロックや高性能GPU用の余裕を持って)。

モデルの例:

- Corsair RM850x (2025) — $140-160。

- Seasonic PRIME GX-1000 — $220-250。

アドバイス: 80+ Gold/Platinum認証の電源ユニットとモジュラーケーブルを選んでください。


長所と短所: 誰に向いているのか、誰に向いていないのか?

長所:

1. マルチスレッドパフォーマンス: 36スレッドはレンダリング、仮想化、コードコンパイルに最適。

2. 中古市場での価格: 2025年に新しいi9-10980XE(残っている場合)は約$500-600で、Ryzen 9 7950Xは$700から。

3. 四チャネルメモリ: ワークステーションにプラス。

短所:

1. 古いプロセス: 14nm対5-7nmの競合。

2. 高い消費電力: 冷却システムに負担がかかる。

3. PCIe 4.0/5.0なし: 次世代のNVMe SSDやGPUに対する制限。


使用シナリオ: ゲーミング、レンダリング、ストリーミング

- 作業タスク: 3Dレンダリング(Blender, Cinema 4D)、動画編集(Premiere Pro)、プログラミング(大規模プロジェクトのコンパイル)に最適。

- ゲーム: 2025年には、低いIPCのため4K/144HzのAAAゲームには力不足。しかし、マルチスレッドに最適化されたゲーム(例: Microsoft Flight Simulator)では良好な結果を示す。

- ストリーミング: 多くのスレッドのおかげで高品質な配信に優れています。

実際の例:

Redditのユーザーは、i9-10980XEとRTX 4080を搭載したPCを組み、Unreal Engine 5で作業した結果、シーンのレンダリングがRyzen 9 5900Xよりも15%早くなりましたが、ゲームではFPSが10-20%低下しました。


競合製品との比較: AMD vs Intel

1. AMD Ryzen 9 5950X (16コア/32スレッド, 7nm):

- シングルスレッドパフォーマンスが約25%向上。

- 2025年の価格: ~$450(新)。

- 判決: ゲームと混合タスクに最適。

2. AMD Threadripper 2970WX (24コア/48スレッド, 12nm):

- 価格は約$600(新)。

- コア数が多いが、消費者向けアプリケーションの最適化は劣る。

3. Intel Core i9-13900K (24コア/32スレッド, 10nm):

- Geekbench 6マルチコア: ~18000。

- 価格: ~$550。

- 判決: ゲームとマルチスレッド性能を重視する人に最良の選択。


システム構築の実用的アドバイス

1. 冷却: 自作水冷(例: Arctic Liquid Freezer II 360)またはトップクラスのクーラー(Noctua NH-D15)を使用。

2. マザーボード: 強化されたVRMを備えたモデル(ASUS WS X299 SAGE)を探す。

3. RAM: DDR4-3200の4モジュール(四チャネルモードを有効にするため)。

4. ケース: 良好な通気性を持つもの(Lian Li Lancool III)。


総括: 2025年にi9-10980XEが適している人は?

このプロセッサは次のような場合に検討する価値があります:

- 予算が限られているプロフェッショナルで、多くのコアを必要としている場合(レンダリング用)。

- すでにX299プラットフォームを持っていて、アップグレードを希望している場合。

- 最新の技術(PCIe 5.0、DDR5)がそれほど重要でない場合。

向いていない人:

- 最大FPSを重視するゲーマー。

- エネルギー効率を重要視するユーザー。

2025年の状況において、i9-10980XEはニッチな解決策ですが、特定のタスクには依然として有利な選択肢です。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Desktop
発売日
October 2019
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i9-10980XE
コード名
Cascade Lake

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
18
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
36
パフォーマンスコア
18
基本周波数 (P)
3.0 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4.6 GHz
L1キャッシュ
64K per core
L2キャッシュ
1MB per core
L3キャッシュ
25MB shared
乗数解除
Yes
乗数
30x
バス周波数
100MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
LGA-2066
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
165 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
86 °C
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2933
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
256GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
4
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
93.8 GB/s
ECCメモリサポート
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
N/A

その他

拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512
PCIeレーン
48

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1094
Cinebench R23
マルチコア スコア
17837
Geekbench 6
シングルコア スコア
1523
Geekbench 6
マルチコア スコア
11069
Geekbench 5
シングルコア スコア
1240
Geekbench 5
マルチコア スコア
17131
Passmark CPU
シングルコア スコア
2653
Passmark CPU
マルチコア スコア
32869
Blender
スコア
314

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1545 +41.2%
1260 +15.2%
201 -81.6%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +155.9%
18920 +6.1%
11391 -36.1%
6561 -63.2%
Geekbench 6 シングルコア
1642 +7.8%
1573 +3.3%
1471 -3.4%
1415 -7.1%
Geekbench 6 マルチコア
12833 +15.9%
11888 +7.4%
10239 -7.5%
9541 -13.8%
Geekbench 5 シングルコア
1328 +7.1%
1282 +3.4%
1203 -3%
Geekbench 5 マルチコア
26291 +53.5%
20092 +17.3%
15006 -12.4%
13325 -22.2%
Passmark CPU シングルコア
2725 +2.7%
2685 +1.2%
2609 -1.7%
2568 -3.2%
Passmark CPU マルチコア
38622 +17.5%
34963 +6.4%
31094 -5.4%
29369 -10.6%
Blender
1154 +267.5%
193 -38.5%
139 -55.7%
63 -79.9%