Intel Celeron G6900

インテル セレロン G6900: 2025年の基本タスク向けの予算プロセッサ
手頃でエネルギー効率の良い解決策を探している人のための актуальный обзор
1. 主な仕様: アルダー レイクのミニチュア
アーキテクチャとプロセス技術
インテル セレロン G6900 は、2021年末にリリースされたアルダー レイク世代 (第12世代インテル) に属し、2025年でも予算構成に適しています。ハイブリッドアーキテクチャを基にしていますが、上位モデル (Core i5、i7) とは異なり、ここでは 2つのパフォーマンスコア (Pコア) のみが使用され、効率的なコア (Eコア) はありません。これにより、控えめなマルチスレッド性能が説明されます。
製造プロセスは インテル 7 (10nm相当) で、エネルギー効率と性能のバランスを提供します。ベースクロックは 3.40 GHz で、オーバークロックはサポートされていません。L3 キャッシュのサイズは 4MB で、軽いタスクには十分ですが、複雑な計算には不足しています。
性能とグラフィックス
Geekbench 6 (2025) のテストでは、Celeron G6900 は以下のような結果を示しました:
- シングルスレッドモードで1563点;
- マルチスレッドモードで2631点.
これらの結果は、インテル Core i3 第10世代と同等ですが、現在の予算のAMD Ryzen 3には劣ります。統合されたグラフィックス インテル UHD Graphics 710 は、HDMI 2.0 または DisplayPort 1.4 を介して4K (60Hz) 解像度をサポートしますが、ゲームには適していません — 基本的なビデオ作業とオフィスアプリケーションのみです。
2. 対応マザーボード: LGA 1700 ソケットとチップセット
ソケットとチップセット
プロセッサは LGA 1700 ソケットを使用しており、以下のチップセットを搭載したマザーボードでサポートされています:
- H610 — Celeron G6900に最適な選択 (価格 $70–90);
- B660 — 拡張機能 (PCIe 4.0、より多くのUSBポート、価格 $100–130);
- H670/Z690 — このプロセッサには過剰ですが、将来のアップグレードに適しています。
例:
- ASUS Prime H610M-E D4 ($75) — DDR4を搭載したベースモデル;
- Gigabyte B660M DS3H DDR4 ($110) — PCIe 4.0とM.2 NVMeをサポート。
選択の特徴
- DDR4 vs DDR5: Celeron G6900 は両方のメモリタイプをサポートしていますが、H610 チップセットのボードはDDR4で動作することが多く、これにより構成のコストが抑えられます。
- PCIe 5.0: 技術的にプロセッサはこのスタンダードをサポートしていますが、予算タスクにはそれほど重要ではありません。
3. メモリ: DDR4 vs DDR5
プロセッサは以下のメモリに対応しています:
- DDR4-3200 (コスト削減のため推奨);
- DDR5-4800 (Celeronには過剰ですが、将来のアップグレードに役立ちます)。
アドバイス: Celeron G6900を使用する構成には8–16GBのDDR4を選択してください。例えば、Crucial DDR4-3200 16GB のセットは $30–40 で購入できます。DDR5は、$20–30 予算を増加させることになりますが、パフォーマンスの向上は明確ではありません。
4. 電源: エネルギー消費におけるミニマリズム
TDPが46Wのため、プロセッサは強力な電源を必要としません。推奨:
- 300–400W の 80+ Bronze 認証 (例: EVGA 400W — $40 または Corsair CX450 — $55);
- 他のコンポーネントのエネルギー消費も考慮することが重要です: SSD、ビデオカード (使用される場合) など。
重要: 統合グラフィックスを使う構成の場合は、300Wの電源で十分です。ディスクリートグラフィックスカード (例: GTX 1650) を予定している場合は、450Wを選択してください。
5. Celeron G6900の長所と短所
長所:
- 価格: $50–60 (新品、2025年) — 最も手頃なプロセッサの一つ;
- エネルギー効率: コンパクトPCやオフィスシステムに最適;
- DDR5とPCIe 5.0のサポート (アップグレードに便利);
- 統合グラフィックス — グラフィックカードを購入する必要がありません。
短所:
- 2コア/2スレッド — マルチタスク能力が弱い;
- UHD 710 — ゲームや動画編集には向かない;
- 小さなL3キャッシュ — 「重い」アプリケーションでは遅延。
6. 使用シナリオ: Celeron G6900が適している場合
- オフィスPC: 文書、ブラウザ、Zoomでの作業。
- 家庭用メディアセンター: PlexやKodiを通じての4Kビデオ視聴。
- 教育プロジェクト: 学生のためのPC。
- 軽いゲーム: Minecraft、Stardew Valley、古いゲームのエミュレーターを通じて。
例: Celeron G6900 + 8GB DDR4 + 256GB SSD の構成は、Chromeでの10タブとストリーミングビデオをラグなしで処理できます。
7. 競合他社との比較
AMD Athlon 3150G (2024)
- 価格: $60;
- 仕様: 4コア/4スレッド、Vega 3 GPU;
- 長所: より良いマルチスレッド性能;
- 短所: 古いAM4ソケット、高いTDP (65W)。
インテル ペンティウム ゴールド G7400
- 価格: $75;
- 仕様: 2コア/4スレッド、UHD 710;
- 長所: マルチタスク用のハイパースレッディング;
- 短所: グラフィックスが同等のCeleronより高価。
結論: Celeron G6900は価格において勝利しますが、マルチスレッド性能では劣ります。
8. 構成に関する実践的なアドバイス
1. マザーボード: DDR4搭載のH610を選択 (ASUS Prime H610M-K — $75)。
2. メモリ: 8–16GB DDR4-3200。
3. ストレージ: NVMe SSD 256GB (例: Kingston NV2 — $30)。
4. ケース: 換気の良いコンパクトなミニタワー (Deepcool MATREXX 30 — $35)。
5. 冷却: ボックスクーラーで十分 — 騒音は最小。
予算の例:
- プロセッサ: $55
- マザーボード: $75
- RAM: $30
- SSD: $30
- PSU: $40
- ケース: $35
合計: ~$245.
9. 最終結論: Celeron G6900は誰に向いているか?
このプロセッサは以下の目的に最適です:
- オフィスPC: 低価格と低エネルギー消費。
- 家庭用シアター: スムーズな4Kビデオ。
- バックアップシステム: 例えばファイルストレージ用のサーバー。
- 学生: 学習と要求の少ないタスクのため。
なぜ購入しないべきか: ゲーム、動画編集、または「重い」プログラム (Photoshop、AutoCAD) を行う必要がある場合。2025年において、Celeron G6900はニッチな解決策ですが、その用途に対してはコストパフォーマンスが良く、信頼できる選択です。