Intel Core i3-6167U

インテル Core i3-6167U:古いがそれでも現役?2025年向けの低価格ノートPC用プロセッサーのレビュー
はじめに
2016年に発売されたインテル Core i3-6167Uプロセッサーは、中古および一部の新しい低価格ノートPCで今でも見かけます。年齢にもかかわらず、基本的なタスク向けの選択肢と見なすこともできます。しかし、2025年の時点でどれほど競争力があるのでしょうか?詳細を見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス技術
Skylakeコード、14nm:内部は?
Core i3-6167Uは、Skylakeアーキテクチャ(インテルの6世代)に基づいています。これは前の世代に比べた一歩前進を意味しました:エネルギー効率の最適化、IPC(クロックあたりの命令数)の改善。しかし、現代の基準では、14nm技術は時代遅れに見えます。今日では、低価格のインテルおよびAMDのチップも7〜10nmを使用しています。
CPUおよびiGPUの仕様:
- コアとスレッド: 2コア、4スレッド(ハイパースレッディング)。ベースクロックは2.7GHz、ターボモードはなし(固定クロック)。
- グラフィックス: インテル Iris Graphics 550 — 思いがけず強力な部分です。これは基本的なHDグラフィックスではなく、64MBのeDRAMと48の演算ユニットを備えた加速されたiGPUです。2016年には軽いゲームをプレイできましたが、2025年にはMinecraftさえ低設定が必要です。
Skylakeの特徴:
- DDR4-2133をサポート(ただし、LPDDR4xは非対応)。
- Thunderbolt 3との統合(ただし、低価格ノートPCではポートはあまり見られませんでした)。
エネルギー消費とTDP
TDP 28W:バランスか妥協か?
モバイルプロセッサとして、TDP 28Wは超低エネルギー消費とは言えません。現代の類似品(例えば、インテル Core i3-1315U)はTDP 15Wで2倍のパフォーマンスを示しています。
実際の影響:
- このチップを搭載したノートPCはアクティブ冷却(ファン)が必要で、これが騒音と重量に影響します。
- 40〜50Whのバッテリーでオフィスタスクを行うと、4〜6時間の使用が可能です(2025年の省エネ技術なしで)。
実際のタスクでのパフォーマンス
Geekbench 6: 647(シングルコア)、1299(マルチコア)
比較のために:
- Apple M1(2020) — 2300(シングル)、8300(マルチ)。
- AMD Ryzen 3 7320U(2023) — 1450(シングル)、3900(マルチ)。
オフィス作業とブラウジング:
- Microsoft Office、Google Workspace — 問題なし。
- Chromeで10以上のタブ — 4Kストリーミングが有効な場合、遅延が発生する可能性があります。
マルチメディア:
- 1080p / 4K(ハードウェアアクセラレーション使用)の動画視聴 — スムーズ。
- Lightroomでの写真編集 — 遅いが、一時的な修正には耐えられる。
ゲーム:
- CS:GO — 低設定(720p)で30〜40FPS。
- 原神 — 非推奨。
ターボモード: なし。周波数は2.7GHzに固定されています。
利用シナリオ
2025年にi3-6167Uが適している人は?
1. 学生: テキスト作成、プレゼンテーション作成、Zoomでの使用。
2. 高齢者: 簡単なタスク + 低価格。
3. バックアップノートPC: 移動中にデバイスが損傷するリスクが高い場合。
適していない人:
- デジタルアーティスト、ビデオ編集者。
- ゲーマー(最も要求の少ないゲームを除く)。
自律性
バッテリーと省エネ技術
- インテル SpeedStep: 動的なクロック管理。
- C-States: 未使用コアの停止。
実際の使用:
- 明るさ50%で省エネモードの場合 — 最大6時間の使用が可能。
- Wi-Fiとキーボードのバックライトを活発に使用する場合 — 3〜4時間の使用。
アドバイス: バッテリー容量が50Wh以上、IPS画面(OLEDではない)のノートPCを選びましょう。
競合他社との比較
1. AMD Ryzen 3 3300U(2019):
- プロ:4コア、Vega 6(ゲームでは10〜15%さらに速い)。
- コンス:TDP 15Wですが、ドライバーが最適化されていないため自律性が悪い。
2. インテル Core i5-7200U(2016):
- 2コア、最大3.1GHzのターボモード。CPUパフォーマンスは20%向上ですが、グラフィックスは弱い(HD 620)。
3. Apple M1(2020):
- 比較にならない:M1はマルチスレッドで3.5倍速く、自律性は18時間。M1を搭載したノートPCは新しいもので700ドルから。
メリットとデメリット
強み:
- インテル Iris 550 — 同世代i3の中では最高のグラフィックス。
- 手頃な価格:新しいノートPCが250ドルから(例:HP 15s-eq2223ur)。
- 信頼性:検証されたプラットフォームで「初期不良」がない。
弱点:
- 2コア — マルチタスク性能は限られます。
- 騒音の多いクーラー。
- Wi-Fi 6やThunderbolt 4はサポートされていません。
ノートPC選びの推奨事項
デバイスタイプ:
- ウルトラブック: TDP 28Wのため、希少。1.5kg以下のモデルを探してください(例:Dell Inspiron 5370)。
- 低価格ノートPC: ASUS VivoBook 15、Lenovo IdeaPad 3。
注目すべき点:
1. 画面: 最低でもフルHD。TNパネルは避けるべき。
2. メモリ: 8GBのRAMは必須(DDR4)。
3. ストレージ: SSDのみ(256GB以上)。
4. ポート: 充電対応のUSB-Cは大きなプラス。
2025年の価格例:
- ASUS VivoBook 15(i3-6167U、8GB/256GB) — $299。
- Lenovo IdeaPad 3(i3-6167U、8GB/512GB) — $349。
最終的な結論
インテル Core i3-6167Uは、基本的なタスクのためにできるだけ安価な新しいノートPCを探している人向けのプロセッサーです。その主要な利点は価格とIris Graphics 550の存在ですが、2025年にはAMD Ryzen 3やインテル第12世代の低価格チップにも劣ります。
適している人:
- Wordやブラウザー用の「印刷機」を必要としているユーザー。
- 「余計な機能」にお金をかけたくない方。
代替案:
- $400〜500でインテル Core i3-1215U(2022)またはAMD Ryzen 5 5500Uを搭載したノートPCを見つけることができ、こちらの方がより理にかなった投資となります。
もし予算が厳しく300ドルに制限されているなら、i3-6167Uは実用的な選択肢です。しかし、そういうノートPCはハードウェアのアップデートが受けられず、長持ちすることはほとんどないでしょう。