Intel Celeron 2955U

Intel Celeron 2955U

インテル セレロン 2955U:2025年の基本的なタスク向けバジェットプロセッサ

更新日:2025年4月


はじめに

インテル セレロン 2955Uは2013年に発売されたプロセッサですが、今なおバジェットノートパソコンで見かけます。古いプロセッサであるにもかかわらず、簡単なタスクのために安価なデバイスを探している人々にとっての選択肢として残っています。2025年におけるその関連性は疑問ですが、誰に役立つ可能性があるか見てみましょう。


アーキテクチャとプロセス技術

ハズウェルと22nm:シンプルさとミニマリズム

セレロン 2955Uは22nmプロセス技術によるハズウェルマイクロアーキテクチャを基に構築されています。このプロセッサは、ハイパースレッディング(2スレッド)のサポートがないデュアルコアプロセッサであり、マルチタスク能力が限られています。ベースクロックは1.4GHzですが、ターボモードは存在せず、これはバジェット向けセレロンに典型的です。

キャッシュメモリ:

- L3キャッシュ:2MB(両方のコアで共有)。

統合グラフィックス:

- インテル HD グラフィックス(ハズウェル) ベースクロック200MHz、最大クロック1000MHz

- DirectX 11.1およびOpenGL 4.3をサポートしていますが、VulkanおよびDirectX 12との互換性はありません。

アーキテクチャの特長:

- 簡略版ハズウェル:AVX2、TSX、またはvProのサポートなし。

- パフォーマンスよりもエネルギー効率に重点。


消費電力とTDP

15W:バッテリー持続時間とタスクのバランス

15WのTDPにより、アクティブ冷却なしでスリムノートパソコンでの使用が可能です。これによりデバイスの騒音と重量が軽減されますが、パフォーマンスが制限されます。

実際の影響:

- パッシブ冷却のノートパソコンは、長時間の負荷(例:4KでのYouTube視聴)でオーバーヒートする可能性があります。

- ターボモードの不在により、消費電力のスパイクがないため、バッテリー持続時間が安定します。


パフォーマンス

実際のタスク:2025年のセレロン 2955Uの能力とは?

オフィスワーク:

- Google ドキュメント、Microsoft Office:テキストやスプレッドシートの快適な作業。

- ウェブサーフィン:数十のタブ(Chrome)または1080pの動画での遅いページ読み込み。

マルチメディア:

- 1080p動画:ラグなしで再生可能だが、4Kはサポートされていません。

- フォトエディター:Lightroomでの基本的なレタッチは可能ですが、遅延があります。

ゲーム:

- Minecraft(低設定):20-25 FPS。

- CS:GO(720p、低設定):15-20 FPS。

- 現代のゲーム(2023年以降)では起動できません。

ターボモード:

なし。固定クロック1.4GHzで、プロセッサは予測可能ですが、遅いです。


使用シナリオ

誰にセレロン 2955Uが適しているか?

1. 学生:メモやオンラインコース、Zoom用。

2. 高齢者:メール、ニュース、簡単なアプリ。

3. 予備のノートパソコン:旅行や移動中の作業用。

4. レジ/オフィステルミナル:1-2プログラムを実行。

適さない場合:

- 動画編集、プログラミング、ゲーム。

- Windows 11の起動(TPM 2.0要件のため)。


バッテリー持続時間

最大6時間:控えめな結果

2025年のセレロン 2955U搭載ノートパソコンは35-40Whのバッテリーを搭載しており、平均的な負荷(ウェブサーフィン + オフィス)で4-6時間の作業が可能です。

省エネルギー技術:

- インテル スピードステップ:アイドル状態での周波数の動的低下。

- Cステート:未使用コアのオフ。

アドバイス: Wi-Fiをオフにし、画面の明るさを下げて10-15%のバッテリー節約をしましょう。


競合他社との比較

2013年から2025年の類似品

1. AMD A4-5000(2013)

- より優れたグラフィックス(Radeon HD 8330)だが、TDPが高い(15W)。

- マルチスレッドタスクでのパフォーマンスは類似。

2. インテル セレロン N4020(2020)

- ジェミニレイクリフレッシュ(14nm)、2コア/2スレッド。

- Geekbench 6: 350/650 — 20%高速。

- ノートパソコンの価格:$300-400。

3. アップル M1(2020)

- 価格では競合しないが、パフォーマンスの差が顕著(Geekbench 6: 2200/7500)。

結論: セレロン 2955Uは2020年代のバジェットプロセッサにも劣りますが、価格は安いです。


長所と短所

長所:

- ノートパソコンの低価格($250-350)。

- 最小限の熱放出。

- Linuxとの互換性(Lubuntu、Xubuntu)。

短所:

- 低いパフォーマンス。

- 現代の標準(USB 3.1、Wi-Fi 6)のサポートなし。

- 更新期限の制限(ドライバー、OS)。


ノートパソコン選びの推奨事項

2025年に注目すべきポイントは?

1. デバイスの種類:

- ウルトラブック:非現実的 — プロセッサが弱すぎる。

- バジェットノートパソコン:例:Lenovo IdeaPad 1(価格:$270)。

2. 基準:

- HDDではなくSSD:速度のための必須条件。

- 4-8GBのRAM:Chromeは5タブで4GBを消費します。

- 画面:快適な読書のためのIPSパネル。

3. 代替案:

- $400でインテル セレロン N5100またはAMD アスロン シルバー 3050U搭載ノートパソコンが購入可能。


最終結論

インテル セレロン 2955Uは非常に限られたタスクのためのプロセッサです。2025年には次のような人に適しています:

- 基本的な操作のためにできるだけ安いノートパソコンが必要な人。

- 「重い」アプリケーションで作業する予定のないユーザー。

主な利点:

- 価格が$300未満。

- 短い作業日に対して十分なバッテリー寿命。

ただし、予算が$100-150追加できるのであれば、2020年代のプロセッサを搭載したデバイスを選ぶ方が良いでしょう — パフォーマンスの違いは非常に大きいです。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Mobile
発売日
September 2013
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Celeron 2955U
コード名
Haswell
世代
Celeron (Haswell)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
基本周波数
1400 MHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
N/A
L1キャッシュ
64 KB (per core)
L2キャッシュ
256 KB (per core)
L3キャッシュ
2 MB (shared)
乗数
14.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel Socket G2 (988B)
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
22 nm
消費電力
15 W
Transistors
1,400 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Intel HD

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
286
Geekbench 6
マルチコア スコア
515
Geekbench 5
シングルコア スコア
272
Geekbench 5
マルチコア スコア
454
Passmark CPU
シングルコア スコア
779
Passmark CPU
マルチコア スコア
872

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
374 +30.8%
335 +17.1%
228 -20.3%
113 -60.5%
Geekbench 6 マルチコア
707 +37.3%
623 +21%
370 -28.2%
140 -72.8%
Geekbench 5 シングルコア
353 +29.8%
315 +15.8%
202 -25.7%
115 -57.7%
Geekbench 5 マルチコア
688 +51.5%
588 +29.5%
471 +3.7%
94 -79.3%
Passmark CPU シングルコア
961 +23.4%
894 +14.8%
674 -13.5%
539 -30.8%
Passmark CPU マルチコア
1237 +41.9%
1090 +25%
668 -23.4%
444 -49.1%