AMD A4-6320

AMD A4-6320

AMD A4-6320:2025年バジェットプロセッサのレビュー

2025年4月現在の情報


基本仕様:アーキテクチャとパフォーマンス

AMD A4-6320プロセッサは2014年に発売され、Richlandというコードネームを持つAPU(Accelerated Processing Unit)シリーズに属します。32nmプロセスで製造されており、2025年の現代基準では古いと見なされており、新しい多くのチップは7nmまたは5nmプロセスを使用しています。ただし、基本的なタスクには十分です。

コアとスレッド

- 2コア / 2スレッド。

- ベースクロック:3.8GHz、Turbo Core:4.0GHz。

内蔵グラフィックス

- Radeon HD 8370D(128ストリーム、800MHz)。

パフォーマンス

- Geekbench 6(シングルコア):398ポイント

- Geekbench 6(マルチコア):425ポイント

主な特徴

- SSE4、AVX、AES命令のサポート。

- 基本的なタスク向けの内蔵GPU。

- 低消費電力(TDP 65W)。


互換性のあるマザーボード

ソケット:FM2。

チップセット:A55、A75、A85X。

選択のポイント

- A55 — ベーシックなオプション:USB 2.0、SATA II、オーバークロックなし。

- A85X — ハイエンドチップセット:RAIDサポート、SATA III、USB 3.0。

2025年のモデル例

- ASUS A68HM-K(価格:約55ドル):コンパクトフォームファクタ、HDMI出力。

- Gigabyte GA-F2A88XM-D3H(約70ドル):DDR3スロット4つ、CPUオーバークロック。

重要:FM2用の新しいマザーボードはほとんど製造されていないため、市場での残りや再生品を探してください。


対応メモリ

- タイプ:DDR3(DDR4/DDR5とは互換性なし)。

- 周波数:最大1866MHz(マザーボードによって異なる)。

- 推奨:8〜16GBのデュアルチャネルメモリ(例:2×4GBまたは2×8GB)。

:Kingston HyperX Fury 16GBセット(2×8GB、1866MHz) — 約45ドル。


電源ユニットの推奨

TDPが65Wで、ディスクリートGPUがないため、システムは負荷時に約100〜120Wを消費します。

最適な電源

- 出力:300〜400W(例:Corsair CV450 — 約50ドル)。

- 認証:80+ Bronze以上。

アドバイス:アップグレードを計画している場合(例:GPUの追加)、500Wの電源を選んでください。


AMD A4-6320の長所と短所

長所

- コストパフォーマンス:新しいプロセッサは約40〜50ドル。

- エネルギー効率:コンパクトPCに適している。

- 内蔵グラフィックス:4K動画の再生や旧ゲームが可能。

短所

- 古いアーキテクチャ:2025年のバジェット Intel Celeron にも劣る。

- 限られたマルチタスク能力:2スレッドでは現代のOSやアプリケーションには不十分。

- DDR4/5のサポートなし:最大でもDDR3-1866。


利用シナリオ

1. オフィスワーク

- ドキュメント作成、ブラウザ、Zoomでの使用。

- :A4-6320 + 8GB DDR3 + 240GB SSDのシステムは、Microsoft Office 2025を問題なく動作させます。

2. マルチメディア

- 4K動画の再生(ハードウェアアクセラレーション利用)。

- 制限:HDRやHandBrakeでの動画エンコードには対応できません。

3. ゲーム

- 旧作:World of Warcraft: Wrath of the Lich King(低設定で約30〜40FPS)。

- インディゲーム:Stardew Valley、Terrariaは快適に動作。


競合製品との比較

Intel Pentium G3420 (Haswell, 2013)

- 2コア / 2スレッド、3.2GHz。

- Geekbench 6:シングルコア約350、マルチコア約380。

- 結論:A4-6320はクロック速度とグラフィックスで優れています。

AMD Athlon 3000G (Zen, 2019)

- 2コア / 4スレッド、Vega 3 GPU。

- Geekbench 6:シングルコア約750、マルチコア約1500。

- 結論:Athlon 3000Gは2倍のパフォーマンスがありますが、価格は約70ドル(新品)。


自作の実用的なアドバイス

1. SSDは必須:Kingston A400 240GB(約30ドル)はシステムを加速します。

2. 冷却:ボックスクーラーで十分ですが、静音性を求める場合はDeepcool GAMMAXX 200T(約20ドル)を選んでください。

3. グラフィックスカード:設置しない方が良いです — CPUが「ボトルネック」になります。

4. ケース:良好な通気性のあるMicro-ATXケース(例:Thermaltake Versa H15 — 約40ドル)。


総括:A4-6320は誰に適しているか?

このプロセッサは以下のユーザーに適しています:

- 経済的なユーザー:インターネットやオフィス用のPCを150〜200ドルで構築したい方。

- レトロコンピュータ愛好者:旧ゲームやOS(Windows XP/7)を起動するため。

- バックアップシステム:例えば、家庭用ファイルサーバー。

2025年に選ぶべきではない理由

最新のアプリケーションやゲームでの作業が必要な場合、バジェットモデルのIntel Celeron NやAMD Athlon 3000Gの方が優れています。しかし、「デジタルタイプライター」としてはA4-6320は依然として有用です。


価格は2025年4月の新しいコンポーネントのものです。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
December 2013
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
A4-6320
コード名
Richland
世代
A4 (Richland)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
基本周波数
3.8 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
up to 4 GHz
L1キャッシュ
96 KB
L2キャッシュ
1 MB (shared)
乗数
38.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FM2
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
消費電力
65 W
PCI Express バージョン
?
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
Gen 2
Transistors
1,303 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Radeon HD 8370D

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
398
Geekbench 6
マルチコア スコア
425
Geekbench 5
シングルコア スコア
416
Geekbench 5
マルチコア スコア
588
Passmark CPU
シングルコア スコア
1529
Passmark CPU
マルチコア スコア
1530

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
466 +17.1%
428 +7.5%
398
367 -7.8%
322 -19.1%
Geekbench 6 マルチコア
693 +63.1%
601 +41.4%
500 +17.6%
425
58 -86.4%
Geekbench 5 シングルコア
457 +9.9%
440 +5.8%
416
389 -6.5%
354 -14.9%
Geekbench 5 マルチコア
787 +33.8%
688 +17%
588
471 -19.9%
332 -43.5%
Passmark CPU シングルコア
1585 +3.7%
1562 +2.2%
1529
1490 -2.6%
1470 -3.9%
Passmark CPU マルチコア
1882 +23%
1681 +9.9%
1530
1382 -9.7%
1264 -17.4%