Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4005

インテル Celeron J4005: 基本的なタスク向けの低価格プロセッサ

2025年4月


1. 主な特徴: アーキテクチャとパフォーマンス

コードネームとプロセス技術

2018年に発売されたインテル Celeron J4005プロセッサは、Gemini Lake マイクロアーキテクチャに基づいており、14nm プロセス技術を採用しています。2025年時点でも、超低予算ソリューションのニッチで重要な役割を維持しています。主な特徴:

- 2コア / 2スレッド(ハイパースレッディングはサポートなし)。

- ベースクロック2.0GHz(ターボモードなし)。

- TDP 10W — パッシブ冷却に理想的。

- インテル UHD 600統合グラフィックス(ベースクロック250MHz)。

パフォーマンス

2025年のGeekbench 6のテストによると:

- シングルコアスコア: 361 — 軽いタスクには十分。

- マルチコアスコア: 623 — 限定的なマルチタスキング。

主な特長

- エネルギー効率: ミニPCやパッシブ冷却システムに適しています。

- HDMI 2.0を介した4Kサポート(30Hzまでの制限あり)。

- H.265およびVP9形式のハードウェアデコード。


2. 互換性のあるマザーボード

ソケットとチップセット

プロセッサはBGAソケット1090を通じてマザーボードに統合されています。これは次のことを意味します:

- CPUの交換は不可 — マザーボードに半田付けされています。

- 一般的なチップセット: Gemini Lake(例:埋め込みシステム向けのインテル H410)。

選択のための推奨事項

J4005をベースとした完成品はミニPC(例: ASUS PN40Lenovo ThinkCentre M715q Tiny)や産業用マザーボード(例: ASRock J4005-ITX)です。新しいシステムの平均価格は$150–250(2025年)。

特徴

- ポートの有無: HDMI 2.0、USB 3.1、およびSSD用のM.2を備えたモデルを探してください。

- オフィスタスクには1〜2スロットのRAMを持つボードで十分です。


3. 対応メモリ

タイプと構成

- DDR4-2400MHz(最大容量は16GBまで)。

- デュアルチャネルモードは、グラフィックスのパフォーマンスを15〜20%向上させます。

実用例

- Windows 11(最小要件)には4GBで足りますが、8GBが推奨です。

- Linux(例:Lubuntu)システムでは、ブロウザーやオフィスアプリケーションに4GBで十分です。


4. 電源ユニット: 失敗しないためのポイント

推奨事項

- 出力: 150Wでも十分(プロセッサは10W、他のコンポーネントに15〜30Wを消費)。

- フォームファクター: ミニPCには外部電源(例:65Wアダプター)が適しています。

- エネルギー効率: 80+ ブロンズ認証は過剰ですが、信頼性を高めます。

アドバイス

ファンレスユニット(例:PicoPSU)を使用して、完全に無音の構成を目指しましょう。


5. 長所と短所

利点

- 価格: 完成品システムは$250未満。

- 静音性: 大半のシナリオでパッシブ冷却。

- エネルギー効率: 24/7稼働に最適(例:家庭用サーバー)。

短所

- パフォーマンス不足: Chromeで10以上のタブを開くと遅くなる。

- アップグレードなし: CPUの交換やPCIeデバイスの追加ができません。

- グラフィックス: 古いゲームでも低設定では厳しい(例:CS:GO — 15〜20 FPS)。


6. 使用シナリオ

オフィスと学習

- ドキュメント作成(Word、Excel)、Zoom会議。

- : 限定予算の小規模企業向けのオフィスPC。

マルチメディア

- 4K動画(ハードウェアデコードを介して)。

- KodiやPlexをベースとしたメディアセンター(ただし、リアルタイムトランスコーディングは不可)。

専門的なタスク

- デジタルサイネージ、セルフサービス端末。

- OpenMediaVaultをベースとした家庭用ファイルサーバー。


7. 競合との比較

AMD Athlon Silver 3050U

- 長所: 2コア / 4スレッド、Vega 2グラフィックス(30%速い)。

- 短所: TDP 15W、システム価格は$300以上。

- 結論: 軽いゲーム向けにより適しています(Minecraft、Robloxなど)。

Rockchip RK3588 (ARM)

- 長所: HDMI 2.1、8Kサポート、価格は$100から。

- 短所: Linux/Androidとのみ互換性あり。

- 結論: オープンソースの愛好者向けの選択。


8. 組み立てのアドバイス

最適な構成

- RAM: 8GB DDR4-2400(デュアルチャネルモード)。

- ストレージ: 256GB NVMe SSD(例:Kingston A2000)。

- OS: Windows 11 LTSCまたはLinux Mint。

避けるべきもの

- ディスクリートGPU — CPUが「ボトルネック」になります。

- システムディスクとしてのHDD — 基本的なタスクでも遅くなります。

ケース

ASRock DeskMiniボディのミニPCはコンパクトで静音、消費電力は20W未満です。


9. 最終結論: Celeron J4005は誰におすすめ?

このプロセッサは次のようなユーザーに最適です:

- 予算重視のシステムをオフィス、学習、またはメディアセンターで使用したい方。

- 24/7稼働に適したエネルギー効率の良い解決策

- 音のないミニPC(例:寝室やライブラリ用)。

なぜ選ばない方が良いか?

ゲームプレイ、レンダリング、または「重い」アプリケーション(Photoshop、Visual Studioなど)で作業する必要がある場合は、AMD Ryzen 3またはIntel Core i3に追加費用を払いましょう。

2025年の価格/性能比: 4/5(このニッチにおいて)。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Desktop
発売日
December 2017
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
J4005
コード名
Gemini Lake

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
パフォーマンスコア
2
基本周波数 (P)
2.0 GHz
L1キャッシュ
48K per core
L2キャッシュ
4MB per core
L3キャッシュ
N/A
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
BGA-1090
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
10 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
105 °C

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2400
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
8GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
361
Geekbench 6
マルチコア スコア
623
Geekbench 5
シングルコア スコア
440
Geekbench 5
マルチコア スコア
817
Passmark CPU
シングルコア スコア
1109
Passmark CPU
マルチコア スコア
1585

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
425 +17.7%
394 +9.1%
317 -12.2%
263 -27.1%
Geekbench 6 マルチコア
849 +36.3%
707 +13.5%
514 -17.5%
368 -40.9%
Geekbench 5 シングルコア
476 +8.2%
457 +3.9%
416 -5.5%
389 -11.6%
Geekbench 5 マルチコア
971 +18.8%
876 +7.2%
725 -11.3%
623 -23.7%
Passmark CPU シングルコア
1220 +10%
1167 +5.2%
1068 -3.7%
1012 -8.7%
Passmark CPU マルチコア
1914 +20.8%
1764 +11.3%
1432 -9.7%
1303 -17.8%