Intel Pentium B980

インテル・ペンティウムB980: 基本的なタスクのための古い戦士。2025年のプロセッサーの実践的な分析

序論: 2025年にペンティウムB980が今なお言及される理由は？

インテル・ペンティウムB980はサンディ・ブリッジ時代（2011–2012年）のプロセッサーにもかかわらず、予算重視のエントリーレベルノートパソコンで今なお見かけることができます。特に新興市場の国々で。2025年には、これらのデバイスは「ミニマリスト向け電子アシスタント」として、250～350ドルの価格帯で販売されています。しかし、これらを真剣に検討する価値はあるのでしょうか？詳細を探ります。

1. アーキテクチャと製造プロセス: 2010年代の簡易ベース

コア、スレッド、クロック周波数

- コアとスレッド: 2コア、2スレッド — ハイパースレッディングなしのクラシックな構成。マルチタスクは制限されており、ブラウザで10以上のタブを開いた状態でオフィススイートを同時に実行すると、ラグが発生します。

- クロック周波数: ベースは2.4 GHzで、ターボブーストなし。2025年においては非常に低い数値です。例えば、現代のインテル・セレロンN5100（2021年）は1.1–2.8 GHzで動作しますが、10nm製造プロセスとトレモントアーキテクチャにより、エネルギー効率が高く、速さもあります。

- 内蔵グラフィックス (iGPU): インテルHDグラフィックス（サンディ・ブリッジ）で6 EU（エクゼキューションユニット）。パフォーマンスはDota 2で720pの最小設定で30–40 FPS程度です。比較すると、現代のインテルUHDグラフィックス（Xe）は約10倍の性能です。

サンディ・ブリッジの特徴

サンディ・ブリッジアーキテクチャは2011年にIPC（サイクルあたりの命令数）でのブレークスルーをもたらしましたが、今日それはすでに時代遅れとなっています。

- AVX2、AVX-512の不在 — これらは現代のアプリケーション、特に画像編集ソフトやブラウザにとって致命的です。

- 32nm製造プロセス — 2025年には非常に大きい数字で、現代のチップは5–7nmです。これは高いエネルギー消費と発熱を意味します。

2. TDPとエネルギー消費: 老化の代償

- TDP: 35W — モバイルプロセッサーにしては高い数字です。現代の同等品（例えばAMD Ryzen 3 7320U）は、TDPが15Wでありながら、生産性が2倍です。

- 発熱: パッシブ冷却のノートパソコン（例えば、ASUS VivoBook X201Eのような薄型モデル）では、ペンティウムB980が負荷時に過熱することで、周波数が1.8–2.0 GHzに低下する可能性があります。

3. パフォーマンス: 2025年には何ができるか？

オフィスワーク

- Microsoft Office、Google Docs: 実用可能ですが、ドキュメントの同時編集、Zoomでのビデオ通話、Excelの使用などのシナリオではラグが発生します。ブラウザでの推奨は最大5タブです。

- 例: ペンティウムB980と8GBのRAMを搭載したLenovo IdeaPad 3は、文書作成はこなせますが、50ページ以上のPDFを開くと考え込みます。

マルチメディア

- 動画: 1080p（YouTube、Netflix）のストリーミング再生は問題ありませんが、4Kはハードウェアでサポートされていません。2025年においては、4Kコンテンツがスタンダードになっているため、これはマイナス要素です。

- オーディオ: Audacityでの処理は単純な作業（カット、音量の正規化）に限られます。

ゲーム

- 2010年代のゲーム: Minecraft（最低設定で40–50 FPS）、Left 4 Dead 2（60 FPS）、CS:GO（最低設定で25–30 FPS）。

- 現代のプロジェクト: Hades（2020）のようなインディーゲームでさえ、グラフィックスとCPUの弱さからラグが発生します。

4. 使用シナリオ: 2025年にB980が適している人は？

- 学生: ノートを取る、Google Classroomでの作業、講義の視聴に最適。

- 高齢者: ソーシャルメディア、Skype、カジュアルなゲーム向け。

- バックアップノートパソコン: 主要なデバイスに障害が発生した場合用。

適さない人:

- フリーランサー（Figma、Photoshopで遅延が発生する）。

- ゲーマー（クラウドゲームでも、動画のデコード要件からプレイが難しい）。

- プログラマー（PythonやJavaでのコードビルドは現代のCPUより3–5倍遅くなる）。

5. バッテリー寿命: 2–4時間 — 標準か失敗か？

- 稼働時間: B980を搭載した、40–45Whのバッテリーのノートパソコンは、ウェブサーフィン時に3〜4時間動作します。比較で、現代のデバイスはインテル・アルダー・レイク-U（15W）プロセッサーを搭載し、8〜10時間の稼働を実現します。

- 省エネ技術:

- Enhanced SpeedStep: 動的に周波数を調整しますが、古い製造プロセスのため節約効果は限られています。

- C-States: コアを省電力モードに切り替えます。2025年では、これらの技術は基本的なもので、効果が薄いとされます。

6. 競合他社との比較: 過去と現在の比較

AMD 2012年: A6-3420M

- B980に対する長所: 4コア、より優れたグラフィックスRadeon HD 6520G（GeForce 610Mと同程度）。

- 短所: TDPが高い（35W）、発熱が多い。

現代の同等品（2025年）:

- インテル・セレロンN95（4コア、6W、$120）：性能は2倍で、AVX2、4K 60 FPSをサポート。

- AMD Athlon Silver 7120U（2コア/2スレッド、15W、$130）：マルチスレッド作業で30%速い、グラフィックスはRadeon 610M。

結論：B980は2023–2025年の予算向けCPUにも劣りますが、50〜70ドル安い場合があります。

7. メリットとデメリット: なぜ今なお売られているのか？

強み:

- 価格: 250ドルからのノートパソコン（新品、保証付き）。

- 修理のしやすさ: サーマルペーストやクーラーの交換はウルトラブックに比べ安価。

- Linuxに十分: 軽量ディストリビューション（Lubuntu、Xubuntu）では快適に動作。

弱み:

- Windows 11はサポートされていない（Windows 10またはLinuxのみ）。

- 最新のコーデック（AV1、VP9）向けのハードウェアアクセラレーションがない。

- 限られたアップグレード：最大16GBのDDR3-1333 RAM。

8. ノートパソコン選びのアドバイス: 何に注意すべきか？

- デバイスタイプ: 予算モデルのみ（ウルトラブックは除外！）。

- 必須のパラメータ:

- 画面: IPS液晶、そうでなければ目が疲れます。

- ストレージ: SSD 256GB（SATA III） — HDDはシステムを遅くします。

- ポート: USB 3.0、モニター接続用HDMI。

- 避けるべきこと:

- 4GB RAMのデバイス（最低8GB必要）。

- 保証のないノートパソコン（2013年製の復元されたB980を購入するリスク）。

9. 最終的な結論: 2025年に購入すべきか？

ペンティウムB980は次の条件に合致する場合に適しています:

- 予算が厳しく制限されている（250〜300ドル）。

- Windows 10またはLinux向けの安価なノートパソコンが必要。

- 主なタスク: テキスト、YouTube、Zoom。

避けるべき場合:

- 3〜4年使用する予定がある場合。2026年にはWindows 10のサポートが終了し、現代のソフトウェアはさらに要求が厳しくなります。

- ゲームやグラフィック作業を行いたい場合。

キーとしての利点：保証付きの新品デバイスとしての最小価格。ただし、ARMプロセッサー（例：MediaTek Kompanio 500）搭載の予算向けChromebookですら、より良いバッテリーライフと2030年までの更新サポートを提供しています。

エピローグ: 同じ予算での代替案

2025年に300〜350ドルで見つけられるもの:

- 中古ビジネスノートパソコン: 例えば、2021年製のDell Latitude 5420（インテルCore i5-1135G7）は4倍の性能を持っています。

- 新しいChromebook: Androidアプリへの対応、バッテリー寿命は10時間以上。

ペンティウムB980は、箱から出た、新しいデバイスを重視し、古い性能を受け入れる準備がある人のための選択です。