AMD Athlon 5370

AMD Athlon 5370: レビューと予算ビルドの実用ガイド (2025)
はじめに
2014年に発売されたAMD Athlon 5370は、今でも超低予算のビルドに利用されています。古いアーキテクチャにもかかわらず、基本的なタスクには依然として手頃な解決策です。2025年におけるその有用性については議論の余地がありますが、このモデルが誰に、なぜ役立つのかを考察していきます。
1. 主要な特徴: 中身はどうなっている?
Jaguarアーキテクチャと28nmプロセス
Athlon 5370は、2013年にデビューしたJaguarマイクロアーキテクチャに基づいています。これは、マルチスレッドをサポートしない4コアCPU(4コア/4スレッド)です。28nmプロセスは2025年には時代遅れに見えます—現代のIntelおよびAMDのプロセッサは5~7nmを使用しており、これにより高いエネルギー効率と性能が提供されています。
パフォーマンス: 数値と現実
Geekbench 6(2025年)によると:
- シングルコアテスト: 247ポイント。
- マルチコアテスト: 636ポイント。
参考までに、現代の予算向けIntel Celeron N5105(2021年)は約800/2000ポイントを獲得します。Athlon 5370はオフィスアプリケーション(Word、Excel)、ブラウジング(10タブまで)、1080pビデオを処理できますが、レンダリングやPhotoshopでの作業では「つまずく」ことがあります。
統合グラフィックス Radeon R3 128CU
GCN 1.0統合グラフィックはDirectX 12をサポートしていますが、その性能は次のことに十分です:
- 2010年代のゲームを低設定で: CS:GO — 30~40 FPS (720p)、Minecraft — 45~50 FPS。
- 動画再生: 1080pは問題なく、4Kはサポートされていません。
キーフィーチャー: TDPはわずか25Wです。これにより、パッシブ冷却の静音システムを構築できます。
2. 対応マザーボード: レアコンポーネントの探索
AM1ソケットとチップセット
このプロセッサはAM1ソケットを使用し、A50M、A68Hチップセットと互換性があります。2025年には、AM1用の新しいマザーボードはほとんど製造されていません。唯一の選択肢は、倉庫の在庫や中古市場です。
モデルの例:
- ASUS AM1M-A(2025年の価格: $70–90、新品が見つかれば)。
- ASRock AM1H-ITX(コンパクトなMini-ITXフォーマット)。
重要事項:
- これらのボードにはUSB 3.2、PCIe 4.0、またはNVMe用のM.2スロットはありません。
- インターフェースの最大速度: SATA III、USB 3.0、PCIe 2.0。
3. サポートされるメモリ: DDR3の制限
Athlon 5370はDDR3-1600/1333MHzのみをサポートします。最大容量は32GB(理論上)ですが、実際にはほとんどのAM1ボードは16GBまでです。
- オフィスPCには8GB(2x4GB)が十分です。
- メディアセンター用には16GB追加できますが、性能向上はわずかです。
問題点: DDR3は時代遅れで、2025年には新しいモジュールが高価です(8GBは$35–40)。中古品を探す方が良いでしょう。
4. 電源ユニット: 最小限の電力
プロセッサ自体は最大25Wを消費しますが、マザーボード、SSD、ファンを考慮すると、システムの総消費電力は通常60~80Wを超えることはありません。
推奨:
- 200~300Wの電源ユニット(例: FSP Hyper K 300W、$35)。
- 完全にパッシブなビルドには、外部アダプター付きのPicoPSUが適しています。
重要: 安価な無名ブランドの電源は使用しないでください — コンポーネントを損傷する可能性があります。
5. メリットとデメリット: 誰に適しているか?
メリット:
- 超低消費電力。
- 静音性(パッシブクーラーを使用できます)。
- 手頃な価格(2025年の新しいプロセッサは$45–50)。
デメリット:
- マルチタスク性能が低い。
- DDR4、NVMe、USB-Cのサポートがない。
- アップグレードが制限されている: AM1ソケットは死んでおり、代替品はありません。
6. 使用シナリオ: CPUはどこでまだ有用か?
オフィスPC
- ドキュメント、メール、Zoomでの作業。
- 例: Athlon 5370 + 8GB DDR3 + 240GB SSDベースのビルドは$150~200です。
メディアセンター
- 1080pビデオの再生(VLCまたはKodi経由)。
- 制限: H.265のハードウェアデコードがないため、4Kはサポートされていません。
レトロゲーミング
- 2000年代から2010年代のゲーム実行: Half-Life 2、World of Warcraft Classic。
7. 競合との比較: 2025年に何がより良いか?
Intel Celeron J4125 (2020)
- メリット: DDR4、HDMI 2.0、4Kのサポート。
- デメリット: より高価($80–100)。
- 結論: 予算が許せばすべての面で優れています。
AMD Ryzen 3 3200U (ノートブックAPU)
- メリット: Zenアーキテクチャ、Vega 3グラフィックス。
- デメリット: デスクトップビルドでは見つけるのが難しい。
8. ビルドのアドバイス: エラーを避けるために
1. ケース選び: Mini-ITXまたはコンパクトなMicro-ATX。例: Cooler Master Elite 110 ($50)。
2. 冷却: ボックスクーラーでも十分です。静音システムの場合はNoctua NH-L9a ($45)。
3. ストレージ: SATA SSDのみ(例: Kingston A400 480GB — $35)。
4. ネットワーク: AM1ボードには内蔵モジュールがないため、Wi-Fiアダプタ(TP-Link Archer T4E — $25)を追加してください。
9. 結論: 誰が何のために?
Athlon 5370は2025年には次の目的で検討する価値があります:
- 予算オフィスPC: 最小限の価格が重要な場合。
- フルHDコンテンツ用のメディアセンター。
- 実験(例えば、ファイルストレージ用のホームサーバーの構築)。
このプロセッサを購入しない場合:
- 4Kでの作業や現代のゲーム、重いアプリケーションが必要な場合。
- 将来的なアップグレードを計画している場合。
まとめ
AMD Athlon 5370は、古い技術の「生存力」の一例です。基本的な作業をするための可能な限り安価なPCが必要な人には適しています。しかし、2025年には、予算内でさえもIntel N100やAMD Ryzen 3 5300Uは3倍の性能を提供し、$100~150の価格で入手可能です。選択はあなた次第です: 今日の節約か、未来のための備え。