Intel Core i3-7020U

Intel Core i3-7020U 2025年の現状:このプロセッサを搭載したノートPCを買うべきか?
はじめに
Intel Core i3-7020Uは2017年に発売されましたが、依然として500ドル以下の予算ノートPCで見かけることがあります。このプロセッサは14nmプロセスで製造されており、基本的な作業用に位置付けられています。しかし、2025年においてどれほど価値があるのでしょうか?詳細を見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス:内部はどうなっている?
Kaby LakeはIntelの第7世代アーキテクチャで、2025年には時代遅れに見えますが、特徴を考慮することは重要です:
- 2コアと4スレッドを持ち、Hyper-Threadingに対応。
- ベースクロック2.3GHz。ターボモードはなく、これはマルチタスクには大きな欠点です。
- 内蔵グラフィックスIntel HD 620。HDMI 1.4を介して4K映像をサポートしますが、ゲームには力不足です(CS:GOの低画質設定で最大30 FPS)。
- 14nmプロセス。Appleの5nmチップやAMDの7nm Ryzenと比較すると、パフォーマンスあたりの消費電力が高くなります。
メリットとしては、H.265およびVP9のハードウェアデコーディングがサポートされており、4Kコンテンツのストリーミングに便利です。しかし、最新のAV1コーデックには非対応で、YouTubeなどのサービスでの利用に制限があります。
消費電力とTDP:パワーとバッテリーライフのバランス
TDP 15Wはパッシブ冷却を可能にし、このCPUを搭載したノートPCを薄く静かに保ちます。しかし2025年には、同様のTDPを持つ予算向けプロセッサ(例えばAMD Ryzen 3 7320U)は4コアと高いクロック周波数を提供しています。
発熱は少なく、ノートPCの設計を簡素化しますが、長時間の負荷(例えば、動画のレンダリング)ではターボモードがないためにスロットリングが発生する可能性があります。
パフォーマンス:i3-7020Uはどれほどの能力がある?
オフィス作業:
- 文書作成(Word、Excel)、ブラウジング(5〜10タブ)、Zoom会議にも対応しますが、アプリ間の切り替えには遅延があります。
- PhotoshopやFigmaの起動は可能ですが、大きな画像の編集は遅くなります。
マルチメディア:
- YouTubeでの4K映像視聴(VP9経由)はスムーズですが、AV1最適化のブラウザでは問題が発生することがあります。
- DaVinci Resolveでの編集は、1080pの簡単なプロジェクトのみ可能です。レンダリングはRyzen 3 7320Uの2〜3倍の時間がかかります。
ゲーム:
- 2010年代のゲーム(Dota 2、GTA V)では、低画質設定で25〜30 FPSを維持します。
- 最新のゲーム(Cyberpunk 2077、Hogwarts Legacy)は起動せず、15 FPS未満で動作することがあります。
ターボモード:非対応です。最大クロックは固定で2.3GHzです。
使用シナリオ:誰に向いているか?
このプロセッサは以下の2つのケースでのみ検討すべきです:
1. 超予算ノートPC(400ドル以下)。2025年のモデル例:
- Lenovo IdeaPad 1(329ドル):4GB RAM、128GB eMMC、HDディスプレイ。
- HP 15-dw2000(379ドル):8GB RAM、256GB SSD。
2. 非常にシンプルなタスク用デバイス:
- 高齢者向け:サーフィン、メール、ビデオ通話。
- 学生向け:タイピング、プレゼンテーション、オンラインコース。
グラフィック作業、プログラミング、動画編集にはこのCPUは適しません。
バッテリーライフ:どれくらい持つ?
バッテリー容量40〜45Whでの動作時間は次の通りです:
- ウェブサーフィン:6〜7時間。
- 動画(ローカル):8〜9時間。
- スリープ状態:最大12時間。
省エネルギーに寄与するのは:
- Intel SpeedShift:周波数の動的管理。
- OSに搭載された省電力モード(例:Windows 11のバッテリーセーバー)。
しかし、最新のプロセッサ(例えばApple M1)は、同じ負荷で2〜3倍長持ちします。
競合他社との比較:誰が優れているのか?
1. AMD Ryzen 3 7320U(Zen 2、6nm):
- 4コア/8スレッド、TDP 15W。
- マルチスレッドタスクでは1.5倍の速度。
- このCPUを搭載したノートPCは450ドルから(Acer Aspire 3)。
2. Apple M1(5nm、2020年):
- 5年経ってもi3-7020Uの3〜4倍のパフォーマンス。
- MacBook Air M1(2025年) - 699ドルから(新モデル)。
3. Intel Core i3-1215U(10nm、2022年):
- 6コア(2 Pコア + 4 Eコア)、TDP 15W。
- 500ドルからのノートPC(Dell Inspiron 15)。
結論:i3-7020Uは2022-2023年の予算CPUにも劣りますが、価格は安いです。
長所と短所
強み:
- ノートPCの低価格(300〜450ドル)。
- 基本的なタスク(オフィス、YouTube)には十分。
- 冷静かつ静かな動作。
弱み:
- 2025年には2コアは時代遅れ。
- AV1、Thunderbolt、Wi-Fi 6Eのサポートがない。
- アップグレードの限界:最大32GB DDR4-2133MHz。
ノートPC選定の推奨事項
もしi3-7020U搭載のデバイスを購入することを決めた場合、注目すべき点は以下の通りです:
1. ストレージタイプ:必ずSSD(128GBでも可)。eMMCは受け入れられないほど遅い。
2. RAM:最低8GBが必要。4GBではWindows 11には不十分です。
3. ディスプレイ:快適な作業のためにHD(1366x768)よりフルHDを選択。
4. ポート:Power DeliveryをサポートするUSB-Cは充電を簡素化します。
成功したモデルの例:ASUS Vivobook Go 15(399ドル)- 8GB RAM、256GB SSD、IPSフルHDディスプレイ。
最終結論:i3-7020Uは誰に向いている?
このプロセッサは以下のような人に適しています:
- 最も安い新しいノートPCを探している人。
- 「重い」アプリケーションを実行する計画がない人。
- マルチタスク時の遅延に耐えられる人。
主な利点:最新の類似機種と比較して100〜200ドルの節約。ただし、予算に150〜200ドル追加できるなら、Ryzen 3や第12世代Core i3を搭載したノートPCを選ぶ方が、長持ちし、性能に満足できるでしょう。