Intel Celeron 847

インテル セレロン 847: 基本的なタスクのための бюджетプロセッサ — 2025年に向けたレビューと推奨

はじめに

インテル セレロンプロセッサは、常に要求の少ないユーザー向けの手頃なソリューションとしての地位を占めてきました。2011年に発売されたセレロン 847は、今でも中古及び一部の新しい予算ノートパソコンで見かけます。年数が経っても、特定のシナリオには依然として適しています。本記事では、2025年にこのチップが誰に合うのか、現代のタスクにどのように対処するのか、デバイス選びの際に注意すべき点を見ていきます。

1. アーキテクチャとプロセス技術: サンディ ブリッジの基盤

コア、スレッド、クロック周波数

セレロン 847は、32nmプロセス技術を採用したサンディ ブリッジ（2011年）のマイクロアーキテクチャに基づいています。これは、ハイパースレッディングをサポートしないデュアルコアプロセッサで、スレッドは2つのみです。ベースクロックは1.1 GHzで、ターボモードはありません。このことがリソース集約型タスクでのパフォーマンスを制限しますが、安定性と低い熱出力を提供します。

統合グラフィックス（iGPU）

内蔵GPUは、6つの実行ユニット（EU）を持ち、350–800 MHzで動作するインテル HD グラフィックス（サンディ ブリッジ）です。DirectX 10.1と2560×1600の解像度をサポートしていますが、現代のゲームやレンダリングには適していません。主な役割は、画像の出力と動画のH.264およびMPEG-2形式でのデコードです。

アーキテクチャの特徴

- SSE4.1/4.2命令をサポートしますが、AVXはサポートしていないため、現代のソフトウェアとの互換性が制限されます。

- L3キャッシュは2MBで、2025年のオフィスタスクには少なすぎます。

2. 消費電力とTDP: 効率とパフォーマンスのバランス

プロセッサのTDPは17Wであり、パッシブ冷却または弱いクーラーを備えたコンパクトノートパソコンに最適です。アイドル時の消費電力は、次の技術のおかげで2–3Wにまで低下します：

- Enhanced Intel SpeedStep — クロック周波数と電圧の動的変更。

- C-States — 使用されていないコアの無効化。

ただし、負荷がかかると（例えば、ブラウザで10タブを開くと）、チップはすぐに限界に達し、ラグが発生します。

3. パフォーマンス: 控えめな結果

オフィス作業

- 例: Google Docsでの作業、Chromeでの5–7タブ、メッセンジャーの同時使用。 セレロン 847は対応可能ですが、ZoomやマクロのあるExcelを追加するとラグが発生します。

- 推奨: 軽量のOS（Linux Mint）やブラウザ（アニメーションの無効化されたFirefox）を使用します。

マルチメディア

- FullHDビデオの再生（YouTube、ローカルファイル）は、ハードウェアデコードのおかげで可能です。

- GIMPやPaint.NETでの写真編集は遅くなりますが、稀な修正には容認できる範囲です。

ゲーム

- 2025年のゲーム: 最低要件すら満たしません。

- レトロゲーミング: Minecraft（バージョン1.8以下）は設定を「最小」にして20–30 FPSでプレイ可能です。

ターボモード

存在しません — クロック周波数は常時1.1 GHzに固定されています。

4. 使用シナリオ: セレロン 847は誰に適しているのか？

- 学生: テキスト、プレゼンテーション、オンラインコースでの使用。

- 高齢ユーザー: シンプルなインターフェース、ソフトウェアの要求が少ない。

- オフィスタスク: レジスター、データ収集端末。

適さないユーザー:

- ゲーマー。

- デザイナー、プログラマー、動画編集者。

5. 自律性: 理想的な条件で最大6時間

バッテリー容量40Whの場合、作業時間は5–6時間（ウェブサーフィン、オフィス作業）に達します。しかし、2025年のノートパソコンではバッテリーの劣化により、実際の数値は3–4時間に下がる可能性があります。

省エネ技術:

- 低消費電力モード（Low Power States）。

- アダプティブな画面明るさ制御。

6. 競合他社との比較

AMD E2-1800 (2012年)

- 同程度のTDP（18W）ですが、Radeon HD 7340はビデオ処理で優れています。

- CPU性能はセレロン 847と同等です。

インテル ペンティウム 987 (アイビーブリッジ, 2013年)

- クロック1.5GHz、2コア。シングルスレッドのタスクで20–30%速いです。

アップル A12 バイオニック (2018年)

- 古いアップルのチップでもはるかに強力です。例えば、Geekbench 6のシングルコアは1100です。

結論: セレロン 847は、古い予算モデルにも劣ります。

7. 長所と短所

強み:

- 新しいモデルが$200–$300で購入可能な低価格ノートパソコン。

- 一部のウルトラブックではファンがなく、静かに動作。

- 基本的なタスクには十分です。

弱点:

- パフォーマンスが低い。

- 現代の命令（AVX、AIアクセラレーション）のサポートがない。

- 更新が制限されている（ドライバやOSが古くなっている）。

8. ノートパソコン選びの推奨

デバイスタイプ:

- ウルトラブック: 例えば、ASUS VivoBook E203MA。

- 予算Chromebook: Acer Chromebook 311。

注目すべき点:

- HDDよりSSD: スピードのために必要不可欠。

- 4–8GB RAM: 4GB未満は考慮しない。

- 画面: 解像度1366×768は時代遅れ、FullHDを探す。

2025年の価格:

- セレロン 847搭載のノートパソコンは$200–$350。

- $400–$500で、Intel N100（4倍のパワー）を搭載したデバイスが購入可能。

9. 最終結論

インテル セレロン 847は、手頃な価格を重視し、高いパフォーマンスを求めない人向けのプロセッサです。次の用途に適しています：

- ドキュメント作成やウェブサーフィン。

- 旅行用のセカンドノートパソコンとして。

- 教育機関や公共機関で、価格が重視される場面。

主な利点: 予算の節約、信頼性（過熱しない限り）、軽量ソフトウェアとの互換性。しかし、2025年には予算が許すのであれば、もっと現代的なモデルを検討する価値があります。