Intel Celeron 887

Intel Celeron 887: 2025年の基本的なタスク向けの予算プロセッサ

現代技術の時代における古いチップの可能性と妥当性の分析。

1. アーキテクチャと製造プロセス: サンディブリッジの遺産

2011年に発売されたIntel Celeron 887は、サンディブリッジアーキテクチャに基づいており、Intel Coreの第2世代です。これは32nmのデュアルコアチップで、ハイパースレッディングをサポートしておらず、つまり2スレッドです。プロセッサのベースクロックは1.5GHzで、ターボモードはなく、Celeronシリーズではコスト削減のためターボブースト技術が無効化されています。

内蔵グラフィックスはIntel HD Graphics（サンディブリッジ）で、6つの実行ユニット（EU）を持ち、最大1000MHzで動作します。これにより1080pのビデオを処理することが可能ですが、ゲームやレンダリングには能力不足です。L3キャッシュは2MBに制限されており、同世代のCore i3/i5（3〜6MB）よりも大幅に低いです。

例: 2025年において、これらの仕様は時代遅れに見えます。比較すると、現代の低価格チップ、例えばIntel Celeron N5100（ジャスパーレイク、10nm）は4コア、4スレッド、L2キャッシュ4MBを搭載しています。

2. 消費電力とTDP: 制限による省エネ

Celeron 887のTDPは17Wで、サンディブリッジ時代のモバイルプロセッサには一般的です。これにより、薄型ノートパソコンやネットブックでの使用が可能でしたが、2025年の基準でもそのエネルギー効率は改善の余地があります。現代の類似製品、例えばAMD Athlon Silver 7120U（6nm、TDP 15W）は、同じ熱出力で2倍の性能を示しています。

アドバイス: Celeron 887搭載のノートパソコンは通常パッシブ冷却が採用されており、静音性は高いものの、長時間の負荷時には性能が制限されます。

3. 性能: 実際のタスクと限界

Geekbench 6のテスト結果（シングルコア: 259, マルチコア: 372）は、プロセッサが最も単純なタスクしか処理できないことを示しています：

- オフィス作業: Word、Excel、ブラウザ2～3タブ。

- マルチメディア: YouTubeでの1080pビデオ視聴は可能ですが、4KやHDRのストリーミングは不可能です。

- ゲーム: 古い2Dゲーム（例えばStardew Valley）や2000年代のゲームを低設定でのみ実行可能です。

例: Zoomとブラウザ、メッセンジャーを同時に起動すると、目に見える遅延が発生します。

4. 使用シナリオ: 2025年にCeleron 887が適しているのは誰か？

- 学生: テキスト入力やPDF処理に利用。

- 高齢者: コミュニケーションやニュース閲覧に安価なノートパソコンを必要とする方。

- オフィスの「作業馬」: 基本的なタスク用にLinuxがインストールされたモデル。

重要: グラフィックス制作、ビデオ編集、Figmaなどの現代アプリケーションにはこのプロセッサを検討しないでください。

5. バッテリー持続時間: バッテリー vs. アーキテクチャ制限

TDPが17Wで、最新のエネルギー効率技術（例えば、Intel 7nm Alder Lake-U）の欠如により、Celeron 887搭載のノートパソコンは2025年に3〜5時間しか動作しない可能性があります。SpeedStepなどの機能は動的にクロック周波数を調整しますが、古い32nm製造プロセスは現代のチップに比べて非効率です。

アドバイス: HDDをSSDに交換し、RAMを8GBに増設することで、プロセッサの負荷を軽減し、バッテリー持続時間を延ばすことができます。

6. 競合との比較: 誰がリーダーか？

- AMD E2-9000 (2017, 28nm): 力不足のAPUですが、より現代的なビデオコーデックをサポートしています。

- Intel Celeron N4020 (2019, 14nm): 2コア、2スレッドですが、マルチスレッドタスクで30%速いです。

- Apple M1 (2020, 5nm): システムオンチップで、性能が5〜7倍の優位性を持っています。

結論: 現代の予算向けプロセッサ（$300から）は、すべての点でCeleron 887を上回っています。

7. 長所と短所: 購入する価値はあるか？

長所:

- 非常に低価格（新品が残っていれば$200から）。

- 基本的なOSのサポート: Windows 10 LTSC、Linux（Lubuntu）。

短所:

- AVX、AES-NIなどの現代の命令をサポートしていない。

- 最大16GB DDR3-1333MHzはマルチタスクには狭いボトルネックです。

8. ノートパソコン選択の推奨事項

Celeron 887搭載のデバイスを購入することに決めた場合は、以下に注意してください：

- デバイスタイプ: 低価格ノートパソコン（Acer Aspire ES1、Lenovo IdeaPad 100）。

- HDDではなくSSD: 必須です！これによりシステムが劇的に高速化します。

- ディスプレイ: 解像度1366x768のIPSパネルが快適さのための最低条件です。

警告: 2GB RAMのモデルは避けてください—2025年のブラウザ使用にも不十分です。

9. 最終的な結論: このプロセッサの対象は誰か？

2025年におけるIntel Celeron 887は、次のような人々に適した選択肢です：

- $250未満のテキスト作成とインターネット用の超低価格デバイスを探している人。

- 現代のアプリケーションを使用する予定がない人。

- 価格のために制限を甘んじて受け入れる用意がある人。

代替案: $300～400で、Wi-Fi 6、NVMe SSD、フルHDディスプレイをサポートするIntel Celeron N4500やAMD Athlon Silver 3050Uベースのノートパソコンを購入できます。

結論: Celeron 887は、デジタルミニマリズムのニッチでのみ関連性を保つ過去の遺物です。たとえ予算が限られていても、現在の低価格Chromebookですら提供するものがもっと多い中、このプロセッサは特別な場合にのみ選ばれるべきです。