AMD E2-3200

AMD E2-3200

AMD E2-3200: 旧型予算プロセッサの徹底レビュー

2025年4月


1. 主要仕様: アーキテクチャと性能

コードネームと製造プロセス

AMD E2-3200プロセッサは2011年に発売され、Llanoマイクロアーキテクチャに基づいており、32nmの製造プロセスで製造されています。これはCPUとRadeon HD 6370D統合グラフィックスを組み合わせたハイブリッドチップです。2025年時点ではこれらの仕様は陳腐化したものと見なされます: 現代のプロセッサは5〜7nmの製造プロセスとより進化したアーキテクチャ(AMDのZen 4、IntelのIntel 7)を採用しています。

コアと性能

- 2コア、2スレッド(Hyper-ThreadingまたはSMTに対応していません)。

- クロック周波数: 2.4–2.5 GHz(Turbo Boostなし)。

- Geekbench 6: 291(シングルコア)、521(マルチコア)。比較のために、2022年の予算向けIntel Celeron G6900は約1500/2500ポイントを獲得します。

統合グラフィックス

Radeon HD 6370Dは2025年時点では弱点です。DirectX 11をサポートし、1080p解像度のビデオに対応していますが、ゲームには向いていません。例えば、CS:GOの低設定では20〜25 FPSしか出ません。

主な特徴

- 低消費電力(TDP 65W)。

- 専用グラフィックスカードを必要としない内蔵GPU。

- 低価格: 新しいプロセッサ(販売されている場合)は$25–35です。


2. 対応マザーボード

ソケットとチップセット

E2-3200はSocket FM1(2011年)を使用します。適切なチップセットは以下です:

- A55/A60/A75(A75でUSB 3.0、SATA III 6 Gbpsのサポート)。

選択のポイント

2025年にはFM1向けの新しいマザーボードは製造されていません。中古市場では中古モデルの価格は$15–30です。もし新しい在庫(稀なストック)が見つかった場合、その価格は$40–60です。

推奨事項

- SSDをサポートするために、A75チップセットのマザーボードを探してください。

- 内蔵グラフィックスを使用する場合は、HDMI/DVIポートの有無を確認してください。


3. 対応メモリ

メモリの種類

プロセッサはDDR3のみ(最大1600MHz)をサポートしています。現代のDDR4/DDR5規格はサポートされていません。

構成

- 最大容量: 16–32GB(マザーボードによる)。

- モード: デュアルチャネル。オフィス作業には8GB(2×4GB)で十分です。

実際の例

SSDと8GBのDDR3を取り付けることで、E2-3200は文書作成やブラウジングに耐えられるPCに変わります。


4. 電源ユニット: おすすめ

消費電力

TDP 65WのE2-3200システムは、約100–120Wの負荷を消費します(SSD、メモリ、ファンを考慮)。

電源の選択

- 最低出力: 300W。

- 推奨モデル: EVGA 400 W1(約$40)またはCorsair CV450($50)。

重要

安価なノンネーム電源は使用しないでください — コンポーネントが損傷する可能性があります。


5. メリットとデメリット

メリット

- 超低価格。

- エネルギー効率。

- 内蔵GPUの存在。

デメリット

- 古いアーキテクチャ。

- 現代の命令(AVX、AES-NI)に対応していない。

- マルチタスク性能が低い。


6. 使用シナリオ

オフィス作業

- Word、Excel、ブラウザ(最大10タブ)での作業。

マルチメディア

- 1080pでのビデオ視聴(YouTube、Netflix)。

- ShotcutやDaVinci Resolveでの簡単な編集(ラグあり)。

ゲーム

- 古いプロジェクトのみ: Half-Life 2、Minecraft(シェーダーなし)。

実際のケース

ユーザーはE2-3200を使って両親用のPCを組み立てました: インターネット、Zoom、文書の印刷。SSDと8GBのDDR3により、システムは応答性がありました。


7. 競合他社との比較

Intel Pentium G2020 (Ivy Bridge, 2013)

- Geekbench 6: 350/650。

- メリット: IPCが高く、AES-NIをサポート。

- デメリット: Intel HDグラフィックスは劣る。

AMD A4-5300 (Trinity, 2012)

- Geekbench 6: 270/500。

- メリット: より新しいアーキテクチャ。

まとめ

E2-3200は古いIntelの予算向けプロセッサにも劣りますが、価格面で優れています。


8. ビルドに関する実用的なアドバイス

- マザーボード: USB 3.0(A75)付きのモデルを探して、ファイルの迅速なコピーを実現してください。

- メモリ: 8GB DDR3が最適な選択です。

- ストレージ: SSDを必ず使用してください(例: Kingston A400 240GB - $25)。

- 冷却: 標準のクーラーで十分です。

ビルドの例

- CPU: AMD E2-3200 ($30)。

- マザーボード: ASUS F1A75-M ($45、新品)。

- メモリ: 8GB DDR3 ($20)。

- SSD: 240GB ($25)。

- PSU: EVGA 400 W1 ($40)。

- 合計: 約$160。


9. 総括: E2-3200は誰に適しているか?

このプロセッサは次のような人に適しています:

1. レトロPCを組み立てるエンスージアスト。

2. 最小限のニーズを持つユーザー(オフィス、インターネット)。

3. 限られた予算での一時的な解決策。

なぜ購入しないべきか?

新しいIntel Celeron N5100 ($80)のようなプロセッサは、3〜4倍の性能と現代技術(DDR4、USB 3.2)を提供します。


結論

AMD E2-3200は2025年には過去の遺物です。特別なケースを除いて推奨されることはありません: おばあちゃん用の「デジタルタイプ」のPCやバックアップ用のPCとして。真剣なタスクには、より現代的な解決策を探してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
September 2011
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
E2-3200
コード名
Llano
世代
E2 (Llano)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
基本周波数
2.4 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
N/A
L1キャッシュ
128 KB (per core)
L2キャッシュ
512 KB (per core)
乗数
24.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FM1
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
消費電力
65 W
Transistors
1,178 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Radeon HD 6370D

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
291
Geekbench 6
マルチコア スコア
521
Geekbench 5
シングルコア スコア
298
Geekbench 5
マルチコア スコア
533
Passmark CPU
シングルコア スコア
964
Passmark CPU
マルチコア スコア
953

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
379 +30.2%
342 +17.5%
291
241 -17.2%
137 -52.9%
Geekbench 6 マルチコア
722 +38.6%
635 +21.9%
521
383 -26.5%
183 -64.9%
Geekbench 5 シングルコア
366 +22.8%
335 +12.4%
298
243 -18.5%
177 -40.6%
Geekbench 5 マルチコア
743 +39.4%
652 +22.3%
533
409 -23.3%
233 -56.3%
Passmark CPU シングルコア
1087 +12.8%
1027 +6.5%
964
905 -6.1%
800 -17%
Passmark CPU マルチコア
1252 +31.4%
1120 +17.5%
953
726 -23.8%
492 -48.4%