Intel Celeron G1620
インテル セレロン G1620 2025年版：ニッチなタスク向けの予算プロセッサ
古いチップの現状レビューと、それに基づくPCビルドのためのアドバイス
1. 主な仕様：内部はどうなっている？
アーキテクチャとプロセス技術
インテル セレロン G1620は2013年に発売され、22nmプロセス技術のアイビー・ブリッジ（コードネーム）マイクロアーキテクチャをベースにしています。これは、ハイパースレッディングをサポートしない2コアプロセッサ（2コア/2スレッド）で、基本クロックは2.7GHzです。L3キャッシュはわずか2MBで、2025年にはオフィス作業にさえも非常に控えめに感じられます。
性能
Geekbench 6（2025年）のデータによると：
- シングルコアテスト：386ポイント
- マルチコアテスト：635ポイント
比較のために、2023年のインテル セレロン G6900などの現代の予算プロセッサは、シングルコアテストで1200ポイント以上を記録しています。G1620は、文書作成、ウェブページの閲覧、軽いアプリケーションの実行などの基本的な操作にのみ適しています。
主な特徴
- 低電力消費（TDP 55W）
- インテル HD グラフィックス（アイビー・ブリッジ世代）の統合グラフィックス
- SSE4.1/4.2命令をサポートしているが、AVXがないため、現代のソフトウェアとの互換性が制限される
2. 互換性のあるマザーボード
ソケットとチップセット
プロセッサはLGA 1155ソケットを使用します。適合するチップセットは：
- H61, B75, H77, Q75 — DDR3およびPCIe 2.0をサポートする基本モデル。
- Z77 — オーバークロック用だが、G1620は倍率がロックされています。
2025年の選択に関する特徴
LGA 1155用の新しいマザーボードは2014年以降発売されていません。唯一の選択肢は中古市場または古い在庫の残りです。
- モデルの例：ASUS P8H61-M LE（中古 — $15–25）、Gigabyte GA-B75M-D3H（中古 — $20–30）。
- アドバイス：コンデンサーとコネクタの状態を確認してください。損傷したPCIeスロットのあるボードは避けましょう。
3. サポートメモリ
G1620はDDR3のみに対応（最大32GB、チップセットに依存）。周波数：
- 1066MHz — 定格サポート。
- 1333–1600MHz — オーバークロックモード（XMP）、もしマザーボードのチップセットが許可するならば。
推奨事項：
- 統合グラフィックスのパフォーマンス向上のために、デュアルチャネル構成（2×4GB DDR3-1600）を使用する。
- 互換性確認なしにDDR3L（1.35V）を避ける — 一部の古いマザーボードは低電圧をサポートしていない可能性があります。
4. 電源ユニット：必要なワット数は？
TDP 55Wで、ディスクリートグラフィックカードがない場合、システムには300–400Wの電源ユニットがあれば十分です。しかし、以下の点に注意してください：
- 電源の品質：安価なモデル（例：$20–30）は、しばしば公称仕様を満たしていません。
- 推奨モデル：
- EVGA 400W（80+ White、$35–45）
- Corsair CX450（80+ Bronze、$50–60）
ビルド例：
- G1620 + 8GB DDR3 + SSD 240GB + HDD 500GB → 負荷時の消費は100Wを超えません。
5. 長所と短所
長所：
- 価格：中古のプロセッサは$5–10で購入できます（2025年）。
- エネルギー効率：低消費電力のPC（例：家庭用ファイルサーバ）に適しています。
- Windows 10/11との互換性：ドライバは利用可能ですが、Win11でのパフォーマンスは低いでしょう。
短所：
- パフォーマンスの弱さ：マルチタスクや現代のブラウザ（Chromeで10以上のタブを開く）や4Kビデオには対応できません。
- 古い技術：USB 3.0がない（チップセットに依存）、一部のボードではSATA II。
- アップグレードなし：LGA 1155の最大はCore i7-3770Kですが、これも古くなっています。
6. 使用シナリオ
オフィス作業
- 文書作成（Word、Excel）、メール、Zoom会議（720p）を行う。
- 制約：複数のアプリケーションを同時に起動することは遅延を引き起こすでしょう。
マルチメディア
- ビデオ視聴：1080p（YouTube）→受け入れ可能、4K→未対応。
- アドバイス：外部プレーヤー（例：VLC）を使用してGPU経由でデコードしてください。
ゲーム
- 古いプロジェクトのみ：Half-Life 2、Minecraft（低設定）。
- 統合グラフィックス：CS:GOで5–10 FPS（1280×720）。
7. 競合との比較
AMD Athlon II X2 270（2011）
- 長所：中古で安価（$3–5）、同等のパフォーマンス。
- 短所：より高いTDP（65W）、AM3プラットフォームはさらに時代遅れです。
インテル ペンティアム G3220（ハズウェル、2013）
- 長所：15％パフォーマンス向上、AVXサポート。
- 短所：中古で$10–15、LGA 1150ソケットが必要。
8. ビルドの実用的なアドバイス
- SSD必須：Kingston A400 240GB（$25）は、システム起動を加速します。
- グラフィックカード：Radeon RX 550（中古、$30）を追加すれば、グラフィック性能が向上しますが、CPUがボトルネックになるでしょう。
- 冷却：標準のクーラーは十分です — 負荷時でも温度は60°Cを超えません。
9. 結論：G1620は誰に向いているか？
このプロセッサは以下の3つのケースでのみ検討する価値があります：
1. 基本的な作業向けの超低予算PCビルド（例：図書館の印刷用端末）。
2. 古いコンピュータのアップグレード（すでにマザーボードがある場合）。
3. 実験：PCビルドの学習、Linuxベースのルーター作成。
2025年の代替案：インテル N100（4コア、TDP 6W、$120）などの新しいプロセッサは、同じ価格帯で3〜4倍のパフォーマンスを提供します。
結論：2025年のインテル セレロン G1620は過去の遺物であり、特定のニッチなシナリオにのみ関連しています。その最大の利点は価格ですが、現代の予算ソリューションには大きく遅れをとっています。