AMD A4-5150M

AMD A4-5150M: 2025年予算ノートパソコン用プロセッサのレビュー
(2025年4月現在)
イントロダクション:2025年におけるプロセッサの位置づけ
2013年に発売されたAMD A4-5150Mプロセッサは、2025年には時代遅れの選択肢となりました。しかし、リファビッシュされたノートパソコンや「ウルトラバジェット」セグメントのデバイスなどで、今なお販売されていることがあります。本記事では、5nmチップやニューラルネットワークアクセラレーターの時代において、そのようなCPUが誰に役立つのかを考察します。
アーキテクチャとプロセス技術
コア、スレッド、クロック周波数
A4-5150MはRichland世代に属し、古い32nmプロセス技術で構築されています。これは2コアのプロセッサで、2スレッドを持ち(SMT/ハイパースレッディングはサポートなし)、ベースクロックは1.6GHz、Turbo Coreモード時の最大クロックは2.7GHzです。比較として、AMDの現代の予算プロセッサであるAthlon Silver 7120U(4nm)は、ベースクロックが2.4GHzで、自動オーバークロックで3.5GHzに達します。
統合グラフィックス
チップ内にはRadeon HD 8350G GPUが統合されており、128のストリームプロセッサと514MHzのクロック(ターボモードで720MHz)を持っています。これはDirectX 11対応のソリューションですが、現代のAMDのAPU Ryze 3シリーズ(Radeon 740M)にも遥かに劣ります。
消費電力とTDP
プロセッサのTDPは35Wで、2025年にはモバイルデバイスにとっては高い数値と考えられます。例えば、Intel Core i3-N305(7W)やApple M1(20W)はより優れたエネルギー効率を示しています。しかし、A4-5150Mは省エネルギー技術をサポートしています:
- Cool’n’Quiet — 低負荷時の動的なクロックと電圧の減少;
- PowerNow! — コア状態の管理による消費電力の最小化。
それでも、32nmアーキテクチャは現代のチップに対して性能と発熱のバランスで劣ります。
実際のタスクにおける性能
オフィス作業とマルチメディア
- ドキュメント、ブラウザ、Zoom:プロセッサは基本的なシナリオに対応できますが、マルチタスクには苦しみます。例えば、Chromeで10のタブを同時に開き、ウイルススキャンとWordを実行すると、明らかなラグが発生します。
- 1080pのビデオ:ストリーミングコンテンツ(YouTube、Netflix)の再生は可能ですが、H.265のエンコード/デコードにはハードウェアアクセラレーションを備えたサードパーティのプレーヤー(例:VLC)が必要です。
ゲーミング
Radeon HD 8350Gは古いまたは要求の少ないプロジェクトしか起動できません:
- Dota 2 — 低設定(720p)で20-25 FPS;
- CS:GO — 25-30 FPS(720p、最小グラフィックス);
- Minecraft — 30-35 FPS(シェーダーなし)。
Cyberpunk 2077やHogwarts Legacyのような現代のゲームは、最小設定でもプレイできません。
ターボモード:期待する価値はあるのか?
Turbo Coreはクロックを2.7GHzまで引き上げますが、これは1つのコアへの負荷と十分な熱余裕がある場合のみです。実際には、マルチスレッドタスクでの性能向上はほとんど感じられません。例えば、Handbrakeでの簡単なビデオレンダリングは、ベースクロックに対して8-10%の加速を見せます。
利用シナリオ:2025年にA4-5150Mが適しているのは誰か?
1. 子供向けの学習ノートパソコン:Google Classroom、テキストエディタ、教育アプリケーションでの使用に。
2. 予備デバイス:壊れたPCの一時的な代替。
3. メディアセンター:TVに接続してHDMI経由で映画を視聴。
重要な点:このプロセッサは、AIツールの作業、4Kビデオ編集、現代のゲーム、そしてマルチタスクには不適切です。
バッテリー寿命:ノートパソコンはどれくらい持つか?
TDPが35Wの場合、バッテリーの持続時間はその容量に依存します:
- 40W·hのバッテリーを搭載したノートパソコン — ウェブサーフィンで2.5-3時間;
- 60W·hモデル — 最大4時間。
アドバイス:BIOS設定でTurbo Coreをオフにし、画面の明るさを50%に下げてバッテリーを節約しましょう。
競合他社との比較
AMD
- Athlon Silver 7120U(2023):2コア/2スレッド、4nm、Radeon 610M、TDP 15W。性能は2.5倍高く、消費電力は少ない。ノートパソコンの価格は$350から。
- Ryzen 3 7320U(2023):4コア/8スレッド、Radeon 740M。軽いゲーミングに最適。
Intel
- Celeron N4500(2021):2コア/2スレッド、10nm、TDP 6W。GPUは劣るが、より効率的。
Apple
- M1(2020):8コア、5nm。5年経ってもA4-5150Mより5-7倍優れたマルチスレッド性能。
AMD A4-5150Mの長所と短所
長所:
- デバイスの低価格(ノートパソコン$200から);
- DirectX 11のサポート;
- 基本的なタスクに対して十分な性能。
短所:
- 時代遅れのアーキテクチャ;
- 高い消費電力;
- 現代の標準(USB 3.2、Wi-Fi 6)のサポート欠如。
ノートパソコン選びの推奨
1. デバイスタイプ:ウルトラバジェットモデル(例:HP 255 G8またはLenovo Ideapad 1)。
2. 注意すべき点:
- ディスプレイ:1920×1080解像度のIPSパネル — 弱いCPUでも悪い画質は許されない。
- メモリ:最低8GB DDR3(2025年に4GBは苦痛)。
- ストレージ:SSD必須(HDDはシステムを遅くします)。
3. 避けるべき:保証のないノートパソコン、バッテリーやTNパネルの破損したスクリーン付き。
総括
2025年のAMD A4-5150Mは、$200-250の予算に厳しく抑えつつ、制約を受け入れられる人々に適した選択肢です。これは以下のようなプロセッサです:
- 簡単なPCが必要な高齢者ユーザー;
- 子供への初めてのノートパソコンを購入する親;
- 1-2年「まずは」必要なデバイスを求めるユーザー。
主な利点:最低価格。しかし、予算が$100-150追加できるなら、Ryzen 3またはCore i3を搭載したノートパソコンを選んだ方が、長持ちし、性能に満足できるでしょう。