AMD C-60

AMD C-60: 2025年の基本的なタスク向けに旧式のプロセッサー

2025年4月

はじめに

AMD C-60プロセッサーは2010年代初頭に発売され、現在でも一部の低価格ノートパソコンで見かけます。古典的なアーキテクチャにもかかわらず、$200未満のデバイスを探している人にとっては選択肢として残っています。しかし、2025年にはその有用性に疑問が投げかけられています。このチップがどのような人に適しているか、そしてその弱点について見ていきましょう。

アーキテクチャとプロセス技術：40 nmと控えめな能力

コア、スレッド、周波数

AMD C-60（コードネーム：Ontario）は、低消費電力のモバイルデバイス向けに開発されたBobcatアーキテクチャに基づいています。

- 2コア、2スレッド：Hyper-Threadingや類似の技術はサポートされていません。

- クロック周波数：1.0–1.33 GHz（ターボモードはなし）。

- プロセス技術：40 nm — 2025年でも旧式の標準です（現代のチップは5–7 nmを使用）。

統合型グラフィックスRadeon HD 6290

80スレッド、276–400 MHzの周波数を持つiGPU。

- 機能：DirectX 11のサポート、1080pの動画デコード。

- パフォーマンス：古いタイトル（例：Half-Life 2）では、低設定で10–15 FPS。

例：C-60を搭載したHP 2000ノートパソコンはYouTubeの720pを再生できますが、1080pでは遅延が発生する可能性があります。

消費電力とTDP：パッシブ冷却と静かな動作

プロセッサーのTDPは9 Wで、ファンなしでの運用が可能です。

- 長所：低温と静音性。

- 短所：基本的なタスクに対してもパフォーマンスが不足。

アドバイス：読書やタイピング用のノートパソコンが必要な場合はC-60が適しています。マルチタスクが必要な場合は、現代のAPUを選ぶ方が良いでしょう。

パフォーマンス：生存のための最低限

オフィスアプリケーションとマルチメディア

- オフィスアプリケーション：LibreOfficeやGoogle Docsは動作しますが、起動に遅延があります。

- ブラウザ：Chromeでのタブは3–5個が限界。720pの動画は大丈夫ですが、1080pではラグが出る可能性があります。

ゲーミング

- 2020年代のゲーム：実行は不可能。

- レトロタイトル：Stardew ValleyやTerrariaでは、最低設定で20–30 FPS。

Geekbench 6のテスト：

- シングルコア：79（比較対象として、2023年のIntel Core i3-1215Uは1500+）。

- マルチコア：140（現代の低価格チップは3000+を提供）。

使用シナリオ：誰がC-60に適しているか？

- 学生：ノート取りやPDFの作業用。

- 高齢者：SNSや電子メール。

- 予備デバイス：旅行用の安価なノートパソコン。

適していないケース：

- オンライン会議（Zoom + ブラウザでは処理できない）。

- 動画や写真の編集。

バッテリー寿命：5–7時間 — 神話か現実か？

バッテリー容量は40–45 W·hで、動作時間は最大5時間です。しかし：

- 実際のバッテリー寿命は3–4時間で、古いモデルのバッテリー劣化が影響します。

- 省エネルギー技術：基本的なクロックダウン以外にはありません。

アドバイス：2025年には、ARMプロセッサーを搭載した低価格ノートパソコン（例：Windows 12 SE搭載）は8–10時間の稼働が可能です。

競合製品との比較

AMD

- Athlon Silver 7120U (2023)：2コア/2スレッド、6 nm、TDP 15 W。パフォーマンスは3–4倍上。

- Ryzen 3 7320U：4コア/8スレッド、RDNA 2グラフィックス。価格は$350から。

Intel

- Celeron N4500 (2023)：6 W TDP、10 nm。Geekbench 6のシングルコアは450。

- Core i3-N305：8コア、15 W。C-60の5倍速い。

Apple

- Apple M1 (2020)：旧式のM1でさえC-60を20倍上回ります。

結論：C-60は2023–2025年の低価格チップにも劣っています。

長所と短所

長所：

- ノートパソコンの価格：$150–$200。

- 静音性（パッシブ冷却）。

短所：

- 低パフォーマンス。

- 古いインターフェース：USB-CやWi-Fi 6がなし。

- 限定的なOSサポート：Windows 11とは互換性なし。

ノートパソコン選びの推奨ポイント

C-60が許容できる場合：

- Linux用の安価なデバイスが必要（例：Lubuntu）。

- 予算が厳しく$200に制限されている。

2025年の代替案：

1. MediaTek Kompanio 500を搭載したChromebook：$250、バッテリー寿命10+時間。

2. Intel N100搭載のノートパソコン：$300、Windows 12をサポート。

3. 第8世代Core i5の中古デバイス：$250–$300。

重要：SSDの有無を確認してください（2025年のHDDは赤信号）。

最終結論

AMD C-60は2025年において、非常に特定のニーズに向けたプロセッサーです。以下の場合にのみ検討すべきです：

- テキスト処理やブラウジング用の極めて安価なノートパソコンが必要。

- 静音性が重要である。

主な利点：

- $200未満の価格。

- 修理のしやすさ（古いモデルで部品が手に入りやすい）。

リスク：

- ソフトウェアとの互換性が低い未来。

- 限定的な寿命。

もし予算が$100–$150増やせるなら、現代の低価格チップを選ぶ方が時間と労力節約になります。