Intel Atom Z670

インテル アトム Z670: 2025年のニッチ向け用途のための超低予算プロセッサ

Lincroftプラットフォームの能力と制限の現代におけるレビュー

アーキテクチャとプロセス技術: 45nmとミニマリズム

2011年に発売されたインテル アトム Z670は、超モバイルデバイス向けのラインアップの一部となりました。そのアーキテクチャ（コードネーム Lincroft）は、古い45nmプロセスに基づいており、2025年には予算向けソリューションの中でも時代遅れに見えます。

- コアとスレッド: 単一のコアとスレッドが主な制限です。マルチタスクが一般的な時代において、基本的なプロセッサでさえ2-4コア（例えば、インテル セレロン N4500）を提供しています。アトム Z670は1.5 GHzの周波数で動作し、Turbo Boostをサポートしていません。

- 統合グラフィックス: GPU（PowerVR SGX535）はプロセッサではなく、チップセット（インテル SM35）の一部でした。その性能は720pのビデオデコードには十分でしたが、それ以上には対応できません。現代のコーデック（AV1, VP9）にはハードウェアサポートがありません。

電力消費とTDP: 3W — 記録か欠点か？

TDPは3Wで、アトム Z670の重要な特徴です。これにより、アクティブ冷却のないデバイスを作成できましたが、性能に妥協を強いられました。

- 熱設計電力: 比較すると、現代のインテル アルダー レイク-N（例えば、N100）はTDP 6Wで4コアを提供し、4Kをサポートしています。

- エネルギー効率: インテルのSpeedStepのような技術はアイドル時に周波数を下げますが、現代的な方法（例えば、アダプティブ電圧）の欠如はエネルギー管理を原始的にしました。

パフォーマンス: 2025年の実際のタスク

アトム Z670はWindows 7およびAndroid（ハイブリッドデバイス向け）用に設計されましたが、2025年にはその能力が疑問視されます。

- オフィス作業: LibreOfficeまたはGoogle Docsのウェブ版での基本的な操作は可能ですが、遅延があります。Chromeで10タブを開くと（Liteモードでも）ラグが発生します。

- マルチメディア: YouTubeの720pはハードウェアアクセラレーションなしではカクつきます。ローカルのMP4/H.264ファイルの再生は許容範囲ですが、4KやH.265には対応できません。

- ゲーム: レトロゲーム（例えば、Half-Life 1）やブラウザプロジェクト「スペースレンジャー」のみが動作可能です。Minecraft（Java版）は最小設定でも15 FPSに達するのがやっとです。

使用シナリオ: 2025年にアトム Z670が必要な人は？

このプロセッサは遺物ですが、ニッチな用途ではまだ役立つかもしれません：

1. 専門デバイス: データ収集用ターミナル、シンプルなキオスク。

2. バックアップガジェット: 旅行用の安価なノートパソコン、パフォーマンスよりもバッテリー寿命が重視される場面。

3. 教育プロジェクト: 限られたパフォーマンスが利点になる子供向けのデバイス（最小限の注意を引く要素）。

現代のOS（Windows 11、重いDEのLinux）での使用には適しません。

バッテリー寿命: 長い持続力

アトム Z670搭載デバイス（例：ASUS Eee Pad Slider）は8-10時間の稼働が可能でした。2025年には同等のバッテリー寿命を持つ新しいチップ（MediaTek Kompanio 500）が5倍のパフォーマンスを提供しています。

- 省電力技術: 「深いスリープ」（Modern Standby）や迅速な復帰の欠如はマイナスです。

- ヒント: 最大のバッテリー寿命を得るためには、Wi-Fiをオフにし、軽量OS（Lubuntu、DietPi）を使用してください。

競合他社との比較: AMD、Apple、最新のアトムの中での位置付け

- AMD C-60 (2011): TDP（3.5W）は類似していますが、2コアとRadeon HD 6290を持ち、マルチタスクには優れています。

- インテル アルダー レイク-N (2023): N100（6W、4コア）はPassMarkテストで5-7倍の速度を実現しています。

- Apple M1 (2020): 天と地の差：M1はTDP 10Wでアトム Z670を50倍上回る性能を持っています。

現代の低価格プロセッサ（Qualcomm Snapdragon 7c）もAIアクセラレーターや5Gサポートにより優位に立っています。

利点と欠点: なぜアトム Z670はもはや現役ではないのか

長所:

- 超低消費電力。

- デバイスの安価さ（新しいガジェットは200〜300ドル）。

- コンパクトさ（手のひらサイズのミニPCに適している）。

短所:

- 現代のソフトウェアとの互換性の欠如（例えば、Windows 11のTPM 2.0要件）。

- USB 3.0、NVMe、Wi-Fi 6の不サポート。

- 限定的なアップグレード：メモリとSSDはしばしば基板にハンダ付けされています。

ノートパソコン選びのアドバイス: アトム Z670 vs. 現代性

2025年にアトム Z670搭載のデバイスを検討しているなら、以下の質問を自分に問いかけてください：

1. 使用目的: メールやテキスト作業にはおそらく適していますが、ZoomやFigmaには不向きです。

2. 代替案:

- 予算重視のChromebook（例：Lenovo Chromebook Duet 3、$299）はSnapdragon 7cを搭載し、12時間のバッテリー寿命とAndroidアプリのサポートを提供。

- Intel N100搭載ミニPC（Beelink U59、$180）：4K対応、8GB RAM、SSD。

3. スペック: 4GBのRAM、SSD（最低64GB）、解像度1366x768以上の画面が必須です。

総括: アトム Z670は誰のためのものか？

このプロセッサは極めて限られたタスクの選択肢です：

- レトロテクノロジー愛好家: ミニマリストデバイスの構築。

- 企業セクター: 安価なターミナルが必要な場所。

- バックアップデバイス: 旅行用の「もしものために」。

主要な利点: 価格（新しいデバイスは200ドルから）、静音性、古いシステムとの互換性。ただし、2025年のほとんどのユーザーにとっては、低価格セグメントでも現代の代替品を選ぶ方が賢明です。

注: 価格は2025年4月のものであり、アトム Z670搭載デバイスはまれにしか発売されません。市場の大部分は再生品またはニッチなOEMソリューションです。