Intel Atom E3815

Intel Atom E3815

Intel Atom E3815: 最低限の消費電力、最大のエネルギー効率。2025年には誰に適しているのか?

はじめに

Apple M3やAMD Ryzen 8000プロセッサがテラフロップスのパフォーマンスを誇る時代に、Intel Atom E3815は古臭い存在のように見えます。しかし、このチップはニッチなデバイスにおいては依然として重要な役割を果たしています。2025年に誰がこのプロセッサを利用できるのか、一緒に検討してみましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術:基本的なタスクに向けた控えめな仕様

コア、スレッド、クロック数

Atom E3815(コード名:Bay Trail-I)は、22nmプロセスで製造されたシングルコア・シングルスレッドのプロセッサです。ベースクロックは1.46GHzで、ターボモードはありません。2013年に発表されたSilvermontアーキテクチャは、エネルギー消費の最小化を目的に最適化されていますが、高いパフォーマンスには向いていません。

統合グラフィックス

内蔵GPUは、Intel HD Graphics (Gen7)で、4つの実行ユニット(EU)を持ち、最大400MHzで動作します。このソリューションは、2つのディスプレイ(最大1920x1080)の画像出力やH.264/MPEG-4の動画デコードには対応していますが、現代のゲームやレンダリングには適していません。


2. 消費電力とTDP:パッシブ冷却に最適

プロセッサのTDPは5Wであるため、ファンなしで運営できます。これはこのチップの重要な利点です:

- コンパクトなデバイス(例えば、手のひらサイズのミニPC)に適しています。

- バッテリーの消費を抑えることができ、E3815搭載のノートパソコンは40-45Whのバッテリーで10-12時間動作することができます。

- 複雑な冷却システムを必要とせず、デバイスのコストを削減します。


3. パフォーマンス:現実的な期待

オフィス作業とウェブブラウジング

- Google Docs、LibreOffice:テキストやスプレッドシートの快適な操作が可能ですが、ブラウザで10以上のタブを同時に開くシナリオではラグが発生します。

- ビデオ通話:最大SD解像度でZoomが利用可能ですが、HDストリーミングはハードウェアアクセラレーションが必要です。

マルチメディア

- 動画:1080p/30fps(H.264)の再生には問題ありませんが、4KやVP9はサポートされていません。

- オーディオ:ポッドキャストやストリーミング音楽は問題なく再生されます。

ゲーミング

Half-Life 2(2004)などの旧いゲームでも、低設定で約15-20FPSでの動作となります。現代のプロジェクトは実現不可能です。


4. 使用シナリオ:ニッチな特化型

Atom E3815は以下の用途に適しています:

- IoTデバイス:スマートターミナル、情報キオスク。

- 低価格ノートパソコン:例えば、Chuwi Minibook(2025年)249ドルで、テキスト作成や読書に最適です。

- 産業用PC:コンベアの管理、監視システム。

適さない用途

- グラフィックエディタでの作業。

- マルチタスク(ブラウザとメッセンジャーを同時に起動するだけで遅延を引き起こす)。


5. バッテリー持続時間:記録的だが注意が必要

E3815搭載のノートパソコン(例えば、ASUS Laptop E410MA)は、42Whのバッテリーで最大14時間のPDF読書モードを実現します。ただし:

- 画面の明るさは50%に減少しています。

- 最大限の省エネ時にはWi-FiとBluetoothがオフになります。

省エネ技術

- Intel SpeedStep — 動的なクロック周波数の調整。

- C6/C7状態 — アイドル時のコアの深いスリープ状態。


6. 競合他社との比較:同じクラスの製品は?

AMD Athlon 3050e(2023年)

- 2コア/2スレッド、TDP 6W。

- Geekbench 6シングルコア:298(+161%)。

- ノートパソコンの価格:350ドルから。

結論:Athlon 3050eは中程度の負荷のタスクにおいてより優れています。

Intel Celeron N4500(2021年)

- 2コア/2スレッド、TDP 6W。

- DDR4-2933をサポート(E3815はDDR3L-1333)。

結論:Celeron N4500はマルチスレッドシナリオで40-60%高速です。

Raspberry Pi 5(2023年)

- 4コアARM Cortex-A76、5W。

- Geekbench 6シングルコア:約120(E3815と同等)。

結論:Raspberry Pi 5はマルチタスクと最新OSのサポートにおいて優位です。


7. 長所と短所:能力のバランス

強み

- デバイスの価格:199ドルからのノートパソコン。

- 完全なパッシブ(静音)。

- Windows 10/11 IoT Enterpriseをサポート。

弱み

- USB 3.2 Gen 2をサポートしない(USB 2.0のみ)。

- 最大8GBのRAM(多くは4GB)。

- 古いPCIe 2.0。


8. デバイス選びの推奨事項

誰が購入するべきか?

- 学校:生徒用のノートパソコン(テキスト作成用)。

- ビジネス:データ収集用のターミナル。

- 旅行者:緊急時用デバイス。

注目すべき点

- 画面:解像度1366x768のIPSパネルが最低限の快適さを提供。

- メモリ:8GBのRAM(2-4GBモデルは避ける)。

- ストレージ:eMMC 64GBは古く、SATA SSDを検討。

2025年モデルの例

- HP Stream 11 Pro:229ドル、11.6" HD、8GB/128GB。

- Digma Eve 14":199ドル、14" HD、4GB/64GB(Linux向け)。


9. 最終結論:ニッチだが無駄ではない

Intel Atom E3815は、低価格エネルギー効率が重要であり、パフォーマンスはそれほど重視されない状況に適したプロセッサです。以下のような利用者に向いています:

- 数百台のターミナルを展開する企業。

- 子供用に「壊れにくい」ノートパソコンを探す親。

- Linuxベースのメディアセンターを構築する愛好者。

代替案:予算が300-400ドル確保できるなら、Intel N100(4コア、6W TDP)やAMD Ryzen 3 7320Uを検討してください。しかし、「テキストを打つ」「YouTubeを見る」といったタスクに関しては、Atom E3815は2025年でも最も手頃な解決策の一つであり続けます。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Mobile
発売日
October 2013
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Atom E3815
コード名
Bay Trail-I
世代
Atom (Bay Trail-I)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
1
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
1
基本周波数
1467 MHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
N/A
L1キャッシュ
64 KB (per core)
L2キャッシュ
512 KB (per core)
乗数
11.0x
バス周波数
133 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel BGA 1170
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
22 nm
消費電力
5 W

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
HD Graphics

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
114
Geekbench 6
マルチコア スコア
107
Geekbench 5
シングルコア スコア
130
Geekbench 5
マルチコア スコア
132
Passmark CPU
シングルコア スコア
266
Passmark CPU
マルチコア スコア
184

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
357 +213.2%
313 +174.6%
257 +125.4%
180 +57.9%
Geekbench 6 マルチコア
693 +547.7%
601 +461.7%
500 +367.3%
336 +214%
Geekbench 5 シングルコア
335 +157.7%
298 +129.2%
243 +86.9%
177 +36.2%
Geekbench 5 マルチコア
688 +421.2%
588 +345.5%
471 +256.8%
332 +151.5%
Passmark CPU シングルコア
822 +209%
703 +164.3%
588 +121.1%
458 +72.2%
Passmark CPU マルチコア
1102 +498.9%
888 +382.6%
668 +263%
463 +151.6%