Intel Atom D2550

Intel Atom D2550

インテル Atom D2550: 古いが現役。2025年に誰にとって重要か?

はじめに

2012年に発売されたインテル Atom D2550は、モバイルチップの中での「ロングラン者」の一例です。年齢にもかかわらず、これをベースにしたデバイスは今でも超低価格のソリューションとして市場に出回っており(新しいノートパソコンは200〜250ドル)、2025年にこのプロセッサを考慮する価値があるのでしょうか?詳細を見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術:内部はどうなっているのか?

Cedarview: 32nm時代

Atom D2550は、32nmプロセス技術を使用したSaltwellアーキテクチャ(Cedarviewプラットフォームの一部)で作られています。これは、ハイパースレッディング(4スレッド)をサポートするデュアルコアプロセッサです。基本動作周波数は1.86GHzで、ターボモードはありません。

CPUの特徴:

- 性能特性: コアは高い速度よりも低消費電力に最適化されています。

- キャッシュ: 1MBのL2キャッシュで、現代の低価格Celeronの半分です。

- 命令セット: SSE3をサポートしていますが、AVXやその他の現代的な拡張はありません。

統合グラフィックス

GPUはPowerVR SGX545(周波数400MHz)で、NM10チップセットに統合されています。これはCPUの一部ではないため、グラフィックスの有無はマザーボードに依存します。性能は控えめです:

- 1080pのビデオ再生(ハードウェアアクセラレーションあり)。

- ゲーム:Half-Life 2のような古いプロジェクトのみ、最低設定で(10〜15 FPS)。


2. TDP 10W: 冷静で静か

消費電力はD2550の主な強みです。TDPが10Wであるため、パッシブ冷却で済みます。これは以下に最適です:

- 超薄型ノートパソコン(例:Chuwi Minibook)。

- デジタルサイネージや端末用のミニPC。

実際の負荷:

- YouTube視聴(1080p):4〜6W。

- ピーク負荷時(例:LibreOffice + ブラウザ起動):最大9W。


3. 性能:2025年に何をこなせるか?

オフィス作業

- Google Docs、LibreOffice: テキストや表の効率的な作業は可能ですが、制約があります:

- 10MB以上のExcelファイルを開くのに15〜20秒かかります。

- ブラウザで5つ以上のタブを同時に開くと、ラグが発生します。

マルチメディア

- ビデオ: VLCまたはMPVを使用して1080pはスムーズに再生されます(GPUによるデコードのおかげです)。

- ストリーミング: YouTube で1080pはCPU使用率が70〜90%になります。

ゲーム

レトロゲームと2Dプロジェクトのみ:

- Stardew Valley: 最低設定で30〜40 FPS。

- Terraria: 25〜35 FPS。

- Minecraft(バージョン1.12): OptiFine使用で15〜20 FPS。


4. 使用シナリオ:誰に向いているか?

- 学生: ノート、PDF、Zoom用(背景フィルターなし)。

- オフィス作業: レジ係、メールクライアント。

- 第2のデバイス: インフォキオスク、TV用メディアセンター。

全く向いていないのは:

- 動画/写真編集(Lightroomでも)。

- Windows 11のような現代のOS(公式にはサポートされていません)。


5. バッテリー寿命:神話と現実

ノートパソコンの稼働時間

バッテリー容量が40Whの場合:

- ウェブサーフィン: 6〜7時間。

- ビデオ: 8〜9時間。

省エネルギー技術:

- Enhanced SpeedStep: 待機時に800MHzまで周波数を下げる。

- Cステート: 使用されていないCPUブロックをオフにする。

アドバイス: 最大のバッテリー寿命を追求するためには、HDDではなくSSDを搭載したモデルと、マット仕上げのIPSスクリーン(明るさ200nit)を選ぶことをお勧めします。


6. 競合との比較

AMD E-350(2011):

- マルチスレッド性能が劣る(Geekbench 6 Multiで214対180)。

- しかし、Radeon HD 6310のグラフィックスは優れており(Left 4 Dead 2で20 FPS出る)。

インテル Celeron N4020(2019):

- シングルスレッドのタスクで2.5倍速い。

- TDPは6Wで、Windows 11をサポート。

Apple M1(2020):

- 比較にならない:M1は同様のTDPで10倍強力。


7. 長所と短所

強み:

- ノートパソコン価格:200〜250ドル。

- 静音性(パッシブ冷却)。

- Linuxのサポート(例:Lubuntuは「時計のように」動作します)。

弱点:

- DDR4、NVMe、USB 3.0のサポートがない。

- OSの制限:最大でWindows 10。


8. ノートパソコンの選び方に関するおすすめ

デバイスタイプ:

- 超低価格ノートパソコン: 例:HP Stream 11(2024-2025年の新モデルは220ドルから)。

- ミニPC: メディアプレーヤーとしての使用(例:MeLE Quieter3)。

注目するべき点:

- スクリーン: 解像度1366x768は古い基準ですが、基本的なタスクには十分です。

- ストレージ: SSD(最低でも64GB)を必ず選択してください。そうしないと、性能が2〜3倍落ちます。

- ポート: HDMIとUSB-Cを探してください(このようなデバイスには珍しいです)。


9. 最終結論:誰が利用するべきか?

2025年のAtom D2550は以下を求める人の選択肢です:

- テキストやインターネットのために安価なデバイスを探している人。

- 静かさと長いバッテリー寿命を重視する人。

- 制約を受け入れることができる人(例えば、Windowsの代わりにLinuxをインストールする)。

代替品: もし300〜400ドルの予算があるなら、Intel N100やAMD Ryzen 3 7320Uを搭載したノートパソコンに注目してください。これらは同様のTDPで数倍強力です。


結論

インテル Atom D2550は古風ですが現役のプロセッサです。200ドルでも重要な価値を持つ世界で自らの役割を見出しています。これは未来の選択肢ではありませんが、現在の基本的なタスクには適した動作をする選択肢です。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Mobile
発売日
November 2011
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Atom D2550
コード名
Cedarview
世代
Atom (Cedarview)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
基本周波数
1867 MHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
N/A
L1キャッシュ
64 KB (per core)
L2キャッシュ
512 KB (per core)
乗数
15.0x
バス周波数
133 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel BGA 437
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
消費電力
10 W
Transistors
176 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
On certain motherboards (Chipset feature)

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
86
Geekbench 6
マルチコア スコア
214
Geekbench 5
シングルコア スコア
105
Geekbench 5
マルチコア スコア
261
Passmark CPU
シングルコア スコア
324
Passmark CPU
マルチコア スコア
434

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
357 +315.1%
313 +264%
257 +198.8%
180 +109.3%
Geekbench 6 マルチコア
693 +223.8%
601 +180.8%
500 +133.6%
336 +57%
Geekbench 5 シングルコア
335 +219%
298 +183.8%
243 +131.4%
177 +68.6%
Geekbench 5 マルチコア
688 +163.6%
588 +125.3%
471 +80.5%
332 +27.2%
Passmark CPU シングルコア
822 +153.7%
703 +117%
588 +81.5%
458 +41.4%
Passmark CPU マルチコア
1102 +153.9%
888 +104.6%
668 +53.9%
463 +6.7%