Intel Celeron 857

Intel Celeron 857: processore economico per compiti basilari. Analisi completa
Introduzione
In un'epoca in cui anche i laptop economici sono dotati di processori quad-core e acceleratori di intelligenza artificiale, l'Intel Celeron 857 appare come un'anacronismo. Tuttavia, questo chip è ancora presente in dispositivi ultraeconomici. Vediamo chi potrebbe trovarlo utile nel 2025 e per chi sarebbe meglio cercare alternative.
Architettura e processo tecnologico: Sandy Bridge nel mondo moderno
Il processore Intel Celeron 857, rilasciato nel 2012, è basato sull'architettura Sandy Bridge ed è realizzato con un processo tecnologico a 32 nm. È una CPU dual-core senza supporto per Hyper-Threading (2 core / 2 thread) con una frequenza di base di 1,2 GHz. La grafica integrata è l'Intel HD Graphics (Sandy Bridge) con una frequenza di 350–1000 MHz.
Caratteristiche principali:
- Processo a 32 nm obsoleto rispetto agli standard moderni di 7 nm (AMD) e 5 nm (Apple).
- Nessun supporto per AVX, AES-NI e altre istruzioni moderne.
- La grafica HD Graphics (12 unità di esecuzione) è capace solo di gestire il rendering di immagini e compiti semplici come la decodifica video a 1080p.
Perché è importante?
Il processo a 32 nm significa un alto consumo energetico per unità di prestazioni. A titolo di paragone: l'attuale Intel Core Ultra 5 (7 nm) offre da 5 a 7 volte di più in termini di potenza di calcolo con un TDP simile.
Consumo energetico e TDP: appetiti modesti
Il TDP del processore è di 17 W, che è tipico per le soluzioni mobili dell'era 2010. Tuttavia, il consumo energetico reale dipende dal carico:
- In idle: 2–3 W (grazie alla tecnologia Enhanced Intel SpeedStep).
- Sotto carico massimo: fino a 20 W.
Conclusione pratica:
I laptop con Celeron 857 sono solitamente dotati di dissipatori di calore compatti e raffreddamento passivo. Quasi silenziosi, ma potrebbero presentare thermal throttling durante carichi prolungati.
Prestazioni: aspettative realistiche
Risultati dei test Geekbench 6:
- Single-Core: 133
- Multi-Core: 199
Scenari reali:
1. Compiti d'ufficio (Google Docs, Excel con fogli fino a 1000 righe): velocità accettabile, ma ritardi nel lancio simultaneo di un browser con più di 5 schede aperte.
2. Multimedia: visione di video YouTube a 1080p possibile, ma il 4K laggherà.
3. Gaming: solo giochi 2D retro (Terraria, Stardew Valley) a impostazioni basse. CS:GO raggiunge 15-20 FPS a 720p.
Modalità Turbo: assente. La frequenza è fissa a 1,2 GHz, limitando le prestazioni in carichi brevi.
Scenari d'uso: a chi è adatto il Celeron 857?
1. Studenti per battitura, lavoro su PDF e conferenze Zoom (senza filtri di sfondo).
2. Pensionati — navigazione internet semplice e comunicazione su messaggeri.
3. Cassieri — lavoro con 1C e sistemi POS primitivi.
A chi non è adatto:
- Freelance (rendering lento anche in Canva).
- Gamer (a parte i fan dei giochi testuali).
- Fotografici (impossibile modificare file RAW in Lightroom).
Autonomia: compromesso tra potenza e durata della batteria
I laptop con Celeron 857 sono normalmente dotati di batterie da 35–40 Wh, che offrono:
- 6–8 ore di lavoro con documenti (al 50% di luminosità, Wi-Fi attivo).
- 3–4 ore per visione di YouTube.
Tecnologie di risparmio energetico:
- SpeedStep — cambiamento dinamico della frequenza.
- C-States — disattivazione dei core non utilizzati.
Consiglio: Per prolungare l'autonomia, disattivare Bluetooth e ridurre la luminosità al 40%.
Confronto con i concorrenti: cosa scegliere al posto del Celeron 857?
1. AMD Athlon Silver 3050e (2020, 2 core/2 thread, 6 W TDP):
- Geekbench 6 Single-Core: 298 (+124%).
- Prezzo laptop: da $350.
2. Apple M1 (nei MacBook Air 2020 usati):
- Geekbench 6 Single-Core: 2340.
- Prezzo usato: da $500.
3. Intel N100 (2023, 4 core, 6 W TDP):
- Geekbench 6 Multi-Core: 1800.
- Laptop da $300.
Conclusione: Il Celeron 837 è inferiore anche rispetto a moderni analoghi economici. Il suo unico vantaggio è il prezzo dei dispositivi (nuovi laptop da $250).
Pro e contro
Punti di forza:
- Prezzo basso dei dispositivi.
- Raffreddamento passivo (silenzio completo).
- Compatibilità con Windows 10/11 (limitata).
Punti deboli:
- Non supporta gli standard moderni Wi-Fi 6 e USB-C.
- Massima capacità RAM — 16 GB (DDR3-1333 MHz).
- Nessuna decodifica hardware per AV1.
Raccomandazioni per la scelta di un laptop
Se hai deciso di acquistare un dispositivo con Celeron 857:
1. Tipo di laptop: ultraeconomico (Acer Aspire 1, HP 14) o Chromebook (ma Chrome OS accelera il funzionamento).
2. Parametri obbligatori:
- SSD da 256 GB (HDD rallenterà il sistema).
- 8 GB di RAM (4 GB non sono sufficienti nemmeno per Windows 11).
- Schermo con risoluzione 1920×1080 (molti modelli economici utilizzano ancora 1366×768).
3. Cosa controllare prima dell'acquisto:
- Avvia un browser con 10 schede aperte.
- Collega un monitor esterno tramite HDMI (la grafica integrata a volte causa artefatti).
Alternative a $300–400:
- Lenovo IdeaPad 1 con AMD 7320U.
- ASUS Vivobook Go 14 con Intel N100.
Conclusioni finali: vale la pena acquistarlo nel 2025?
Il Celeron 857 è una scelta per chi:
- Cerca un laptop nuovo il più economico possibile (fino a $250).
- Non prevede di eseguire applicazioni "pesanti".
- È disposto a vivere con prestazioni lente in multitasking.
Vantaggi chiave:
- Prezzo inferiore a quello degli smartphone di fascia media.
- Affidabilità (l'architettura Sandy Bridge è collaudata nel tempo).
- Compatibilità con software legacy (ad esempio, vecchie versioni di Windows).
Riassunto: Questo processore è una "bestia da lavoro" per compiti molto semplici. Se il tuo budget consente di spendere $100–150 in più — opta per CPU moderne (serie Intel N, AMD Zen 2). Ma per un lavoro d'ufficio semplice, il Celeron 857 può ancora essere utile.