AMD A8-5550M

AMD A8-5550M

AMD A8-5550M: Rassegna e rilevanza nel 2025

Un combattente obsoleto per compiti di base


Architettura e processo tecnologico: Richland a 32 nm

Il processore AMD A8-5550M, rilasciato nel 2013, appartiene alla linea Richland. Questa generazione è stata l'ultima prima del passaggio di AMD a processi tecnologici più sottili (28 nm e inferiori).

- Core e thread: 4 core, 4 thread (senza supporto Hyper-Threading). Frequenza base — 2.1 GHz, modalità turbo — fino a 3.1 GHz.

- Grafica integrata: Radeon HD 8550G con 256 unità di shading e frequenza fino a 720 MHz. Supporta DirectX 11 e risoluzione fino a 4K (con prestazioni limitate).

- Caratteristiche architettoniche:

- Struttura modulare Piledriver (2 core per modulo).

- Mancanza di supporto per le istruzioni moderne AVX2, cache L2 limitata (4 MB).

- Il processo tecnologico a 32 nm determina un'elevata dissipazione di calore rispetto agli standard del 2025.

Perché il processo tecnologico è importante? 32 nm nel 2025 è uno standard arcaico. Per fare un confronto, i moderni processori Intel e AMD utilizzano 5-7 nm, il che riduce il consumo energetico e aumenta le prestazioni.


Consumo energetico e TDP: 35 W — compromesso tra potenza e autonomia

Il TDP (Thermal Design Power) dell'A8-5550M è di 35 W. Ciò significa che il sistema di raffreddamento del laptop deve dissipare fino a 35 W di calore.

- Vantaggi per il 2013: Un TDP moderato permetteva l'utilizzo del chip in laptop sottili con raffreddamento passivo.

- Svantaggi per il 2025: I moderni equivalenti (ad esempio, AMD Ryzen 3 7320U con TDP di 15 W) offrono prestazioni da 2 a 3 volte superiori con una dissipazione di calore inferiore.


Prestazioni: Scenari d'uso reali

Secondo i dati di Geekbench 6 (2025):

- Single-Core: 290 punti.

- Multi-Core: 678 punti.

A titolo di confronto:

- Intel Core i3-1215U (2022): 1500 (Single), 4500 (Multi).

- Apple M1 (2020): 2300 (Single), 7500 (Multi).

Test in compiti:

- Lavoro d'ufficio: Visualizzazione di documenti, lavoro nel browser (10-15 schede) è possibile, ma con ritardi.

- Multimedia: Riproduzione di video Full HD — senza problemi, 4K — con lag.

- Giocattoli:

- CS:GO — 25-30 FPS ai dettagli bassi (720p).

- League of Legends — 40-45 FPS (720p).

- Giochi moderni (2023-2025) — non si avviano o funzionano a 1-5 FPS.

Modalità Turbo Core: Aumenta automaticamente la frequenza fino a 3.1 GHz sotto carico, ma a causa delle limitazioni di raffreddamento l'effetto è temporaneo.


Scenari d'uso: A chi si adatta l'A8-5550M nel 2025?

- Studenti: Per lavoro con testi, presentazioni e corsi online.

- Dipendenti d'ufficio: Compiti di base in Excel, Word, client di posta.

- Utenti domestici: Visibilità di YouTube, social media, giochi indie leggeri.

Categoricamente non adatto:

- Editing video/foto.

- Gaming moderno.

- Lavoro con strumenti AI o virtualizzazione.


Autonomia: Come il TDP influisce sul tempo di utilizzo?

Con un TDP di 35 W, i laptop con A8-5550M erano dotati di batterie da 40-50 W·h. Nel 2025, tali dispositivi (se nuovi) possono funzionare:

- 3-4 ore a carico medio (navigazione web).

- Fino a 6 ore in modalità risparmio energetico.

Tecnologie di efficienza energetica:

- AMD PowerNow!: Modifica dinamica della frequenza e della tensione.

- CoolCore: Disattivazione delle unità del processore non utilizzate.

Consiglio: Sostituire l'HDD con un SSD e aumentare la RAM a 8-16 GB prolungherà la vita del dispositivo.


Confronto con i concorrenti: Chi era più forte?

- AMD A10-5750M (grafica più potente — HD 8650G, +10% alla CPU).

- Intel Core i5-3337U (Ivy Bridge): Migliore prestazione in singolo thread (+25%), ma grafica debole (HD 4000).

- Apple A8 (2014): Specializzazione ristretta (dispositivi mobili), ma maggiore efficienza energetica.

Nel 2025: Anche i budget Intel Celeron N4500 (2021) superano l'A8-5550M in tutti i parametri.


Pro e contro

Punti di forza:

- Prezzo contenuto dei laptop (dispositivi nuovi nel 2015-2017 costavano $400-500, ora equivalenti — $150-200).

- Grafica migliore rispetto a Intel HD 4000/4400.

- Supporto per virtualizzazione (AMD-V).

Punti deboli:

- Basse prestazioni in compiti a thread singolo.

- Elevato consumo energetico.

- Mancanza di supporto per standard moderni (USB 3.1, Wi-Fi 6).


Raccomandazioni per la scelta di un laptop

Se stai considerando un dispositivo con A8-5550M nel 2025:

- Tipo di dispositivo: Laptop ultra-budget per "ufficio sul divano".

- Cosa considerare:

- Schermo: Minimo Full HD (1920×1080).

- Storage: Assolutamente SSD (256 GB e oltre).

- RAM: Non meno di 8 GB (DDR3).

- Porte: USB 3.0, HDMI per collegare un monitor esterno.

Alternative sotto i $400:

- Lenovo IdeaPad 1 (2025): AMD Ryzen 3 7420U, 8 GB di RAM, 256 GB SSD — $349.

- ASUS Vivobook Go 15: Intel Core i3-N305, 8 GB di RAM — $379.


Conclusione finale: Vale la pena acquistarlo?

AMD A8-5550M nel 2025 è una scelta per chi ha bisogno di uno "strumento da lavoro" a basso costo. I suoi vantaggi:

- Prezzo minimo (laptop da $150).

- Potenza sufficiente per compiti di base.

A chi si adatta:

- Anziani, studenti.

- Proprietari che necessitano di un secondo laptop "per la casa".

A chi non si adatta:

- Giocatori.

- Designer, programmatori.

Consiglio: Se il budget consente $300-400, scegli processori moderni — serviranno più a lungo e non deluderanno in termini di prestazioni.


In un'epoca in cui le reti neurali e lo streaming 4K sono diventati la norma, l'A8-5550M ricorda tempi in cui Windows 8 era una novità. È una reliquia che può ancora tornare utile, ma solo in ambiti molto ristretti.

Di base

Nome dell'etichetta
AMD
Piattaforma
Mobile
Data di rilascio
June 2013
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
A8-5550M
Nome in codice
Richland
Generazione
A8 (Richland)

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
4
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
4
Frequenza di base
2.1 GHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
up to 3.1 GHz
Cache L1
128 KB (per core)
Cache L2
1 MB (per core)
Moltiplicatore
21.0x
Frequenza del bus
100 MHz
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
AMD Socket FS1r2
Multiplier Unlocked
No
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
32 nm
Consumo di energia
35 W
Transistors
1,178 million

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR3
ECC Memory
No

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
Radeon HD 8550G

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
290
Geekbench 6
Multi Core Punto
678
Geekbench 5
Singolo Core Punto
320
Geekbench 5
Multi Core Punto
771
Passmark CPU
Singolo Core Punto
1039
Passmark CPU
Multi Core Punto
1859

Rispetto ad altre CPU

Geekbench 6 Singolo Core
377 +30%
341 +17.6%
290
239 -17.6%
136 -53.1%
Geekbench 6 Multi Core
941 +38.8%
825 +21.7%
678
587 -13.4%
483 -28.8%
Geekbench 5 Singolo Core
390 +21.9%
357 +11.6%
320
278 -13.1%
217 -32.2%
Geekbench 5 Multi Core
907 +17.6%
841 +9.1%
771
666 -13.6%
562 -27.1%
Passmark CPU Singolo Core
1139 +9.6%
1091 +5%
1039
991 -4.6%
930 -10.5%
Passmark CPU Multi Core
2124 +14.3%
1980 +6.5%
1859
1662 -10.6%
1523 -18.1%