AMD Radeon 660M (4-CU)
AMD Radeon 660M (4-CU): та же вывеска, но на треть меньше вычислительных блоков
С названием Radeon 660M есть неприятная путаница. Большинство процессоров с этой графикой получили версию с 6 вычислительными блоками, но в Ryzen 3 7335U AMD оставила только 4 CU, 256 шейдеров и частоту до 1,8 ГГц. Название не изменилось, хотя производительность заметно ниже. Поэтому надпись Radeon 660M в характеристиках ноутбука еще не говорит, какая именно версия установлена внутри.
Radeon 660M (4-CU) построена на архитектуре RDNA 2 и относится к семейству Rembrandt-R. Технологическая база здесь та же, что у полноценной Radeon 660M и Radeon 680M, но графических блоков значительно меньше.
Чем 4-CU Radeon 660M отличается от обычной версии
Разница между двумя Radeon 660M не ограничивается частотой.
| Графика | Процессор-пример | CU | Шейдеры | Частота GPU | 3DMark Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|---|---|
| Radeon 660M (4-CU) | Ryzen 3 7335U | 4 | 256 | 1,8 ГГц | 1017 |
| Radeon 660M | Ryzen 5 7535U | 6 | 384 | 1,9 ГГц | 1562 |
Полноценная Radeon 660M набирает примерно на 54% больше баллов в Time Spy. Это слишком большая разница, чтобы считать 4-CU вариант просто еще одной конфигурацией той же графики.
Теоретическая производительность урезанной версии составляет около 0,92 TFLOPS FP32. Поддержка DirectX 12 и аппаратного трассирования лучей сохранилась, но для игр с RT мощности четырех CU недостаточно.
Производительность на фоне других встроенных GPU
По 3DMark Time Spy Radeon 660M (4-CU) располагается между самой слабой Radeon 610M и полноценной Radeon 660M.
| Процессор | Встроенная графика | CU | 3DMark Time Spy Graphics | Разница |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 3 7320U | Radeon 610M | 2 | 515 | -49% |
| Ryzen 3 7335U | Radeon 660M (4-CU) | 4 | 1017 | базовый уровень |
| Ryzen 5 7535U | Radeon 660M | 6 | 1562 | +54% |
| Ryzen 5 8540U | Radeon 740M | 4 | 1722 | +69% |
| Ryzen 7 7735U | Radeon 680M | 12 | 2518 | +148% |
На фоне Radeon 610M прирост большой: результат Time Spy увеличивается примерно вдвое. Но полноценная Radeon 660M уже на 54% быстрее.
Особенно показательно сравнение с Radeon 740M. У нее тоже четыре вычислительных блока, но архитектура RDNA 3 и частота до 2,5 ГГц позволяют получить около 1722 баллов - на 69% больше результата Radeon 660M (4-CU).
Radeon 680M с 12 CU уже находится совсем в другой категории и превосходит ее примерно в 2,5 раза.
Игровые тесты
Четыре CU ограничивают Radeon 660M намного сильнее, чем может показаться по названию. В старых и нетребовательных играх 1080p еще доступно, но тяжелые проекты быстро заставляют снижать настройки или разрешение.
| Игра | Настройки | Разрешение | Средний FPS |
|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn | High | 1920x1080 | 55,9 |
| Dota 2 Reborn | Ultra | 1920x1080 | 48,4 |
| GTA V | High | 1920x1080 | 35,2 |
| Shadow of the Tomb Raider | Medium | 1920x1080 | 25,6 |
| Shadow of the Tomb Raider | Low | 1280x720 | 73,2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 | Low | 1920x1080 | 23,7 |
| Forza Horizon 5 | Medium | 1920x1080 | 39 |
| The Witcher 3 | High | 1920x1080 | 24,9 |
Для Dota 2 мощности хватает даже для Full HD с высокой графикой. GTA V также остается играбельной, хотя 35 FPS на High уже не оставляют большого запаса.
Shadow of the Tomb Raider хорошо показывает предел этой iGPU. В 1080p на среднем качестве результат составляет около 26 FPS, зато переход на 720p и низкие настройки поднимает частоту выше 70 FPS.
В Cyberpunk 2077 ситуация жестче: около 24 FPS даже на низких настройках в 1080p. Для более комфортной игры придется переходить на 720p и использовать FSR.
Forza Horizon 5 выглядит лучше - около 39 FPS в 1080p на среднем пресете. Таким образом, Radeon 660M (4-CU) годится не только для старых игр, но в новых проектах настройки приходится подбирать отдельно под каждую игру.
Оперативная память может отнять треть производительности
Собственной видеопамяти у Radeon 660M нет, поэтому она использует системную DDR5 или LPDDR5. Для четырех вычислительных блоков пропускная способность памяти остается важным ограничением.
Это хорошо видно на Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 с Ryzen 3 7335U.
| Конфигурация | PassMark 3D Graphics Mark |
|---|---|
| 8 ГБ DDR5, один канал, Balanced | 2025 |
| 24 ГБ DDR5, два канала, Balanced | 2609 |
| 24 ГБ DDR5, два канала, Performance | 2690 |
После установки второго модуля результат вырос примерно на 29%. Переход в производительный режим увеличил разницу с исходной конфигурацией примерно до 33%.
В Final Fantasy XIV тот же ноутбук набрал 2051 балл с 8 ГБ одноканальной памяти и 3006-3104 балла после перехода на двухканальный режим.
Поэтому конфигурацию Ryzen 3 7335U с одной планкой DDR5 стоит рассматривать отдельно от ноутбука с двумя каналами памяти. Для встроенной графики разница слишком велика, чтобы ее игнорировать.
В каких ноутбуках встречается Radeon 660M (4-CU)
Основной процессор с этой версией графики - Ryzen 3 7335U. Он встречается в нескольких серийных ноутбуках:
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 6;
- Lenovo ThinkPad E16 Gen 2;
- Lenovo ThinkBook 16 Gen 7;
- HP ProBook 465 G11;
- Acer Aspire 15 A15-41M.
При выборе важно смотреть именно на процессор. Ryzen 3 7335U использует четыре CU и частоту до 1,8 ГГц. Ryzen 5 7535U и Ryzen 5 7535HS также называются Radeon 660M, но там уже шесть CU и частота до 1,9 ГГц.
Одинаковое название скрывает разницу, которая в Time Spy превышает 50%.
Для чего подходит Radeon 660M (4-CU)
Для Windows, браузера, офисных приложений, видео и программирования ее производительности хватает с большим запасом. Эти задачи редко становятся серьезной нагрузкой для GPU.
В играх возможности уже зависят от проекта. Dota 2 и другие легкие сетевые игры нормально работают в 1080p. GTA V остается играбельной в Full HD, а Shadow of the Tomb Raider и более тяжелые игры требуют снижения качества.
Cyberpunk 2077 запускается, но 23-24 FPS в Full HD на Low хорошо показывают потолок этой графики. Для подобных игр лучше сразу рассчитывать на 720p, низкие настройки и FSR.
Для 3D-рендера, современных AAA-игр и тяжелой работы с GPU Radeon 660M (4-CU) слишком медленная.
Стоит ли покупать ноутбук с Radeon 660M (4-CU)
Ноутбук на Ryzen 3 7335U стоит рассматривать прежде всего как рабочую модель с возможностью запускать нетребовательные игры, а не как бюджетный игровой компьютер.
Если рядом по цене находится модель с Ryzen 5 7535U, разница существенная. Полноценная Radeon 660M быстрее примерно на 54% в Time Spy, а сам Ryzen 5 дополнительно получает шесть процессорных ядер вместо четырех.
Ryzen 5 8540U с Radeon 740M еще быстрее: несмотря на те же четыре CU, его графика опережает Radeon 660M (4-CU) примерно на 69%.
Отдельно стоит проверить память. Для Ryzen 3 7335U желательно два канала DDR5. Покупка версии с одной планкой оправдана только в том случае, если второй модуль можно установить самостоятельно.
Итог
Radeon 660M (4-CU) хорошо показывает, почему одного названия встроенной графики недостаточно для оценки ноутбука. AMD оставила бренд Radeon 660M, но сократила количество вычислительных блоков с шести до четырех и снизила частоту до 1,8 ГГц.
В Ryzen 3 7335U она набирает около 1017 баллов в 3DMark Time Spy Graphics. Это примерно вдвое быстрее Radeon 610M, но на 54% медленнее полноценной Radeon 660M и на 69% медленнее Radeon 740M.
В Dota 2 можно рассчитывать примерно на 56 FPS в 1080p High, в GTA V - на 35 FPS в 1080p High, а Cyberpunk 2077 показывает только около 24 FPS в 1080p Low.
И еще один важный момент - память. Одноканальная DDR5 способна отнять около трети графической производительности. Поэтому для Radeon 660M (4-CU) два канала памяти не мелкая оптимизация, а обязательное условие, если от встроенной графики нужны игры.
Сравнение GPU
Сравнить Radeon 660M (4-CU) с другими GPUs
Общая информация
Характеристики памяти
Дисплей и мультимедиа
Теоретическая производительность
Функции ИИ
Другое
Бенчмарки
По сравнению с другими GPU
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/gpu/amd-radeon-660m-4-cu" target="_blank">AMD Radeon 660M (4-CU)</a>