AMD Radeon 660M (4-CU): 같은 이름이지만 연산 유닛은 3분의 1 적다

Radeon 660M이라는 이름에는 불편한 혼동이 있다. 이 그래픽을 탑재한 프로세서 대부분은 6개의 연산 유닛을 갖췄지만, Ryzen 3 7335U에서는 AMD가 4 CU, 256 셰이더, 최대 1.8GHz만 남겼다. 그래픽 이름은 바뀌지 않았지만 성능은 눈에 띄게 낮다. 따라서 노트북 사양에 Radeon 660M이라고 적혀 있다고 해서 내부에 어떤 버전이 탑재됐는지는 알 수 없다.

Radeon 660M (4-CU)은 RDNA 2 아키텍처 기반이며 Rembrandt-R 제품군에 속한다. 기술적 기반은 일반 Radeon 660M 및 Radeon 680M과 같지만, 그래픽 블록 수는 훨씬 적다.

4-CU Radeon 660M과 일반 버전의 차이

두 Radeon 660M의 차이는 클록만이 아니다.

일반 Radeon 660M은 Time Spy에서 약 54% 더 높은 점수를 기록한다. 이는 4-CU 버전을 같은 그래픽의 또 다른 구성이라고 보기에는 너무 큰 차이다.

축소된 버전의 이론상 성능은 약 0.92 TFLOPS FP32다. DirectX 12와 하드웨어 레이 트레이싱 지원은 유지됐지만, 4개의 CU만으로는 RT 게임을 구동하기에 성능이 부족하다.

다른 내장 GPU와 비교한 성능

3DMark Time Spy 기준으로 Radeon 660M (4-CU)은 가장 약한 Radeon 610M과 일반 Radeon 660M 사이에 위치한다.

Radeon 610M과 비교하면 상승 폭이 크다. Time Spy 점수가 약 2배로 증가한다. 하지만 일반 Radeon 660M은 이미 54% 더 빠르다.

Radeon 740M과 비교하면 차이가 특히 뚜렷하다. Radeon 740M 역시 연산 유닛은 4개지만, RDNA 3 아키텍처와 최대 2.5GHz의 클록 덕분에 약 1722점을 기록한다. 이는 Radeon 660M (4-CU)보다 69% 높은 점수다.

12 CU를 갖춘 Radeon 680M은 이미 완전히 다른 등급에 속하며, 성능이 약 2.5배 높다.

게임 테스트

4개의 CU는 이름에서 예상할 수 있는 것보다 훨씬 크게 Radeon 660M의 성능을 제한한다. 구형 게임과 요구 사양이 낮은 게임에서는 1080p도 여전히 가능하지만, 무거운 게임에서는 빠르게 설정이나 해상도를 낮춰야 한다.

Dota 2는 높은 그래픽 설정에서도 Full HD를 구동할 만큼 성능이 충분하다. GTA V도 플레이할 수 있지만, 높음 설정에서 35 FPS는 여유가 크지 않다.

Shadow of the Tomb Raider는 이 iGPU의 한계를 잘 보여준다. 1080p 중간 품질에서는 약 26 FPS에 그치지만, 720p와 낮음 설정으로 전환하면 프레임 레이트가 70 FPS를 넘는다.

Cyberpunk 2077에서는 상황이 더 어렵다. 1080p 낮음 설정에서도 약 24 FPS에 그친다. 보다 쾌적하게 플레이하려면 720p로 낮추고 FSR을 사용해야 한다.

Forza Horizon 5는 1080p 중간 프리셋에서 약 39 FPS로 더 나은 모습을 보인다. 따라서 Radeon 660M (4-CU)은 구형 게임에만 적합한 것이 아니라, 최신 게임에서도 게임별로 설정을 따로 조정해야 한다.

메모리가 성능의 3분의 1을 떨어뜨릴 수 있다

Radeon 660M에는 전용 비디오 메모리가 없기 때문에 시스템 DDR5 또는 LPDDR5를 사용한다. 4개의 연산 유닛을 갖춘 구성에서는 메모리 대역폭이 여전히 중요한 제약이다.

이는 Ryzen 3 7335U를 탑재한 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6에서 잘 드러난다.

두 번째 모듈을 장착하자 점수가 약 29% 상승했다. 성능 모드로 전환하면 최초 구성과의 차이는 약 33%까지 벌어졌다.

같은 노트북은 Final Fantasy XIV에서 8GB 싱글 채널 메모리 구성으로 2051점을 기록했으며, 듀얼 채널로 전환한 뒤에는 3006~3104점을 기록했다.

따라서 DDR5 메모리 한 개만 장착한 Ryzen 3 7335U 구성은 메모리 듀얼 채널 노트북과 별도로 평가해야 한다. 내장 그래픽에서는 무시하기에는 차이가 너무 크다.

Radeon 660M (4-CU)이 탑재되는 노트북

이 그래픽 버전과 함께 주로 사용되는 프로세서는 Ryzen 3 7335U다. 다음과 같은 몇몇 양산 노트북에 탑재된다.

• Lenovo ThinkPad E14 Gen 6
• Lenovo ThinkPad E16 Gen 2
• Lenovo ThinkBook 16 Gen 7
• HP ProBook 465 G11
• Acer Aspire 15 A15-41M

제품을 고를 때는 프로세서를 확인하는 것이 중요하다. Ryzen 3 7335U는 4 CU와 최대 1.8GHz의 클록을 사용한다. Ryzen 5 7535U와 Ryzen 5 7535HS도 Radeon 660M으로 표기되지만, 이 모델에는 6 CU와 최대 1.9GHz의 클록이 탑재된다.

같은 이름 뒤에 Time Spy에서 50%를 넘는 성능 차이가 가려져 있다.

Radeon 660M (4-CU)은 어떤 용도에 적합한가

Windows, 브라우저, 오피스 애플리케이션, 동영상 감상, 프로그래밍에는 성능이 충분하고도 남는다. 이러한 작업은 GPU에 심각한 부하를 주는 경우가 드물다.

게임에서는 게임에 따라 달라진다. Dota 2와 기타 가벼운 온라인 게임은 1080p에서 원활하게 실행된다. GTA V도 Full HD에서 플레이할 수 있지만, Shadow of the Tomb Raider와 더 무거운 게임에서는 품질을 낮춰야 한다.

Cyberpunk 2077도 실행은 되지만, 1080p 낮음 설정에서 23~24 FPS에 그친다는 점은 이 그래픽의 한계를 잘 보여준다. 이런 게임을 플레이할 때는 처음부터 720p, 낮음 설정, FSR을 전제로 하는 편이 좋다.

3D 렌더링, 최신 AAA 게임, GPU를 많이 사용하는 작업에는 Radeon 660M (4-CU)이 너무 느리다.

Radeon 660M (4-CU) 노트북을 구매할 가치가 있는가

Ryzen 3 7335U 노트북은 무엇보다도 고사양이 아닌 게임을 실행할 수 있는 업무용 모델로 봐야 하며, 보급형 게이밍 컴퓨터로 생각해서는 안 된다.

비슷한 가격에 Ryzen 5 7535U 모델이 있다면 차이는 상당하다. 일반 Radeon 660M은 Time Spy에서 약 54% 더 빠르며, Ryzen 5 자체도 4개 대신 6개의 프로세서 코어를 갖춘다.

Radeon 740M을 탑재한 Ryzen 5 8540U는 더 빠르다. CU 수는 동일하게 4개지만, 그래픽 성능은 Radeon 660M (4-CU)보다 약 69% 앞선다.

메모리도 별도로 확인해야 한다. Ryzen 3 7335U에서는 DDR5 듀얼 채널 구성이 바람직하다. 메모리 모듈 하나만 장착된 버전은 두 번째 모듈을 직접 추가할 수 있을 때만 구매할 만하다.

결론

Radeon 660M (4-CU)은 노트북을 평가할 때 내장 그래픽의 이름만으로는 충분하지 않은 이유를 잘 보여준다. AMD는 Radeon 660M이라는 브랜드를 유지했지만, 연산 유닛 수를 6개에서 4개로 줄이고 클록도 1.8GHz로 낮췄다.

Ryzen 3 7335U에서는 3DMark Time Spy Graphics에서 약 1017점을 기록한다. Radeon 610M보다 약 2배 빠르지만, 일반 Radeon 660M보다는 54%, Radeon 740M보다는 69% 느리다.

Dota 2에서는 1080p 높음 설정에서 약 56 FPS, GTA V에서는 1080p 높음 설정에서 35 FPS를 기대할 수 있다. 반면 Cyberpunk 2077은 1080p 낮음 설정에서 약 24 FPS에 그친다.

그리고 또 하나 중요한 요소가 메모리다. 싱글 채널 DDR5는 그래픽 성능의 약 3분의 1을 떨어뜨릴 수 있다. 따라서 Radeon 660M (4-CU)에서 내장 그래픽으로 게임을 하려면 메모리 듀얼 채널은 사소한 최적화가 아니라 필수 조건이다.