AMD Ryzen 7 8745HS

AMD Ryzen 7 8745HS
AMD Ryzen 7 8745HS プロセッサーのレビュー

AMD Ryzen 7 8745HS: ほぼ Ryzen 7 8845HS だが Ryzen AI なし

AMD Ryzen 7 8745HS は新しいアーキテクチャでもなく、モバイル Ryzen の独自の進化でもありません。その主な意味はシンプルです:これは Ryzen 7 8845HS に近い高速な 8 コア Zen 4 プロセッサで、Ryzen AI ブロックはなく、わずかに低い周波数を持っています。

スペックは堅実に見えます:8 コア、16 スレッド、最大 4.9 GHz の周波数、16 MB の L3 キャッシュ、TDP 45 W、カスタマイズ可能なレンジは 35-54 W です。内蔵グラフィックスは、12 の RDNA 3 コアと最大 2600 MHz の周波数を持つ Radeon 780M です。主要な欠点は、上位モデルに比べて Ryzen AI の NPU がないことです。

Ryzen 7 8745HS の Ryzen 7 8845HS との違い

Ryzen 7 8745HS は、AI マーケティングではなく価格、CPU、内蔵グラフィックに重点を置くデバイス向けのより実用的な Ryzen 7 8845HS バージョンとして受け取るのが最も簡単です。

モデル CPU グラフィックス Ryzen AI これは何を意味するか
Ryzen 7 8745HS 8/16, 最大 4.9 GHz Radeon 780M、最大 2600 MHz なし 同じクラスの CPU/GPU だが NPU なし
Ryzen 7 8845HS 8/16, 最大 5.1 GHz Radeon 780M、最大 2700 MHz あり わずかに高い周波数と AI ブロック
Ryzen 7 7840HS 8/16, 最大 5.1 GHz Radeon 780M、最大 2700 MHz あり 近い前の世代だが、デバイスの価格がより重要なことが多い

一般的な作業では NPU の欠如はほとんど影響しません。ブラウザ、オフィス、開発、写真の編集、アーカイブ、軽い編集、ミニ PC は主に CPU、メモリ、SSD、冷却に依存します。しかし、AI 機能のためだけに購入する場合、8745HS を選ぶのは奇妙です:Ryzen AI は全くありません。

それでも、Ryzen 7 8845HS や Ryzen 9 8945HS も AI ブロックのためだけに購入する価値はありません。NPU はありますが、その利点は特定のアプリケーションに依存します。したがって、主な問いはシンプルです:NPU が必要なのか、それとも強力な CPU と Radeon 780M で十分なのかということです。

パフォーマンス

CPU パフォーマンスに関して、Ryzen 7 8745HS は優れた 8 コア HS プロセッサのレベルにあります。これは重作業用の HX クラスではありませんが、コンパクトなノートパソコンやミニ PC にとっては非常に良い余裕があります。

テスト AMD Ryzen 7 8745HS
Geekbench 6 シングルコア ≈ 2395
Geekbench 6 マルチコア ≈ 10921
Cinebench R23 シングルコア ≈ 1602
Cinebench R23 マルチコア ≈ 14565

シングルスレッドでは、このプロセッサは応答性の高いシステム、重いブラウザ、ほとんどの作業プログラムにとって十分な速さがあります。マルチスレッドでは、8 コア 16 スレッドにより、IDE、仮想マシン、画像のバッチ処理、穏やかな編集を快適に行うことができます。

ただし、結果はデバイスによって大きく異なります。優れた冷却を持つミニ PC では、8745HS は高いマルチスレッド性能を維持できますが、狭いボディでは電力と温度の制限にすぐに達してしまいます。したがって、同じプロセッサを搭載した 2 つのシステムの違いは、CPU の名前から想像されるよりも目立つことがあります。

Radeon 780M: 力強い iGPU だがメモリは重要

Radeon 780M は、Ryzen 7 8745HS に注目すべき主な理由の 1 つです。これは、12 の計算ブロック、768 のシェーダーとこのプロセッサのバージョンで最大 2600 MHz の周波数を持つ RDNA 3 の内蔵グラフィックスです。独自のビデオメモリはなく、iGPU はシステム RAM を使用するため、デュアルチャンネル DDR5 または高速な LPDDR5X が性能にとって重要です。

合成ベンチマークによれば、Radeon 780M は古い Vega iGPU よりも明らかに速いですが、依然として普通のディスクリート GPU には程遠いです。Ryzen 7 8745HS においては、2600 MHz の周波数、メモリ、特定のデバイスの電力制限を考慮した範囲に基づいて選択するのが最善です。

テスト おおよその結果
3DMark Time Spy グラフィックス ≈ 2400-2700
3DMark Fire Strike グラフィックス ≈ 6900-7500
3DMark Night Raid グラフィックス ≈ 30000-34000
Unigine Superposition 1080p Medium ≈ 4100-4800

ゲームにおいて、Radeon 780M は 1080p の低または中設定向けのソリューションとして捉えるのが最も良いでしょう。FPS の値は、迅速なデュアルチャンネルメモリを使用したシステムの目安であり、性能が弱い構成ではより低い結果になる可能性があります。

ゲーム 設定 おおよその FPS
Dota 2 1080p、ハイ/ベストルooking ≈ 70-80 FPS
Far Cry 5 1080p、ロー ≈ 50 FPS
Far Cry 6 1080p、ロー ≈ 40-45 FPS
Shadow of the Tomb Raider 1080p、ロー ≈ 58-65 FPS
Shadow of the Tomb Raider 1080p、ミディアム ≈ 35-37 FPS
The Witcher 3 1080p、ロー/ミディアム ≈ 45-50 FPS

主な結論としては、Radeon 780M は組み込みグラフィックスとして非常に優れています。これは、ビデオ、複数のモニター、古いゲーム、eSports プロジェクト、ディスクリート GPU なしの軽いゲームに適しています。真剣なゲームには、依然としてメモリ、冷却、特定のモデルの実際のテストが重要です。

アクセシビリティについてのニュアンス

AMD にとって、Ryzen 7 8745HS の地域的な入手可能性は「中国」となっています。このため、このモデルは少し異常に見えます:Ryzen 7 8845HS や Ryzen 7 7840HS と比較して、従来のノートパソコンではそれほど広く見られません。

とはいえ、プロセッサは、1 つの地域を超えて販売されているミニ PC や OEM システムで見ることができます。そのため、購入時には 8745HS が存在するかどうかではなく、特定のデバイス(冷却、メモリ、電力制限、ポート、価格)に注目することが重要です。

AMD Ryzen 7 8745HS を購入すべきか

AMD Ryzen 7 8745HS は、AI のためではなく、強力な 8 コア CPU、Radeon 780M、特定のデバイスの良好な価格のために購入する価値があります。NPU Ryzen AI が不要であれば、これはミニ PC や高性能ノートパソコンにとって良い選択肢です。

最も重要なのは、これが Ryzen 7 8845HS の完全なコピーではないと考えることです。8745HS は CPU と iGPU の周波数がわずかに低く、AI ブロックは全くありません。しかし、通常の作業、開発、メディア、ミニ PC、軽いゲームにおいてこれは致命的な損失ではありません。デバイスが適切に冷却されており、適切なメモリを持っている場合、Ryzen 7 8745HS は非常に合理的な選択に見えます。

CPUの比較

Ryzen 7 8745HSを他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Laptop
発売日
June 2024
モデル名
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 7 8745HS
コード名
Hawk Point
世代
Zen 4
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
基本周波数
3.8 GHz
最大ターボ周波数
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 4.9 GHz
L2キャッシュ
8 MB
L3キャッシュ
16 MB
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
FP7r2, FP8
Unlocked for Overclocking
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
TSMC 4nm FinFET
消費電力
45W
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C
PCI Express バージョン
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
PCIe® 4.0

メモリ仕様

メモリタイプ
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5 (FP7r2), LPDDR5X (FP7-FP8)
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
256 GB
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
Maximum Memory Speed
4x2R DDR5-5600
ECCメモリサポート
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Graphics Core Count
12
グラフィック周波数
グラフィックスの最大ダイナミック周波数とは、ダイナミック周波数機能を備えたインテル® HD グラフィックスを使用してサポートできる最大日和見グラフィックス レンダリング クロック周波数 (MHz 単位) を指します。
2600 MHz

その他

公式ウェブサイト

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1749
Cinebench R23
マルチコア スコア
16068
Geekbench 6
シングルコア スコア
2359
Geekbench 6
マルチコア スコア
10351
Geekbench 7
シングルコア スコア
2269
Geekbench 7
マルチコア スコア
13681
Passmark CPU
シングルコア スコア
3789
Passmark CPU
マルチコア スコア
29232
Cinebench 2024
シングルコア スコア
98
Cinebench 2024
マルチコア スコア
867

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
2223 +27.1%
1912 +9.3%
1534 -12.3%
1186 -32.2%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +184.1%
23415 +45.7%
13316 -17.1%
M3
10437 -35%
Geekbench 6 シングルコア
2560 +8.5%
2448 +3.8%
2258 -4.3%
2197 -6.9%
Geekbench 6 マルチコア
11665 +12.7%
11069 +6.9%
9787 -5.4%
9372 -9.5%
Geekbench 7 シングルコア
2287 +0.8%
2272 +0.1%
2265 -0.2%
Geekbench 7 マルチコア
13722 +0.3%
13714 +0.2%
13677 -0%
Passmark CPU シングルコア
3844 +1.5%
3726 -1.7%
3674 -3%
Passmark CPU マルチコア
31667 +8.3%
30468 +4.2%
27979 -4.3%
26905 -8%
Cinebench 2024 シングルコア
103 +5.1%
88 -10.2%
Cinebench 2024 マルチコア
957 +10.4%
795 -8.3%