AMD Ryzen 7 250

AMD Ryzen 7 250
AMD Ryzen 7 250 プロセッサーのレビュー

AMD Ryzen 7 250:ノートPCでのテスト、ゲーム性能、価格

AMD Ryzen 7 250はHawk Pointファミリーに属し、Zen 4アーキテクチャを採用しています。スペックはRyzen 7 8840Uに近いものの、性能はノートPCによって異なります。テストしたモデル間では、Cinebench R23 Multiの差が32%に達しました。内蔵Radeon 780Mにより、ディスクリートGPUなしでもゲームをプレイできます。特に魅力的なのは、このプロセッサーを搭載して約€800~900で購入できるモデルです。

プロセッサーは2025年2月に発売されました。8コア16スレッド、最大5.1GHzのクロック、標準TDP 28W、設定可能なTDP範囲15~30Wという仕様です。

実際のノートPCでの性能

デバイス RAM 価格 Geekbench 6 Single / Multi Cinebench R23 Single / Multi Blender 3.3 Classroom
HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET 32GB 約€1,670 2623 / 11206 1737 / 12275 409秒
Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21T0003NGE 32GB 約€1,440 2499 / 10123 1692 / 13835 371秒
Lenovo LOQ 15AHP10、RTX 5060 16GB 約€1,100~1450 2586 / 9956 1649 / 16154 328秒

Cinebench R23 Multiでは、HP EliteBookとLenovo LOQの差が32%に達します。これは電力設定などにも関係しており、長時間の負荷時には、プロセッサーの消費電力がEliteBookでは約25W、ThinkPadでは35W、Lenovo LOQでは43Wとなります。

Geekbench 6 Multiでは結果の差は小さく、9956~11206ポイントでした。

Lenovo LOQの価格にはGeForce RTX 5060が含まれているため、ディスクリートGPUを搭載しないビジネスモデルと価格を直接比較するのは適切ではありません。

その他のテスト結果

テスト 結果
Cinebench 2024 Single 約102
Cinebench 2024 Multi 約814
PassMark Single Thread 約3673
PassMark CPU Mark 約25028

Cinebench R23では、Ryzen 7 250はRyzen 7 8745HSおよびCore Ultra 5 225Hと同程度の結果を示します。

Ryzen 7 250に適した用途

Ryzen 7 250は、プログラミング、コンパイル、マルチタスク、大規模な表計算、写真処理に適しています。

動画編集やCPUレンダリングにも対応できますが、長時間にわたる処理の速度は、ノートPCの冷却性能と電力制限に大きく左右されます。

負荷の高い3Dレンダリング、プロフェッショナル向けのグラフィックス処理、最新ゲームには、ディスクリートGPUを搭載した構成のほうが適しています。

Radeon 780Mでプレイできるゲーム

Radeon 780Mでは、負荷の軽いゲームや古いゲームをフルHDで実行できます。最新の重量級タイトルでは、通常、グラフィックス設定を低くする必要があります。

Ryzen 7 250を搭載したHP EliteBook 8 G1a 14の結果:

ゲーム 設定 解像度 FPS
Dota 2 高 1920x1080 46
GTA V 高 1920x1080 49
Cyberpunk 2077 低、FSRオフ 1920x1080 33
Baldur's Gate 3 低 1920x1080 34
F1 25 超低 1920x1080 50
F1 25 中 1920x1080 39

Dota 2とGTA Vは、フルHD・高設定で約46~49 FPSで動作します。Cyberpunk 2077とBaldur's Gate 3では、1080p・低画質設定で約33~34 FPSとなります。

解像度を下げたりFSRを使用したりすることで、重量級ゲームのフレームレートを高められます。最新のAAAタイトルで安定した60 FPSを狙うには、ディスクリートGPUが必要です。

Radeon 780Mの性能はメモリにも左右されるため、ディスクリートGPUなしでゲームをプレイする場合は、DDR5のデュアルチャネル構成が望ましいです。

Ryzen AI

Ryzen AIのNPUは最大16 TOPSに対応しますが、これはより新しいRyzen AIプロセッサーの性能を大きく下回ります。CPU、GPU、NPUを合わせたAI性能は、最大38 TOPSとされています。

Ryzen 7 250とRyzen 7 8840U

Ryzen 7 250とRyzen 7 8840Uの構成はほぼ同じです。どちらもHawk Pointに属し、Zen 4を採用しています。8コア16スレッド、最大5.1GHzのクロック、Radeon 780M、最大16 TOPSのNPUを備えています。

Ryzen 7 250は、Ryzen 7 8840Uからアーキテクチャ上の進化を遂げた製品ではありません。Ryzen 7 8840U搭載ノートPCのほうが安く、ディスプレイ、メモリ、バッテリー、冷却性能も同程度であれば、Ryzen 7 250であることだけを理由に追加料金を支払う価値はありません。

Ryzen 7 250搭載ノートPCの適正価格

2026年には、Ryzen 7 250とRadeon 780Mを搭載したコンシューマー向けノートPCが、約€800から見つかります。16GB RAMと512GB SSDを搭載した構成は、約€800~950で購入できます。

€850~900以下であれば、16GBメモリ、512GB以上のSSD、十分な品質のディスプレイを備えている場合に、Ryzen 7 250搭載ノートPCを検討する価値があります。

€900~1000の価格帯では、32GBメモリ、高品質なディスプレイ、大容量バッテリー、より高価な筐体など、価格に見合う装備が必要です。

€1000を超えると、ディスクリートGPUを搭載しない一般的なモデルの魅力は低下します。この価格帯では、より新しいRyzen AI 7 350を搭載したノートPCもすでに見つかります。

EliteBookやThinkPadなどのビジネスモデルは、別の基準で評価する必要があります。価格の一部は、筐体、ポート、セキュリティ機能、保証、法人向け機能に対するものだからです。

Ryzen 7 250は買う価値があるか

Ryzen 7 250を選ぶ最大の理由は、ノートPCの装備が充実している場合に約€800~900で購入できることです。この価格で、8コアのZen 4、16スレッド、そしてディスクリートGPUなしでも負荷の軽いゲームをプレイできるRadeon 780Mが手に入ります。

価格が約€1000以上になる場合は、Ryzen 7 250をRyzen AI 7 350や、その他のより新しいプラットフォームと比較するべきです。Ryzen 7 8840U搭載ノートPCのほうが有利な場合もあります。これらのプロセッサー間の差は小さいためです。

まとめ

Ryzen 7 250は、プログラミング、マルチタスク、写真処理、動画編集など、さまざまな作業に適しています。Radeon 780Mにより、Dota 2やGTA VをフルHDでプレイでき、Cyberpunk 2077やBaldur's Gate 3も低設定で約30~35 FPSで動作します。

Ryzen 7 250を搭載したコンシューマー向けノートPCは、約€800~900であれば特に魅力的です。€1000を超える場合は、より新しいプロセッサーを搭載したモデルと比較するべきです。

CPUの比較

Ryzen 7 250を他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Laptop
発売日
February 2025
モデル名
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 7 250
コード名
Hawk Point
世代
Zen 4
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
基本周波数
3.3 GHz
最大ターボ周波数
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 5.1 GHz
L2キャッシュ
8 MB
L3キャッシュ
16 MB
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
FP8, FP7, FP7r2
Unlocked for Overclocking
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
TSMC 4nm FinFET
消費電力
28W
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C
PCI Express バージョン
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
PCIe® 4.0

メモリ仕様

メモリタイプ
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5 (FP8), LPDDR5X (FP8), DDR5 (FP7r2), LPDDR5X (FP7)
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
256 GB
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
Maximum Memory Speed
4x2R DDR5-5600
ECCメモリサポート
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Graphics Core Count
12
グラフィック周波数
グラフィックスの最大ダイナミック周波数とは、ダイナミック周波数機能を備えたインテル® HD グラフィックスを使用してサポートできる最大日和見グラフィックス レンダリング クロック周波数 (MHz 単位) を指します。
2700 MHz

その他

公式ウェブサイト

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1699
Geekbench 6
マルチコア スコア
9111
Geekbench 7
シングルコア スコア
2287
Geekbench 7
マルチコア スコア
13598
Passmark CPU
シングルコア スコア
3868
Passmark CPU
マルチコア スコア
23552

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1892 +11.4%
1785 +5.1%
1648 -3%
1599 -5.9%
Geekbench 6 マルチコア
9950 +9.2%
9507 +4.3%
8699 -4.5%
M1
8341 -8.5%
Geekbench 7 シングルコア
2312 +1.1%
2290 +0.1%
2272 -0.7%
2269 -0.8%
Geekbench 7 マルチコア
13677 +0.6%
13598
13594 -0%
Passmark CPU シングルコア
3995 +3.3%
3920 +1.3%
3813 -1.4%
Passmark CPU マルチコア
25590 +8.7%
24600 +4.4%
23552
22837 -3%
22065 -6.3%