Intel Core Ultra 7 255H
Intel Core Ultra 7 255H 対 265H: 違いはほぼクロック数のみ
Intel Core Ultra 7 255H は、265H の下位バージョンに見えるが、Intel はプロセッサーをほとんど削減していない。16コア、24MB キャッシュ、Arc 140T グラフィックスを搭載している。上位モデルは主に高クロック数で異なるため、ノートパソコンを選ぶ際にはCPUのインデックスだけでなく、冷却、電源制限、メモリ、価格を見ることが重要である。
16コア、ハイパースレッディングなし
Core Ultra 7 255H には、6つの高性能コア Lion Cove、8つの効率的な Skymont、2つの低消費電力 LP-E コアが搭載されている。合計で、16コア、16スレッド。
前モデルの Core Ultra 7 155H はスレッド数が22で、16との差があった。これはハイパースレッディングに関連しており、Arrow Lake-H では Intel は仮想スレッドを放棄し、新しい Pコアと Eコアに移行した。
しかし、155H の22スレッドは、自動的にそれをより速くするわけではない。Core Ultra 7 255H は Lion Cove および Skymont アーキテクチャを用いており、より高いクロックで動作する。短時間の負荷や日常的な作業では、追加の仮想スレッドよりもこの要素が重要であることが多い。
長時間の作業では、結果は冷却システムの影響を強く受ける。ノートパソコンが高出力を維持できる時間が長いほど、性能が向上する。
Arc 140T によってディスクリートグラフィックスは不要に
Core Ultra 7 255H には、8つのXeコアと最大2.25GHzのクロックを持つ Intel Arc 140T グラフィックスが搭載されている。これはハードウェアによるレイトレーシングをサポートし、XMX マトリックスブロックを使用する。
Arc 140T は、以前の組み込みグラフィックスに比べてゲーム向けにかなり優れている。ネットワークプロジェクトや要求の少ないゲーム、古いAAAタイトルを解像度や品質設定を下げて実行することができる。
グラフィックスはまた、H.264、HEVC、AV1 のハードウェアエンコーディングおよびデコーディングをサポートし、Quick Sync は対応するプログラムでのビデオエクスポートを加速する。
速度に関しては、Arc 140T は依然として中級のディスクリートGPUには遠く及ばない。しかし、作業用のノートパソコン、軽度な編集、および中程度の設定でのゲームには、専用の GeForce はもはや必須ではない。
235H、255H、および265Hの違い
| プロセッサ | コア | 最大クロック | キャッシュ | 組み込みグラフィックス |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 235H | 4P + 8E + 2 LP-E | 最高5.0GHz | 18MB | Arc 140T, 最大2.25GHz |
| Core Ultra 7 255H | 6P + 8E + 2 LP-E | 最高5.1GHz | 24MB | Arc 140T, 最大2.25GHz |
| Core Ultra 7 265H | 6P + 8E + 2 LP-E | 最高5.3GHz | 24MB | Arc 140T, 最大2.30GHz |
255H は、Core Ultra 5 235H よりも2つの Pコアと6MB のキャッシュが多い。追加のコアは主にプロセッサーのタスクを加速させる。ゲームにおいては、両モデルはほぼ同じ Arc 140T を使用しているため、違いは比較的小さい。
255H と 265H の間にはほとんど違いはない。265H は Pコアが200MHz、Eコアが100MHz、グラフィックスが50MHz 高い。
形式上は 265H がより高速だが、この利点は異なる電力制限や冷却システムによって簡単に失われる。もし二つのノートパソコンがプロセッサーだけで異なるなら、265H に対して高額を支払う意味はほとんどない。
価格が近い場合は、優れたディスプレイやより大きなメモリ、より強力な冷却システムを備えたモデルを選ぶ方が賢明である。
96 TOPS の意味
公称されている96 TOPSは、CPU、GPU、およびNPUの能力に基づいており、主に Arc 140T がこの数値を提供している。
Intel AI Boost 自体の NPU は最大13 TOPSを出力し、省エネ機能(ノイズキャンセリング、背景ぼかし、視線補正など)をサポートしている。そのため、96 TOPS は個別の神経プロセッサーの性能として捉えるべきではない。
255H の 2つのノートパソコンが異なる動作をする理由
Core Ultra 7 255H の基本消費電力は28Wで、一時的な消費電力は115Wに達することがある。実際の速度は、具体的な筐体がどれだけの電力と熱を耐えられるかに直接依存する。
薄型ノートパソコンでは、プロセッサーはすぐに高クロック数に達するが、熱のためにそれを保持できなくなる。より大きな冷却システムを備えたモデルは、高出力をより長く維持し、長期負荷において速度の低下が少ない。
プロセッサーの名称からは、冷却効率やメーカーが設定した電力制限を判断することはできない。
Arc 140T にとってのメモリの重要性
Core Ultra 7 255H は、DDR5-6400 および LPDDR5X-8400 をサポートしている。はんだ付けされた LPDDR5X は通常、より高速で組み込みグラフィックスに適している一方で、モジュール式の DDR5 はより交換や拡張が可能である。
ディスクリートグラフィックスがないノートパソコンでは、特に以下の4つのパラメータが重要である:
- 少なくとも16GBのRAMがインストールされているか。
- メモリがデュアルチャネルモードで動作しているか。
- そのクロック数はどうか。
- 購入後に容量を増やせるか。
Arc 140T は独自のビデオメモリの代わりにシステムメモリを使用するため、シングルチャネルモードと低帯域幅は直接的にパフォーマンスを低下させる。
255H が 235H および 265H よりも優れている場面
Core Ultra 7 255H は、ディスクリートグラフィックスのないノートパソコンや、Core Ultra 7 265H が明らかな追加料金で提供されているモデルで最も有利である。
Core Ultra 5 235H と比較して、Pコアが2つ多く、キャッシュも増加している。そして 265H の優位性は非常に小さく、それを正当化できるのはほんのわずかな価格差だけである。
Core Ultra 7 255H は、ややクロック数が引き下げられたほぼ完全な Arrow Lake-H 構成である。同等の装備であれば、265H を選択する意味は小さな追加料金の場合に限られる。
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
インターフェースとポート
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/cpu/intel-core-ultra-7-255h" target="_blank">Intel Core Ultra 7 255H</a>