Intel Graphics 64EU (Arrow Lake-U)
Intel Graphics 64EU (Arrow Lake-U) : de 1530 à 2144 points dans Time Spy
L’Intel Graphics 64EU des processeurs Arrow Lake-U dispose de 4 cœurs Xe cadencés jusqu’à 2,1 GHz. Dans 3DMark Time Spy Graphics, les ordinateurs portables équipés de cet iGPU obtiennent entre 1530 et 2144 points. L’écart atteint 40 %, de sorte que les performances dépendent sensiblement de la mémoire et des réglages de chaque ordinateur portable.
4 cœurs Xe et jusqu’à 2,1 GHz
Cet iGPU est utilisé dans les processeurs mobiles Core Ultra 200U. La fréquence maximale du GPU atteint 2,0 GHz sur le Core Ultra 5 225U et 2,1 GHz sur le Core Ultra 7 255U.
Il n’y a pas de mémoire vidéo dédiée : l’iGPU utilise la mémoire vive de l’ordinateur portable. Les processeurs Arrow Lake-U prennent en charge la DDR5-6400 et la LPDDR5X-8400. Le mode de fonctionnement et la bande passante mémoire influencent donc directement les performances du GPU.
Le nom officiel de cette solution graphique chez Intel est Intel Graphics. Il ne faut pas confondre l’Intel Graphics 64EU avec les Arc 130T et Arc 140T des processeurs Arrow Lake-H : ces dernières disposent de davantage de cœurs Xe et offrent de meilleures performances.
Performances dans des ordinateurs portables réels
Les résultats varient sensiblement selon la mémoire et les réglages de l’ordinateur portable.
| Ordinateur portable | Processeur | Mémoire | Time Spy Graphics | Fire Strike Graphics |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad E16 G3 | Core Ultra 5 225U | DDR5-5600, monocanal | 1530 | 3838 |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | Core Ultra 7 255U | LPDDR5X-8000, double canal | 1810 | 5185 |
| HP 17t-cn500 | Core Ultra 7 255U | DDR5-5600, double canal | 1985 | 4614 |
| Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1 Gen 1 | Core Ultra 7 255U | 32 Go | 2144 | 5118 |
Le résultat le plus faible est obtenu par le ThinkPad E16 G3. Son Core Ultra 5 225U fonctionne avec une seule barrette de DDR5-5600 en mode monocanal, ce qui réduit la bande passante mémoire disponible pour la partie graphique intégrée.
L’écart entre 1530 et 2144 points dans Time Spy Graphics atteint environ 40 %. Le Core Ultra 7 255U dispose d’une fréquence GPU plus élevée, mais la fréquence seule n’explique pas une telle dispersion : le résultat dépend également de la mémoire et des limites de puissance définies par l’ordinateur portable.
Les trois ordinateurs portables équipés d’un Core Ultra 7 255U obtiennent respectivement 1810, 1985 et 2144 points. L’écart entre les valeurs minimale et maximale atteint environ 18 %.
Performances dans les jeux
Le ThinkPad T14s 2-in-1 équipé d’un Core Ultra 7 255U affiche certains des meilleurs résultats parmi les ordinateurs portables trouvés avec une Intel Graphics 64EU.
| Jeu | Réglages | FPS |
|---|---|---|
| Dota 2 Reborn | 1080p Ultra | 51,8 |
| Strange Brigade | 1080p Ultra | 35,2 |
| GTA V | 1080p High | 25,8 |
| Cyberpunk 2077 | 1080p Low | 22,5 |
| Cyberpunk 2077 | 1080p Medium | 18,3 |
| Cyberpunk 2077 | 1080p Ultra | 13,7 |
| Baldur's Gate 3 | 1080p Low | 21,1 |
| Baldur's Gate 3 | 1080p Ultra | 13,6 |
Dota 2 Reborn fonctionne à environ 52 FPS en 1080p Ultra. Dans Strange Brigade, la fréquence d’images atteint 35 FPS, tandis que GTA V affiche environ 26 FPS en 1080p High.
Dans Cyberpunk 2077, le résultat tombe à 22,5 FPS en 1080p Low et à 13,7 FPS en Ultra. Baldur’s Gate 3 atteint 21,1 FPS en 1080p Low et 13,6 FPS en Ultra.
Pour augmenter le nombre d’images par seconde dans ces jeux, il faudra réduire la résolution et les réglages, ou activer une technologie de mise à l’échelle.
Core Ultra 200U ne signifie pas Arc
Les Core Ultra 200U et Core Ultra 200H appartiennent à la même génération, mais leur partie graphique intégrée diffère sensiblement.
Par exemple, le Core Ultra 5 225H est équipé d’une Arc 130T dotée de 7 cœurs Xe, tandis que le Core Ultra 5 225U reçoit une Intel Graphics avec 4 cœurs Xe.
Dans Time Spy Graphics, l’Arc 130T obtient environ 2400 points, contre 1530 points pour le ThinkPad E16 G3 équipé d’un Core Ultra 5 225U.
Il est impossible d’évaluer les performances dans les jeux à partir du seul indice du processeur. Un Core Ultra 5 de la série H peut disposer d’une partie graphique intégrée plus rapide qu’un Core Ultra 7 de la série U.
Vidéo et écrans
L’Intel Graphics 64EU prend en charge l’encodage et le décodage matériels des formats H.264, HEVC et AV1, ainsi qu’Intel Quick Sync Video.
La prise en charge de DirectX 12.2, OpenGL 4.6 et OpenCL 3.0 est annoncée. Jusqu’à quatre écrans peuvent être connectés simultanément. Via DisplayPort, la résolution prise en charge atteint 7680 x 4320 à 60 Hz, contre 3840 x 2400 à 120 Hz via eDP.
Conclusion
Dans des ordinateurs portables réels, l’Intel Graphics 64EU obtient entre 1530 et 2144 points dans Time Spy Graphics. Même les trois appareils équipés d’un Core Ultra 7 255U affichent des résultats compris entre 1810 et 2144 points, ce qui confirme que les performances dépendent de la configuration de chaque ordinateur portable.
Dota 2 Reborn fonctionne à environ 52 FPS en 1080p Ultra, tandis que Cyberpunk 2077 et Baldur’s Gate 3 n’atteignent pas 30 FPS, même avec les réglages faibles. Pour jouer, les processeurs Arrow Lake-H équipés d’une Arc 130T ou d’une Arc 140T sont nettement plus rapides.
Comparaison de GPU
Comparer Graphics 64EU (Arrow Lake-U) avec d’autres GPUs
Basique
Spécifications de la mémoire
Affichage et multimédia
Performance théorique
Fonctions d’IA
Divers
Benchmarks
Comparé aux autres GPU
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/gpu/intel-graphics-64eu-arrow-lake-u" target="_blank">Intel Graphics 64EU (Arrow Lake-U)</a>