Intel Graphics 64EU: Tests, Spiele und Notebooks mit Core Ultra U

Intel Graphics 64EU kommt in Meteor-Lake-U-Prozessoren zum Einsatz, darunter Core Ultra 5 125U, 135U sowie Core Ultra 7 155U und 165U. Die GPU basiert auf der Xe-LPG-Architektur und umfasst vier Xe-Kerne sowie 64 Ausführungseinheiten - halb so viele wie die größere Grafikeinheit der Core-Ultra-H-Serie. Bei der Leistung handelt es sich um eine iGPU der Einstiegsklasse für Büroaufgaben, Videos und anspruchslose Spiele.

Einordnung in die Xe-LPG-Produktreihe

Die Core-Ultra-H-Modelle verfügen über eine leistungsstärkere Konfiguration mit acht Xe-Kernen und 128 EU. Daher lassen sich die Ergebnisse dieser Prozessoren nicht auf die U-Serie übertragen.

In der U-Serie wird diese Grafikeinheit als Intel Graphics und nicht als Intel Arc Graphics bezeichnet.

Xe-LPG ist mit der Architektur der diskreten Arc-Alchemist-GPUs verwandt, doch die integrierte Version unterscheidet sich bei der Konfiguration und nutzt den Systemspeicher. Daher wirkt sich die Speicherbandbreite direkt auf die GPU-Leistung aus.

Die Xe-LPG-Konfiguration mit 64 EU blieb auch bei Arrow Lake-U erhalten, darunter beim Core Ultra 5 225U/235U und Core Ultra 7 255U/265U. Die Anzahl der Xe-Kerne blieb unverändert, weshalb Arrow Lake-U nicht in eine höhere Klasse der Grafikleistung aufsteigt.

Leistung in 3DMark

In verschiedenen Notebooks erreicht Intel Graphics 64EU im 3DMark Time Spy ungefähr 1700-2100 Punkte im Graphics Score.

Der Unterschied zwischen Notebooks mit derselben Grafikarchitektur beträgt bis zu etwa 20 %. Das Ergebnis wird von der GPU-Taktrate, den Leistungsgrenzen, der Kühlung und der Speicherbandbreite beeinflusst. Daher lässt sich das Ergebnis eines einzelnen Notebooks nicht auf alle Systeme mit Intel Graphics 64EU übertragen.

Am unteren Ende der Spanne liegt die Grafikeinheit ungefähr auf dem Niveau schneller Konfigurationen von Iris Xe 96EU und Radeon 740M. In Modellen mit höheren Leistungsgrenzen und schnellem Speicher kann das Ergebnis 2000 Punkte überschreiten.

Ähnliche Time-Spy-Ergebnisse bedeuten nicht, dass die Architekturen gleich effizient sind: Iris Xe 96EU und Xe-LPG 64EU verfügen über unterschiedlich viele Ausführungseinheiten und sind unterschiedlich aufgebaut.

Xe-LPG unterstützt die Hardwareverarbeitung von AV1 und HEVC sowie moderne Grafik-APIs.

Spieleleistung

In anspruchslosen und kompetitiven Spielen ermöglicht Intel Graphics 64EU eine Auflösung von 1080p bei niedrigen oder mittleren Einstellungen.

Das HP ProBook 460 G11 mit Core Ultra 5 125U erzielt folgende Ergebnisse:

Das ThinkPad T14 Gen 5 mit demselben Core Ultra 5 125U erzielt ähnliche Ergebnisse: 94 FPS in Counter-Strike 2 bei niedrigen Einstellungen, 60 FPS bei mittleren und 22 FPS bei sehr hohen Einstellungen. In Gears 5 erreicht es 36 FPS bei niedrigen und 25 FPS bei mittleren Einstellungen.

In CS2 liefern mittlere Einstellungen etwa 60 FPS, während der Wechsel auf sehr hohe Einstellungen die Bildrate auf ungefähr 20-30 FPS senkt.

In anspruchsvolleren Spielen reicht die Leistung von 64 EU bereits nicht mehr für komfortables Spielen in 1080p mit hohen Einstellungen aus. In solchen Fällen muss die Grafikqualität und teilweise auch die Auflösung reduziert werden.

Tatsächliche Notebooks und Preise

Intel Graphics 64EU kommt am häufigsten in Business- und Unternehmensmodellen zum Einsatz. Die Preise dieser Notebooks unterscheiden sich selbst bei ähnlichen Speicher- und Laufwerkskonfigurationen deutlich.

Bei den Business-Serien Latitude, ThinkPad und EliteBook entfällt ein erheblicher Teil des Preises nicht auf die GPU. Diese Baureihen sind wegen ihres Gehäuses, der erweiterten Garantie, der Sicherheitsfunktionen, des Service und der Fernverwaltung teurer.

Der Preis von Notebooks mit Intel Graphics 64EU reicht ungefähr von $850 bis über $1500, obwohl die integrierte Grafikeinheit derselben Leistungsklasse angehört.

Konkurrenten

AMD Radeon 740M

Die Radeon 740M liegt ungefähr im selben Leistungsbereich. Im Time Spy überschneiden sich die Ergebnisse beider GPUs, wobei das konkrete Verhältnis vom Speicher und den Leistungsgrenzen abhängt.

Bei ähnlicher GPU-Leistung sind die Unterschiede beim Prozessor, bei der Akkulaufzeit, beim Display und beim Notebookpreis wichtiger.

Intel Iris Xe 96EU

Die Iris Xe 96EU erzielt in einigen synthetischen Tests ein ähnliches Ergebnis. Sie verfügt über mehr Ausführungseinheiten, weshalb sich die Anzahl der EU bei Iris Xe und Xe-LPG nicht direkt vergleichen lässt.

AMD Radeon 780M

Die Radeon 780M ist deutlich schneller. Sie kommt beispielsweise im Ryzen 7 7840U und 8840U zum Einsatz und eignet sich besser für Spiele sowie andere Aufgaben, die empfindlich auf die GPU-Leistung reagieren.

Bei der Grafikleistung übertrifft die Radeon 780M Intel Graphics 64EU deutlich.

Intel Arc 130V

Die Arc 130V in Lunar Lake nutzt die neuere Xe2-Architektur und ist deutlich schneller als Xe-LPG mit 64 EU. Lunar Lake verfügt außerdem über eine andere Speicherorganisation und ist auf hohe Energieeffizienz ausgelegt.

Bei einem ähnlichen Preis bietet die Arc 130V eine deutlich höhere Grafikleistung.

Lohnt sich ein Notebook mit Intel Graphics 64EU?

Intel Graphics 64EU ist in erster Linie für Büro- und Multimediaaufgaben ausgelegt, bewältigt aber auch anspruchslose Spiele. In Counter-Strike 2 sind in 1080p bei mittleren Einstellungen etwa 60 FPS möglich, während anspruchsvollere Spiele schnell an die Grenzen der vier Xe-Kerne stoßen.

Für ein Notebook sollte man nicht allein wegen Intel Graphics 64EU mehr bezahlen. Ein Notebook mit Core Ultra U für $800-900 kann man wegen eines guten Gehäuses, Displays, einer langen Akkulaufzeit oder von Unternehmensfunktionen auswählen, nicht jedoch wegen der GPU-Leistung.

Ab einem Preis von $1000 gibt es bereits Notebooks mit Radeon 780M und Arc 130V. Beide GPUs sind in Spielen und grafischen Aufgaben deutlich schneller.

Im Jahr 2026 reicht Intel Graphics 64EU für alltägliche Arbeit und Multimedia aus, bei der Grafikleistung handelt es sich jedoch bereits um die Einstiegsklasse.