MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus

MediaTek Dimensity 9200 Plus : Puissance et efficacité dans votre poche

Avril 2025

Les smartphones modernes exigent des processeurs non seulement une haute performance, mais aussi la capacité à équilibrer la consommation d'énergie, la dissipation de chaleur et le soutien aux nouvelles technologies. Le MediaTek Dimensity 9200 Plus, présenté au début de 2024, a été la réponse à ces défis. Examinons pourquoi cette puce reste pertinente en 2025 et à qui elle convient.


1. Architecture et technologie de fabrication : Innovations dans les détails

CPU : 8 cœurs et technologie 4 nm

Dimensity 9200 Plus est construit sur l'architecture ARMv9 et comprend 8 cœurs, répartis en trois clusters :

- 1× Cortex-X3 à une fréquence de 3.35 GHz pour les tâches lourdes (jeux, rendu).

- 3× Cortex-A715 (jusqu'à 2.85 GHz) — équilibre entre performance et efficacité énergétique.

- 4× Cortex-A510 (1.8 GHz) — processus d'arrière-plan pour économiser la batterie.

L'utilisation de la technologie 4 nm de TSMC (N4P) a permis de réduire la consommation d'énergie de 22 % par rapport à son prédécesseur (Dimensity 9000) et d'améliorer la densité des transistors. Cela signifie moins de dissipation thermique, même sous des charges de pointe.

GPU : Mali-G715 Immortalis MP11 — le jeu à un nouveau niveau

Le processeur graphique Mali-G715 Immortalis MP11 prend en charge le tracé de rayons matériel (jusqu'ici réservé aux PC), améliorant le réalisme des ombres et des reflets dans les jeux. 11 blocs de calcul (MP11) fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 950 MHz, garantissant un FPS fluide dans des projets de niveau Genshin Impact ou Honkai: Star Rail.

Cache et mémoire

Le cache L2 de 1 Mo accélère le traitement des données, tandis que le support du LPDDR5X (8533 Mbps) et du UFS 4.0 assure un chargement instantané des applications et une multitâche fluide.


2. Performance : Des jeux à l'IA

Jeux

Dans les tests de Genshin Impact (paramètres Ultra, 60 FPS), le Dimensity 9200 Plus montre une stabilité sans chutes, grâce à l'optimisation de la conception thermique. Le support de 144 Hz et de la résolution 2K+ en fait un favori dans le domaine des smartphones de jeu, tels que l'ASUS ROG Phone 8 (prix : à partir de 899 $).

Multimédia

Le chip décode des vidéos en 8K/60 FPS (y compris le codec AV1), ce qui est important pour le streaming. Le processeur intégré Imagiq 890 améliore la qualité des prises de vue : même en faible luminosité, les photos conservent des détails, et la stabilisation élimine les « tremblements » dans les vidéos 4K.

Tâches IA

L'APU 690 (AI Processing Unit) accélère le travail des réseaux neuronaux : reconnaissance d'objets en temps réel, amélioration des portraits via la Segmentation Sémantique, assistants vocaux avec faible latence. Par exemple, l'application Adobe Lightroom Mobile traite les filtres 30 % plus vite que sur Snapdragon 8 Gen 2.

Consommation d'énergie et chauffage

Avec un TDP de 8 W, le chip est plus économe que de nombreux concurrents. En mode navigation, un smartphone avec une batterie de 5000 mAh fonctionne jusqu'à 14 heures, et pour les jeux — environ 5 à 6 heures. La technologie Smart Cooling 3.0 répartit la charge entre les cœurs, évitant la surchauffe.


3. Modules intégrés : Vitesse et fiabilité de la connexion

5G et 4G

Le modem intégré UltraSave 3.0 prend en charge le Sub-6 GHz et le mmWave, offrant une vitesse allant jusqu'à 7.5 Gbps. Cela permet de télécharger un film en 4K en 10 à 15 secondes.

Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.3

Le support du Wi-Fi 7 (jusqu'à 40 Gbps) et de la technologie MLO (Multi-Link Operation) garantit une connexion stable même dans des réseaux encombrés. Le Bluetooth 5.3 avec LE Audio améliore la qualité sonore des écouteurs sans fil et réduit la latence.

Navigation

Le chipset fonctionne avec GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo et BeiDou, assurant une précision allant jusqu'à 1 mètre. C'est particulièrement utile pour les cartographes et les amateurs de trekking.


4. Comparaison avec les concurrents : Qui sont les leaders ?

- Snapdragon 8 Gen 3 (2024) : Meilleur en charge monoposte (Geekbench 6 Single Core : ~2200), mais Dimensity 9200 Plus gagne en multitâche (5576 contre 5350) et en efficacité énergétique.

- Apple A17 Bionic : Leader en optimisation (Geekbench 6 Multi Core : ~6100), mais limité à l'écosystème iOS et à des appareils coûteux (iPhone 15 Pro à partir de 1099 $).

- Exynos 2300 : Inférieur en jeux en raison d'un GPU moins puissant (Samsung Xclipse 940 contre Mali-G715).

Conclusion : Dimensity 9200 Plus offre le meilleur rapport qualité-prix et performances pour les appareils Android.


5. Scénarios d'utilisation : Pour qui est-il conçu ?

- Gamers : Paramètres graphiques maximaux, prise en charge des manettes et streaming.

- Créateurs de contenu : Prises de vues en 8K, exportation vidéo rapide, filtres photo professionnels.

- Tâches quotidiennes : Réponse instantanée de l'interface, fonctionnement simultané de 10+ applications.


6. Avantages et inconvénients

Points forts :

- Excellente performance en jeux et multimédia.

- Prise en charge du Wi-Fi 7 et du 5G mmWave.

- Efficacité énergétique (jusqu'à 8 heures d'écran).

Points faibles :

- Pas d'appareils avec des écrans 4K (limitation de la puce — 2K+).

- Moins d'optimisation pour certaines applications de studio (par exemple, DaVinci Resolve Mobile).


7. Conseils pour choisir un smartphone

- Refroidissement : Cherchez des modèles avec des chambres à vapeur (par exemple, RedMagic 9 Pro).

- Écran : AMOLED avec fréquence de 120–144 Hz et HDR10+.

- Batterie : À partir de 5000 mAh avec une charge de 100+ W.

Modèles populaires de 2025 :

- Vivo X100 Pro+ (849 $) — caméra avec zoom 10x.

- Xiaomi 14 Lite (699 $) — équilibre entre prix et fonctionnalités.


8. Conclusion : À qui convient Dimensity 9200 Plus ?

Ce processeur est le choix idéal pour ceux qui recherchent des performances de flagship sans payer le prix fort pour une marque. Il est parfait pour les gamers, les photographes mobiles et les utilisateurs qui valorisent la stabilité des connexions. Avec des prix de smartphones à partir de 700 $, vous obtenez des technologies de pointe de 2024–2025 avec une marge de manœuvre pour l'avenir. Si vous n'êtes pas prêt à débourser 1000 $ ou plus pour un iPhone ou un Galaxy S25, le Dimensity 9200 Plus constitue une alternative judicieuse.

Basique

Nom de l'étiquette
MediaTek
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Date de lancement
May 2023
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
MT6985
Architecture
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Cœurs
8
Processus
4 nm
Fréquence
3350 MHz
Nombre de transistors
17

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Fréquence GPU
995 MHz
FLOPS
4.2028 TFLOPS
Unités de shader
192
Unités d'exécution
11
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 24
Support 5G
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR5X
Fréquence de la mémoire
8533 MHz
Bus
4x 16 Bit

Divers

Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 690
Cache L2
1 MB
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.0
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
TDP
8 W
Jeu d'instructions
ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
2093
Geekbench 6
Multicœur Score
5576
FP32 (flottant)
Score
4286
AnTuTu 10
Score
1579845
AiTuTu 3
Score
158942

Smartphones avec Dimensity 9200 Plus

Oppo Reno12 Pro (China)
Oppo Reno12 Pro (China)
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo S19 Pro
Vivo T3 Ultra
Vivo T3 Ultra
Vivo X90s
Vivo X90s
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi Redmi K60 Ultra
Xiaomi Redmi K60 Ultra

Comparaison des appareils avec Dimensity 9200 Plus

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14017
Xiaomi Redmi K60 Ultra
13589
Xiaomi 13T Pro
11483
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
13472
Xiaomi 13T Pro
12858
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12460
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
6089
Vivo X90s
5983
Vivo iQOO Neo8 Pro
5922
Vivo T3 Ultra
5769
Xiaomi 13T Pro
5564
Oppo Reno12 Pro (China)
5135
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5043
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
512
Xiaomi Redmi K60 Ultra
472
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
6312
Vivo iQOO Neo8 Pro
6049
Xiaomi 13T Pro
5621
Xiaomi Redmi K60 Ultra
5445
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
1474
Vivo X90s
1450
Vivo iQOO Neo8 Pro
1416
Vivo T3 Ultra
1411
Xiaomi 13T Pro
1370
Oppo Reno12 Pro (China)
1310
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1207
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
1406
Xiaomi 13T Pro
1325
Xiaomi Redmi K60 Ultra
1237
3DMark Wild Life
Vivo X90s
13362
Vivo iQOO Neo8 Pro
12553
Xiaomi Redmi K60 Ultra
11021
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
3707
Vivo iQOO Neo8 Pro
3675
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3158
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
14033
Xiaomi Redmi K60 Ultra
12027
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
3801
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3421

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
4259 +103.5%
1040 -50.3%
774 -63%
415 -80.2%
Geekbench 6 Multicœur
15265 +173.8%
2865 -48.6%
1992 -64.3%
1338 -76%
FP32 (flottant)
6110 +42.6%
1226 -71.4%
700 -83.7%
433 -89.9%
AnTuTu 10
4177588 +164.4%
857250 -45.7%
666377 -57.8%
485165 -69.3%
AiTuTu 3
197065 +24%
197065 +24%
154291 -2.9%
151320 -4.8%