Qualcomm Snapdragon 665

Qualcomm Snapdragon 665 : Revue d'un processeur budget en 2025
Pertinence, capacités et scénarios d'utilisation
Introduction
Le Qualcomm Snapdragon 665 est un système sur puce (SoC) mobile, lancé en 2019, mais qui continue d'apparaître dans les smartphones d'entrée de gamme des années 2024-2025. Malgré un procédé de fabrication obsolète, il reste populaire grâce à un bon rapport qualité-prix et à des performances de base solides. Cet article examine qui peut bénéficier du Snapdragon 665 aujourd'hui, comment il s'en sort avec des tâches modernes et ce qu'il faut prendre en compte lors de l'achat d'un appareil basé sur ce processeur.
1. Architecture et procédé de fabrication : fondement de l'efficacité
Cœurs et fréquences
Le Snapdragon 665 est construit sur une architecture à 8 cœurs Kryo 260, qui est divisée en deux clusters :
- 4 cœurs hautes performances Cortex-A73 avec une fréquence allant jusqu'à 2,0 GHz (pour les tâches lourdes).
- 4 cœurs économes en énergie Cortex-A53 à 1,8 GHz (pour les processus en arrière-plan).
Ce système hétérogène (big.LITTLE) optimise la consommation d'énergie en basculant entre les clusters en fonction de la charge de travail. Cependant, en 2025, même les puces d'entrée de gamme (comme le MediaTek Dimensity 700 ou le Snapdragon 4 Gen 3) utilisent des cœurs plus modernes Cortex-A55/A76 et des procédés de fabrication de 6 à 7 nm, rendant ainsi l'architecture du Snapdragon 665 moralement obsolète.
Processeur graphique
Le traitement graphique est assuré par l'Adreno 610, une solution pour le jeu de base et l'interface utilisateur. Il prend en charge :
- Une résolution allant jusqu'à Full HD+ (1080p).
- Les API Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2.
- Une performance modérée dans les jeux : par exemple, Genshin Impact en paramètres bas offre environ 20 à 25 FPS.
Procédé de fabrication et consommation d'énergie
La puce est fabriquée selon un procédé de 11 nm, ce qui semble archaïque en 2025 (les nouvelles SoC d'entrée de gamme sont généralement de 6 à 8 nm). Néanmoins, un TDP de 5 W et une gestion dynamique des fréquences permettent aux appareils de fonctionner sans surchauffe et de conserver une autonomie de 1,5 à 2 jours avec une utilisation modérée.
2. Performance : réalités de 2025
Tâches quotidiennes
- Multitâche : Les 8 cœurs gèrent les messageries, les réseaux sociaux et la vidéo en streaming, mais des latences sont perceptibles lors du passage entre plus de 10 onglets dans le navigateur.
- Lancement d’applications : Les applications comme YouTube, Spotify, Google Docs s'ouvrent en 2 à 3 secondes. Les éditeurs lourds (Canva, Lightroom) peuvent rencontrer des ralentissements.
Jeux
- Jeux décontractés : Among Us, Candy Crush, Subway Surfers – sans problème.
- Jeux 3D : PUBG Mobile en paramètres moyens (30 FPS), Call of Duty : Mobile – en paramètres bas.
- Chauffage : Après 30 minutes de jeu, le boîtier atteint 40 à 42 °C, mais il y a peu de throttling (réduction de fréquence) grâce à la puissance modeste du GPU.
Média et IA
- Vidéo : Prise en charge du décodage 4K@30fps (encodage – seulement 1080p). HDR10 et Dolby Vision sont absents.
- Tâches IA : Pas de processeur neuronal (NPU) dédié. Les fonctions de base de l’IA (comme le flou d’arrière-plan dans Zoom) sont traitées par le CPU, ce qui réduit la vitesse et la précision.
Consommation d'énergie
Consommation moyenne de la batterie :
- 1 heure de jeu – 15 à 20 %.
- 1 heure de vidéo (YouTube, 1080p) – 8 à 10 %.
- Mode veille – 1 à 2 % par nuit.
3. Modules intégrés : communication et navigation
- Modem : Snapdragon X12 LTE (jusqu'à 600 Mbit/s en téléchargement). La 5G n'est pas prise en charge, ce qui est un sérieux inconvénient en 2025.
- Wi-Fi : Seulement Wi-Fi 5 (802.11ac), sans Wi-Fi 6. Convient pour les réseaux domestiques, mais pas pour les points publics à forte charge.
- Bluetooth : Version 5.0 avec support pour aptX pour une meilleure qualité sonore dans les écouteurs sans fil.
- Navigation : GPS, GLONASS, Galileo. Précision – jusqu'à 3 mètres, ce qui est suffisant pour les cartes et les taxis.
4. Comparaison avec les compétiteurs
Snapdragon 665 vs. MediaTek Helio G85 (2020)
- Jeux : L'Adreno 610 est moins performant que le Mali-G52 MP2 dans Helio G85. La différence en jeu est de 10 à 15 % de FPS.
- Efficacité énergétique : Le Snapdragon 665 est plus économe grâce à son procédé de 11 nm contre 12 nm pour MediaTek.
Snapdragon 665 vs. Unisoc Tiger T616 (2023)
- Unisoc T616 (8 cœurs Cortex-A75/A55) est plus rapide en charge monocœur (+25 % dans Geekbench 6), mais moins optimisé pour Android.
Conclusion : En 2025, le Snapdragon 665 est à la traîne par rapport même aux nouveautés d'entrée de gamme, mais il excelle en stabilité et en prix des appareils.
5. Scénarios d'utilisation : à qui cela convient-il ?
- Tâches quotidiennes : Appels, réseaux sociaux, banque en ligne, visionnage de vidéos.
- Photo et vidéo : Caméras jusqu'à 48 Mp (sans zoom ni stabilisation avancée). La photographie de nuit nécessite des améliorations logicielles.
- Jeux : Uniquement des projets peu exigeants.
Exemples de smartphones 2025 :
- Xiaomi Redmi A3 : 160 $, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, batterie de 5000 mAh.
- Realme C55 : 180 $, 6 Go de RAM, 128 Go de stockage, écran AMOLED.
6. Avantages et inconvénients
Points forts :
- Prix bas des appareils (150 à 250 $).
- Fonctionnement stable sous Android 14 (avec des limitations).
- Fonctionnement frais même sous charge.
Points faibles :
- Pas de 5G ni de Wi-Fi 6.
- GPU faible pour les jeux modernes.
- Support logiciel limité (1 à 2 ans).
7. Conseils pratiques lors du choix
1. Mémoire vive : Choisissez des modèles avec 6 Go de RAM – cela réduira les lags en multitâche.
2. Écran : IPS ou AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz améliorera l'expérience, mais ne vous attendez pas à une haute luminosité.
3. Batterie : Idéalement 5000 mAh.
4. Caméras : Recherchez des capteurs Sony ou Samsung (exemple : 50 Mp ISOCELL JN1).
Pour qui cela vaut-il la peine ?
- Retraités, adolescents, utilisateurs "pour les appels".
- Comme deuxième téléphone pour le travail.
Pour qui cela ne convient pas :
- Gamers, blogueurs, amateurs de prises de vue en 4K.
8. Conclusion finale
Le Snapdragon 665 en 2025 est un choix pour ceux qui apprécient la fiabilité et ne sont pas prêts à payer plus pour des fonctionnalités qu'ils n'utiliseront pas. C'est un processeur idéal pour :
- Smartphones d'entrée de gamme à moins de 200 $.
- Appareils avec une longue autonomie.
- Utilisateurs évitant les technologies expérimentales.
Cependant, si la vitesse, la prise en charge de la 5G ou la qualité d'enregistrement sont importantes pour vous, tournez-vous vers le Snapdragon 4 Gen 3 ou le MediaTek Dimensity 6100+.
Conclusion
Le Snapdragon 665, malgré son ancienneté, reste un cheval de bataille dans le monde des gadgets budgétaires. Il séduit par sa stabilité et son prix, mais rappelle qu'il faut payer plus pour des technologies modernes. Choisissez-le si votre smartphone est un outil, pas un jouet.