Qualcomm Snapdragon 680

Qualcomm Snapdragon 680
Test du chipset mobile Qualcomm Snapdragon 680

Qualcomm Snapdragon 680 : tests, performances et smartphones équipés de la puce 4G populaire

Le Qualcomm Snapdragon 680 est une plateforme mobile d'entrée de gamme, utilisée dans le Xiaomi Redmi Note 11, le Redmi 10C, le Samsung Galaxy A23 et de nombreux autres smartphones abordables. Grâce à son processus technologique de 6 nm, la puce se distingue par sa consommation d'énergie modérée, mais ses performances sont déjà à un niveau d'entrée.

Pour les messageries, la vidéo, la navigation et les applications bancaires, le Snapdragon 680 reste utilisable. Cependant, la faible capacité graphique, l'absence de 5G et la vitesse limitée des cœurs du processeur restreignent la réserve de performances et la durée de vie de tels smartphones.

Résultats des smartphones avec Snapdragon 680

Smartphone Geekbench 6, mono cœur Geekbench 6, tous cœurs 3DMark Wild Life PCMark Work 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 416 1462 441 7450
Xiaomi Redmi 10C 419 1290 441 6797
Samsung Galaxy A23 439 1407 440 7458

Le tableau présente des résultats agrégés provenant des bases de données utilisateur de Geekbench et UL Solutions. Il ne s'agit pas d'une comparaison directe des smartphones dans les mêmes conditions : les résultats peuvent être influencés par la version du système, le firmware, la capacité de mémoire, les processus en arrière-plan et l'état d'un appareil spécifique.

L'écart des résultats de Geekbench n'est pas très important. C'est prévisible : les trois smartphones utilisent le même processeur, et les différences de refroidissement et de réglage de l'alimentation du Snapdragon 680 entraînent rarement des différences significatives de vitesse.

Performance du processeur

Environ 400-440 points dans le test mono-thread de Geekbench 6 est un résultat modeste selon les normes modernes. Le Snapdragon 680 gère les applications simples, mais il ouvre plus lentement les sites lourds, exécute de grands programmes et bascule entre les tâches consommatrices de ressources.

Les performances multi-thread se situent dans une fourchette d'environ 1300-1460 points. Huit cœurs aident lors de l'exécution en arrière-plan de plusieurs applications, mais la plateforme n'a pas une grande réserve de puissance. Une capacité de mémoire vive accrue permet de décharger moins souvent les programmes, mais cela n'accélère pas le processeur lui-même.

Lors du choix d'un smartphone spécifique avec le Snapdragon 680, il est plus important de prêter attention à la quantité de mémoire vive, au type de stockage et à la qualité du firmware. La différence entre les appareils utilisant une même puce est généralement inférieure à celle entre les modèles avec un stockage UFS rapide et un eMMC lent.

Graphisme et jeux

L'Adreno 610 est la principale limite du Snapdragon 680. Les smartphones du tableau obtiennent environ 440 points dans 3DMark Wild Life, ce qui correspond à un niveau d'entrée en graphisme mobile.

Les jeux simples et les anciens projets fonctionnent sans sérieux problèmes. Dans les jeux lourds, il faut réduire la qualité graphique et accepter une fréquence d'images instable. Pour les projets modernes exigeants, les émulateurs et les sessions de jeu prolongées, le Snapdragon 680 est déjà trop faible.

Le support des écrans avec une fréquence de 90 Hz ne signifie pas que le smartphone pourra afficher 90 images/s dans les jeux. Une fréquence accrue rend le défilement de l'interface visuellement plus fluide, mais ne résout pas les délais lors du lancement d'applications et du chargement de pages lourdes.

Usage quotidien

PCMark Work 3.0 évalue le travail de navigation, de traitement de texte, de photos, de vidéos et de données. C'est un test de la performance système globale, donc son résultat dépend non seulement du processeur, mais aussi du stockage, de la mémoire et des logiciels.

Le Redmi 10C totalise 6797 points, tandis que le Redmi Note 11 et le Galaxy A23 affichent environ 7450 points. Une telle divergence confirme qu'une puce identique ne garantit pas la même vitesse des appareils.

Les délais les plus notables apparaissent lors de la mise à jour des applications, du traitement des photos et du passage actif entre plusieurs programmes lourds. Pour des scénarios plus simples, la performance du Snapdragon 680 est encore suffisante, bien que l'on ne puisse pas s'attendre à une réponse rapide de sa part.

Consommation énergétique et chaleur

L'économie d'énergie est le principal avantage du Snapdragon 680. La plateforme ne nécessite généralement pas de refroidissement complexe et chauffe rarement beaucoup lors de la lecture de vidéos, de l'utilisation du navigateur ou de la navigation.

La plupart des smartphones utilisant cette puce sont équipés de batteries d'une capacité d'environ 5000 mAh, permettant ainsi une longue autonomie dans des conditions d'utilisation modérées. Toutefois, l'autonomie réelle dépend de l'écran, du firmware, de la qualité de la connexion mobile et des applications en arrière-plan.

Lors de charges de travail de jeu prolongées, les performances peuvent diminuer, mais pour le Snapdragon 680, ce n'est pas le principal problème. Même sans throttling prononcé, les capacités du processeur et de la graphisme ne suffisent pas pour des jeux modernes lourds.

Caméras et multimédia

Le Snapdragon 680 prend en charge le fonctionnement avec plusieurs caméras, cependant, les capacités d'enregistrement vidéo sont limitées à une résolution de 1080p. Les smartphones équipés de cette plateforme ne peuvent pas enregistrer en 4K.

La qualité des photos dépend avant tout du capteur, de l'optique et des algorithmes du fabricant. Par conséquent, le Redmi 10C et le Redmi Note 11, malgré un processeur identique, présentent des performances de caméra sensiblement différentes.

L'absence de 4K est particulièrement importante pour les utilisateurs qui filment régulièrement des vidéos. Pour les photos et les courtes vidéos sur les réseaux sociaux, les capacités de la plateforme sont suffisantes, mais il n'y a pas de véritable marge pour le traitement d'images.

Faut-il acheter un smartphone avec Snapdragon 680 ?

Un smartphone avec le Snapdragon 680 a du sens à considérer uniquement à un prix bas. Il est préférable de choisir une configuration avec au moins 6 Go de mémoire vive et un stockage UFS : cela ne rendra pas le processeur plus rapide, mais réduira les délais lors du lancement et du passage entre les applications.

Le Snapdragon 685 est seulement légèrement plus rapide et reste une solution 4G proche. Les smartphones utilisant le Helio G99 offrent un gain de performances plus significatif, tandis que les modèles avec Dimensity 6300 prennent également en charge la 5G. À prix comparable, ces plateformes sont préférables.

Le Snapdragon 680 est une puce budgétaire économique, mais déjà lente. Elle convient pour des tâches basiques, cependant, la faible capacité graphique, l'absence de 5G et la limitation de l'enregistrement vidéo à 1080p en font un choix justifié uniquement dans les smartphones les moins chers.

Basique

Nom de l'étiquette
Qualcomm
Plate-forme
SmartPhone Low end
Date de lancement
October 2021
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
SM6225
Architecture
4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Cœurs
8
Processus
6 nm
Fréquence
2400 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Adreno 610
Fréquence GPU
1110 MHz
FLOPS
0.284 TFLOPS
Unités de shader
128
Unités d'exécution
1
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.1
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
Version de DirectX
12.1

Connectivité

Vitesse de téléchargement
Up to 390 Mbps
Support 4G
LTE Cat. 13
Support 5G
No
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4X
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

Divers

Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 64MP, 2x 16MP
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.2
Capture vidéo
1K at 60FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
1080p at 60FPS
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon 686

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
414
Geekbench 6
Multicœur Score
1447
FP32 (flottant)
Score
290
AnTuTu 10
Score
316260

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1180 +185%
943 +127.8%
698 +68.6%
138 -66.7%
Geekbench 6 Multicœur
3343 +131%
2438 +68.5%
1826 +26.2%
402 -72.2%
FP32 (flottant)
619 +113.4%
424 +46.2%
203 -30%
113 -61%
AnTuTu 10
521314 +64.8%
421461 +33.3%
228849 -27.6%
59680 -81.1%