MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400
Test du chipset mobile MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400 : huit cœurs puissants et un bond en avant en graphisme

Le Dimensity 9400 conserve le schéma All Big Core : il n'y a toujours pas de petits Cortex-A5xx dans le CPU. Les huit cœurs appartiennent tous aux familles performantes d'Arm, et la principale nouveauté est le Cortex-X925. Le passage à TSMC N3E et la nouvelle Immortalis-G925 ont propulsé le 9400 au niveau du Snapdragon 8 Elite en termes de performances globales.

Le chip est sorti le 9 octobre 2024 et a été intégré dans les Vivo X200, X200 Pro, X200 Pro Mini, OPPO Find X8, Find X8 Pro et iQOO Neo10 Pro. Il existe suffisamment d'appareils en série pour évaluer le chip non pas sur des prototypes, mais sur de véritables smartphones.

Cortex-X925 - le principal changement par rapport au Dimensity 9300

Le Dimensity 9300 utilisait quatre Cortex-X4 et quatre Cortex-A720. Dans le 9400, un Cortex-X4 a été remplacé par le nouveau Cortex-X925 fonctionnant jusqu'à 3,62 GHz :

  • 1× Cortex-X925 jusqu'à 3,62 GHz ;
  • 3× Cortex-X4 ;
  • 4× Cortex-A720.

C'est le Cortex-X925 qui a apporté le principal gain de performances mono-thread. MediaTek a également augmenté la taille des caches L2 et L3 et est passé de TSMC N4P à un N3E plus moderne.

Le schéma All Big Core est resté inchangé. Même le cluster inférieur est constitué de Cortex-A720, donc il n'y a pas de cœurs d'efficacité énergétique Cortex-A5xx ici. Cette configuration assure une haute performance multi-thread, mais dépend davantage du refroidissement et des limites de puissance.

Contexte caché de la gamme

Le Dimensity 9400 n'a pas reçu une architecture CPU entièrement nouvelle. Le nouveau ici est le Cortex-X925 ; les Cortex-X4 et Cortex-A720 proviennent de la génération précédente d'Arm.

Chip Architecture CPU Année d'apparition de l'architecture Principale différence
Dimensity 9300 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Premier flagship MediaTek avec All Big Core
Dimensity 9300+ 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Fréquences améliorées
Dimensity 9400 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Nouveau Cortex-X925, plus de cache, nouveau GPU
Dimensity 9400+ 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Fréquence du Cortex-X925 augmentée à 3,73 GHz

Le Dimensity 9400+ n'est pas une nouvelle génération d'architecture, mais une version accélérée du 9400. La configuration du CPU et du GPU est identique.

Performances dans de véritables smartphones

Les résultats varient considérablement entre les smartphones utilisant le Dimensity 9400. Dans Geekbench 6, les appareils en série avec ce chip obtiennent environ 2000-2750 points en Single-Core et 7500-8600 points en Multi-Core.

L'OPPO Find X8 Pro atteint environ 2600 points dans le test mono-thread et 7500 dans le test multi-thread, tandis que certains Vivo X200 Pro montent jusqu'à 2750 et 8500 points.

Un seul résultat de Geekbench ne décrit pas bien le Dimensity 9400 dans son ensemble. La différence entre les smartphones ayant le même chip peut dépasser 10 %.

Dans AnTuTu, la disparité persiste :

Smartphone AnTuTu
Vivo X200 Pro ~2,90 millions
iQOO Neo10 Pro ~2,84 millions
Vivo X200 ~2,82 millions
OPPO Find X8 Pro ~2,71 millions

L'écart entre les appareils avec un Dimensity 9400 atteint environ 200 000 points.

Dans certains classements, le Vivo X200 Pro devance également les smartphones avec Snapdragon 8 Elite. La différence dépend de l'appareil, mais en termes de performances globales, le Dimensity 9400 rivalise déjà avec le Snapdragon 8 Elite.

Immortalis-G925 - la mise à jour phare de la génération

Le Dimensity 9400 reçoit un GPU graphique à 12 cœurs, l'Immortalis-G925.

MediaTek annonce jusqu'à 41 % d'augmentation de la performance graphique de pointe par rapport au Dimensity 9300, jusqu'à 40 % de gain en ray tracing et jusqu'à 44 % d'amélioration de l'efficacité énergétique.

Dans 3DMark Steel Nomad Light, les appareils équipés de Dimensity 9400 affichent des scores d'environ 2700 points, tandis que l'Apple A18 Pro se situe autour de 2200.

Pour les jeux, il ne s'agit pas seulement du chiffre de pointe, mais aussi de la performance par watt. Dans Genshin Impact, le Vivo X200 Pro a montré une consommation d'énergie d'environ 4,4 W tout en maintenant une fréquence d'images élevée.

Le gain le plus flagrant par rapport au Dimensity 9300 s'est surtout matérialisé au niveau du graphisme.

Le refroidissement influence les performances à long terme

L'All Big Core offre une grande performance de pointe, mais sous une forte charge CPU, la consommation d'énergie augmente rapidement. Dans certains courts tests, le Dimensity 9400 a dépassé 18 W.

C'est un pic momentané, pas une consommation régulière typique. Mais cela montre pourquoi le refroidissement est particulièrement important ici. Un grand boîtier et une puissante chambre à vapeur permettent de maintenir des fréquences élevées plus longtemps, alors que les modèles compacts atteignent plus vite les limites thermiques.

Ainsi, pour évaluer le Dimensity 9400, il est plus pertinent de se baser sur des tests prolongés d'un smartphone particulier que sur un seul résultat court de Geekbench ou AnTuTu.

IA, caméra et mémoire

Le NPU 890 est conçu pour les modèles génératifs locaux et d'autres charges AI. Les fonctionnalités spécifiques sont définies par le fabricant de smartphones.

L'ISP Imagiq 1090 prend en charge la 8K Dolby Vision HDR, la vidéo HDR avec zoom et le passage rapide entre les caméras. La qualité d'image dépend toujours des capteurs, des optiques et du traitement.

Le Dimensity 9400 prend en charge la LPDDR5X avec une vitesse allant jusqu'à 10 667 Mbit/s. Une bande passante élevée est particulièrement bénéfique pour le GPU et les charges AI locales.

Dimensity 9400 ou 9400+ : quelle est la différence ?

Le Dimensity 9400+ utilise la même configuration :

  • 1× Cortex-X925 ;
  • 3× Cortex-X4 ;
  • 4× Cortex-A720 ;
  • Immortalis-G925.

Le principal changement est que la fréquence du Cortex-X925 est augmentée de 3,62 à 3,73 GHz.

Dans les tests CPU, cela apporte généralement quelques pourcents de performance supplémentaire. Par conséquent, le prix, le refroidissement, la batterie et les caméras d'un smartphone spécifique sont plus importants que le suffixe « + » dans le nom du SoC.

Conclusion

Le Dimensity 9400 a finalement comblé l'écart de performance entre les flagships de MediaTek et de Qualcomm. Le Cortex-X925 a boosté les performances mono-thread, les huit grands cœurs ont maintenu un haut niveau de performance multi-core, et l'Immortalis-G925 a donné un gain particulièrement significatif dans les jeux.

Le Snapdragon 8 Elite reste plus rapide dans certains tests CPU, mais l'écart est désormais insuffisant pour considérer la solution de Qualcomm comme une classe distincte. En graphisme, le Dimensity 9400 rivalise directement avec le Snapdragon 8 Elite et, dans certains tests, prend même l'avantage.

Le principal point à retenir concernant le Dimensity 9400 est sa dépendance au refroidissement et aux limites de puissance du smartphone spécifique. Avec un bon refroidissement, le chip maintient un niveau élevé de performance CPU et GPU ; sous des restrictions thermiques strictes, il réduit plus rapidement ses fréquences.

Basique

Nom de l'étiquette
MediaTek
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Date de lancement
November 2024
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
Dimensity 9400
Architecture
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Cœurs
8
Processus
3 nm
Fréquence
3400 MHz

Spécifications du GPU

Fréquence GPU
1300 MHz
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 24
Support 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR5T
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
Bus
4x 16 Bit

Divers

Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
Type de stockage
UFS 4.0
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
2832
Geekbench 6
Multicœur Score
11974
AnTuTu 10
Score
3518353
AiTuTu 3
Score
232946

Smartphones avec Dimensity 9400

Oppo Find X8
Oppo Find X8
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo X200
Vivo X200
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Comparaison des appareils avec Dimensity 9400

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
11475
Oppo Find X8
11156
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
10746
Vivo X200
10403
Vivo X200 Pro
10383
Vivo X200 Pro Mini
10157
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
805
Vivo X200
788
Oppo Find X8
784
Vivo X200 Pro
781
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
777
Vivo X200 Pro Mini
765
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
11764
Vivo X200
11732
Vivo X200 Pro
11026
Vivo X200 Pro Mini
10909
Oppo Find X8
10445
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
2452
Oppo Find X8
2427
Vivo X200 Pro
2374
Vivo X200
2373
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
2348
Vivo X200 Pro Mini
2280
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
2442
Vivo X200
2432
Vivo X200 Pro
2410
Oppo Find X8
2365
Vivo X200 Pro Mini
1952
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
18601
Oppo Find X8 Pro
11807
Oppo Find X8
11706
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
6418
Oppo Find X8
6339
Vivo X200 Pro
6114
Vivo X200 Pro Mini
5665
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
164746
Oppo Find X8
164572
Oppo Find X8 Pro
158855
Vivo X200
158027
Vivo X200 Pro Mini
154935
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
16605
Vivo X200 Pro
15439
Oppo Find X8 Pro
15020
Vivo X200 Pro Mini
14447
Vivo X200
14338

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
4259 +50.4%
1071 -62.2%
852 -69.9%
453 -84%
Geekbench 6 Multicœur
15265 +27.5%
3073 -74.3%
2145 -82.1%
1447 -87.9%
AnTuTu 10
4011932 +14%
3518353
915634 -74%
702277 -80%
532494 -84.9%
AiTuTu 3
361114 +55%
288795 +24%
219653 -5.7%
215106 -7.7%