Apple A19 Pro : pourquoi l’iPhone Air est plus lent que l’iPhone 17 standard dans les tests graphiques

L’Apple A19 Pro est sorti en septembre 2025 avec un CPU à six cœurs, une partie graphique remaniée et des accélérateurs IA dédiés au sein de chaque cœur GPU. Pourtant, il affiche des résultats étonnamment différents selon les smartphones. L’iPhone Air dispose d’un GPU à 5 cœurs, tandis que les iPhone 17 Pro et Pro Max en possèdent 6. Dans les tests 3DMark, les modèles Pro obtiennent 36 à 42 % de points de plus que l’Air. Ce dernier est même devancé par l’iPhone 17 standard équipé du processeur A19.

Depuis la sortie de l’A20 Pro, la puce A19 Pro n’est plus le processeur mobile le plus rapide d’Apple. Son CPU conserve néanmoins d’excellentes performances, et la comparaison entre l’iPhone Air et l’iPhone 17 Pro montre à quel point la conception du smartphone influe sur les performances graphiques.

CPU : un gain modeste par rapport à l’A18 Pro

L’A19 Pro utilise deux cœurs hautes performances et quatre cœurs économes en énergie. Sa fréquence CPU maximale atteint environ 4,26 GHz. La puce est fabriquée par TSMC selon un procédé de gravure de 3 nm de troisième génération.

Apple a conservé la configuration à six cœurs de l’A18 Pro, en se concentrant sur l’amélioration des cœurs eux-mêmes plutôt que sur l’augmentation de leur nombre.

Résultats des tests CPU

Par rapport à l’A18 Pro, la nouvelle puce gagne environ 10 % dans le test monocœur et 7 % dans le test multicœur. Il s’agit d’une progression modérée, surtout au regard de l’évolution des performances graphiques de l’iPhone 17 Pro.

L’A19 standard n’est pas très loin non plus : en Single-Core, il accuse environ 5 % de retard sur la version Pro. Avec un navigateur, des messageries et des applications courantes, il sera difficile de remarquer une telle différence.

Par ailleurs, le CPU des deux smartphones équipés de l’A19 Pro fonctionne à une vitesse comparable. Par exemple, dans les tests de LTT Labs, l’iPhone Air a obtenu 3 724 et 9 467 points dans Geekbench 6, contre 3 895 et 10 155 pour l’iPhone 17 Pro. L’avantage du modèle Pro atteint environ 5 % en Single-Core et 7 % en Multi-Core. Cette différence est nettement inférieure à celle observée dans leurs résultats graphiques.

Le passage à l’A20 Pro apporte une accélération plus importante. Ses scores Geekbench 6 sont supérieurs d’environ 26 % en Single-Core et de 29 % en Multi-Core à ceux de l’A19 Pro.

GPU : cinq cœurs dans l’Air contre six dans les modèles Pro

Le GPU de l’A19 Pro prend en charge le ray tracing matériel et intègre des accélérateurs Neural Accelerators dans chacun de ses cœurs GPU. Ils sont destinés aux calculs liés à l’intelligence artificielle et complètent le Neural Engine dédié à 16 cœurs.

Il existe deux configurations graphiques :

• iPhone Air : 5 cœurs GPU dans un boîtier de seulement 5,6 mm d’épaisseur.
• iPhone 17 Pro et Pro Max : 6 cœurs GPU, une chambre à vapeur et un boîtier en aluminium qui facilite la dissipation thermique.

Les modèles Pro disposent de 20 % de cœurs graphiques supplémentaires. Pourtant, l’écart dans les benchmarks est nettement plus important.

Tests graphiques : comparaison de cinq iPhone

Les résultats ont été obtenus sur des smartphones précis. Les prix correspondent au marché américain au moment de la sortie des appareils.

L’iPhone 17 Pro devance l’iPhone Air d’environ 36 % dans Solar Bay et de 42 % dans Steel Nomad Light. Le Pro Max n’est quant à lui que légèrement plus rapide que le Pro standard : dans ces tests, leurs performances graphiques sont pratiquement identiques.

La comparaison la plus surprenante concerne l’iPhone Air et l’iPhone 17 standard.

Malgré un processeur de gamme supérieure, l’Air est devancé par l’iPhone 17 standard d’environ 17 % dans Solar Bay et de 20 % dans Steel Nomad Light. De plus, ses résultats dans les deux tests sont proches de ceux de l’iPhone 16 Pro de la génération précédente.

Le nom A19 Pro ne garantit donc pas à lui seul une supériorité graphique. Le nombre de cœurs, les limites de puissance et le système de refroidissement du smartphone concerné sont tout aussi importants.

Refroidissement : pourquoi l’iPhone 17 Pro est plus rapide

Les iPhone 17 Pro et Pro Max sont équipés d’une chambre à vapeur intégrée à leur boîtier en aluminium. La chaleur produite par l’A19 Pro est répartie sur une plus grande surface, ce qui aide le processeur à maintenir plus longtemps des performances élevées lors d’une charge prolongée.

Apple annonçait jusqu’à 40 % de performances soutenues supplémentaires par rapport à la génération précédente d’iPhone Pro. Ce chiffre concerne toutefois le smartphone doté du nouveau système de refroidissement et ne signifie pas que l’A19 Pro est 40 % plus rapide que l’A18 Pro dans toutes les tâches.

L’iPhone Air est soumis à d’autres contraintes. L’épaisseur de son boîtier, limitée à 5,6 mm, laisse moins de place pour évacuer la chaleur. L’écart entre les smartphones dans les tests graphiques dépasse la différence de 20 % dans le nombre de cœurs GPU ; la configuration graphique ne suffit donc pas à expliquer les résultats.

Cependant, des exécutions individuelles de 3DMark ne permettent pas de déterminer précisément la contribution du refroidissement, des fréquences de fonctionnement et des limites de consommation. Pour cela, il faudrait réaliser des tests de stress prolongés et mesurer la fréquence d’images dans les jeux.

D’après les résultats disponibles, l’iPhone 17 Pro est nettement plus performant sur le plan graphique. Le CPU de l’Air fonctionne à une vitesse comparable, mais son GPU affiche des résultats au niveau des modèles haut de gamme de la génération précédente.

Intelligence artificielle et traitement vidéo

L’A19 Pro associe un Neural Engine à 16 cœurs et des accélérateurs Neural Accelerators intégrés aux cœurs graphiques. Ces derniers accélèrent les calculs IA pris en charge sur le GPU et complètent les capacités du processeur neuronal dédié.

Le GPU prend également en charge le ray tracing matériel pour produire un éclairage et des reflets plus complexes dans les jeux compatibles.

Les capacités d’enregistrement vidéo ne dépendent pas uniquement du processeur. Par exemple, l’iPhone 17 Pro prend en charge la 4K à 120 images/s, le ProRes RAW et l’Apple Log 2, tandis que l’iPhone Air est limité à la 4K Dolby Vision à 60 images/s. Les modes disponibles dépendent des appareils photo, du refroidissement et des restrictions logicielles de l’appareil.

De même, le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6 sont assurés par la puce Apple N1 dédiée, tandis que la connectivité cellulaire de l’iPhone Air est prise en charge par le modem C1X. Ces composants ne font pas partie de l’A19 Pro lui-même.

Quelle est la pertinence de l’Apple A19 Pro en 2026 ?

L’A19 Pro est moins performant que le nouvel A20 Pro en matière de CPU, mais la différence ne constituera probablement pas à elle seule une raison de remplacer son smartphone pour les tâches quotidiennes. Il est bien plus important de choisir la version adaptée de l’A19 Pro. Sur les iPhone 17 Pro et Pro Max, le GPU à six cœurs obtient des résultats 3DMark supérieurs de 36 à 42 % à ceux de la version à cinq cœurs de l’iPhone Air. Les modèles Pro sont donc préférables pour les jeux exigeants et les charges prolongées. L’iPhone Air offre une vitesse CPU comparable dans un boîtier plus fin, mais accuse un retard notable en performances graphiques.