MediaTek Dimensity 7360 : qu'est-ce qui a changé à part le nom

Dimensity 7360 semble plus être une mise à jour de nom que de la plateforme elle-même. Les spécifications publiées ne diffèrent guère de celles du Dimensity 7300 : la configuration du CPU, le graphique et les types de mémoire pris en charge sont conservés. MediaTek n'a pas révélé de différences techniques notables, donc on ne peut pas encore considérer le Dimensity 7360 comme une nouvelle génération.

Résumé court

Le Dimensity 7360 offre des performances de milieu de gamme, mais son Mali-G615 MC2 est nettement moins puissant que les graphismes des plateformes sub-flagships. Il y a suffisamment de puissance pour les applications quotidiennes et les jeux en réseau, mais dans les graphismes exigeants et les charges prolongées, l'écart avec la série Dimensity 8000 est déjà bien visible.

C'est une plateforme axée sur l'efficacité énergétique, et non sur la vitesse maximale. L'indice 7360 ne signifie pas que la puce se situe entre le Dimensity 7300 et le 7400 : en termes de configuration, elle est beaucoup plus proche du premier modèle.

Résultats du Dimensity 7360 dans les smartphones

Dans les trois smartphones cités, les résultats monocœurs diffèrent à peine. Dans le test multicœurs, la différence atteint 8 % en faveur du vivo V70 FE. Une telle variation est probablement liée aux différentes limitations de puissance et au refroidissement des dispositifs.

La comparaison directe des résultats AnTuTu n'est pas pertinente ici : les tests ont pu être réalisés avec différentes versions du benchmark. Pour le vivo V60 Lite 5G, AnTuTu 10 est indiqué, mais la version du test pour les deux autres modèles n'est pas confirmée.

Une partie de la différence pourrait être expliquée par la mémoire. Par exemple, le vivo V60e utilise LPDDR4X et UFS 2.2, bien que le Dimensity 7360 lui-même prenne en charge LPDDR5 et UFS 3.1. Ainsi, le score final reflète non seulement les capacités de la puce, mais aussi la configuration du smartphone en question.

Performance du processeur

Le Dimensity 7360 a quatre cœurs performants Cortex-A78 fonctionnant jusqu'à 2,5 GHz et quatre cœurs écoénergétiques Cortex-A55. Dans Geekbench 6, la plateforme obtient environ 1000 points par cœur et 2800-3000 points au total - proche du Snapdragon 7s Gen 2 et du Dimensity 7300.

Dans les applications normales, il y aura presque pas de limitations processeur. L'interface, le navigateur, l'appareil photo et le passage entre les programmes ne nécessitent pas de puissance extrême de cette plateforme.

Le retard se manifeste dans le montage vidéo, l'émulation et d'autres tâches qui chargent tous les cœurs pendant une longue période. En termes de vitesse par cœur, le Cortex-A78 est déjà en retrait par rapport aux nouveaux cœurs Cortex-A7xx, utilisés dans des plateformes plus chères.

Cela dit, les quatre cœurs performants restent un avantage par rapport aux puces budget, où il n'y a généralement que deux cœurs rapides. Le Dimensity 7360 est mieux adapté au multitâche et aux charges prolongées que les plateformes des séries Helio G et les Dimensity 6000 de base.

Performance de jeu

Le graphique Mali-G615 MC2 est le point faible du Dimensity 7360. Deux cœurs graphiques offrent un bon nombre d'images par seconde dans les jeux en réseau peu exigeants, mais dans des projets comme Genshin Impact, il faudra réduire les paramètres.

Le vivo V60e affiche environ 60 FPS dans Call of Duty : Mobile avec des graphismes élevés et un maximum d'images par seconde. Dans BGMI avec le profil HDR Ultra, la performance chute à environ 35-40 FPS. Ces performances conviennent pour des sessions de jeu courtes, mais ne laissent pas de marge pour augmenter les paramètres ou pour des jeux plus exigeants.

Pour le vivo V60 Lite 5G, le fabricant annonce jusqu'à 90 FPS dans Mobile Legends et environ 60 FPS dans Free Fire. Ce sont des données de laboratoire, donc lors d'un jeu prolongé, le nombre d'images par seconde peut être inférieur en raison de la chaleur et du throttling.

Avec des projets lourds, la situation est moins convaincante. Dans Genshin Impact et Wuthering Waves, il faudra choisir entre la qualité graphique et la stabilité des images. Pour les jeux exigeants, les Dimensity 8300 et 8350 sont beaucoup mieux adaptés.

Caméras, écran et connectivité

Le Dimensity 7360 prend en charge des caméras allant jusqu'à 200 Mpx, la stabilisation électronique et l'enregistrement simultané de deux capteurs. Le mode d'enregistrement maximum est de 4K à 30 images par seconde ; le support de 4K à 60 n'est pas annoncé.

La plateforme est destinée aux écrans Full HD+ avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz. Cela suffit pour les smartphones de jeu de milieu de gamme, bien que la disponibilité réelle d'un taux d'images élevé dépende du jeu lui-même et des paramètres du fabricant.

Le modem intégré prend en charge le 5G Release 16, l'agrégation de trois porteurs et une vitesse de téléchargement théorique allant jusqu'à 3,27 Gbit/s. Le Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.4 et le fonctionnement simultané de deux cartes SIM sur les réseaux 5G sont également prévus.

Pour les fonctions AI, un NPU 655 est utilisé. Il est responsable du traitement d'images, de la réduction de bruit, de la reconnaissance de scène et d'autres algorithmes locaux, mais il ne transforme pas le Dimensity 7360 en une plateforme pour des modèles génératifs lourds.

Dimensity 7360 contre Dimensity 7300

D'après les spécifications publiées, les différences entre ces plateformes sont presque inexistantes. Les deux ont :

• quatre Cortex-A78 à 2,5 GHz ;
• quatre Cortex-A55 ;
• graphique Mali-G615 MC2 ;
• support de LPDDR5 et UFS 3.1 ;
• NPU 655 ;
• modem 5G Release 16 ;
• caméras jusqu'à 200 Mpx et enregistrement 4K30.

MediaTek ne mentionne pas d'augmentations de fréquence CPU ou GPU, de nouveau contrôleur de mémoire ou de bloc de traitement d'images retravaillé. Ainsi, les différences possibles sont probablement liées à une révision interne de la puce, aux réglages de consommation d'énergie ou aux exigences spécifiques du fabricant de smartphones.

Le suffixe Turbo ne garantit également pas une version distincte du processeur. Tant que MediaTek et les fabricants d'appareils ne divulguent pas d'écarts techniques, il doit être considéré comme une partie du nom marketing du smartphone, et non comme une confirmation d'une puce plus puissante.

Conclusion

Le principal problème du Dimensity 7360 ne réside pas dans ses performances, mais dans son positionnement flou. En termes de vitesse, c'est une plateforme de milieu de gamme qui gère sans problème les tâches quotidiennes et les jeux en réseau, mais qui est limitée par un graphique à deux cœurs dans des projets lourds.

Dans la pratique, le résultat dépend en grande partie du smartphone lui-même - sa mémoire, son refroidissement et ses limites de puissance. Un modèle avec LPDDR5, UFS 3.1 et un refroidissement efficace peut afficher un résultat final plus élevé qu'un appareil utilisant la même puce avec LPDDR4X et UFS 2.2.

Lors du choix, le prix du smartphone, le type de mémoire et le refroidissement sont plus importants que le suffixe Turbo dans le nom. Si un modèle équipé du Dimensity 7360 coûte plus cher qu'un appareil comparable avec le Dimensity 7300, le nouvel indice à lui seul ne justifie pas la surenchère.