MediaTek Dimensity 8300 : pourquoi six cœurs graphiques ne sont pas toujours plus rapides que cinq

Le MediaTek Dimensity 8300 existe avec deux configurations graphiques Mali-G615. La tablette Lenovo Idea Tab Pro embarque une version à cinq cœurs, tandis que le smartphone renforcé Tank 4 Pro dispose d’une version à six cœurs. Ce dernier obtient 34 % de points supplémentaires dans 3DMark Steel Nomad Light. Mais le POCO X6 Pro, équipé d’un GPU à six cœurs, est même moins performant que le Lenovo. La différence dépend non seulement des caractéristiques du processeur, mais aussi de la manière dont le fabricant a configuré l’appareil.

Architecture : Cortex-A715 au lieu de Cortex-A78

Le Dimensity 8300 a été présenté en novembre 2023. Il est fabriqué par TSMC selon un procédé de gravure en 4 nm et intègre huit cœurs CPU :

• 1 × Cortex-A715 jusqu’à 3,35 GHz.
• 3 × Cortex-A715 jusqu’à 3,2 GHz.
• 4 × Cortex-A510 jusqu’à 2,2 GHz.

Son prédécesseur, le Dimensity 8200, dispose lui aussi de quatre cœurs performants, mais basés sur l’architecture Cortex-A78. Le passage aux Cortex-A715 et A510 a amélioré les performances sans augmenter le nombre de cœurs. MediaTek annonçait une hausse de plus de 20 % des performances CPU et jusqu’à 60 % de celles du GPU.

La puce prend en charge la LPDDR5X à une vitesse maximale de 8533 MT/s ainsi que les modules de stockage UFS 4.0. Toutefois, les caractéristiques finales dépendent de l’appareil. Par exemple, la Lenovo Idea Tab Pro de 128 Go utilise de l’UFS 3.1, tandis que la version de 256 Go bénéficie de l’UFS 4.0.

Mali-G615 : cinq ou six cœurs graphiques

Le GPU Mali-G615 existe en deux configurations :

• MC6 - six cœurs graphiques, utilisé dans le Tank 4 Pro et les smartphones équipés du Dimensity 8300 Ultra.
• MC5 - cinq cœurs graphiques, installé dans la Lenovo Idea Tab Pro.

À fréquence identique, le MC6 dispose de davantage de ressources de calcul. Toutefois, les performances graphiques dépendent aussi de la consommation d’énergie, du refroidissement et des pilotes.

Le Mali-G615 prend en charge le ray tracing matériel, même si la plupart des jeux mobiles s’en passent. Pour évaluer les performances graphiques, il est donc plus pertinent de comparer plusieurs tests plutôt que de se baser uniquement sur Solar Bay.

Benchmarks des Dimensity 8300 et 8300 Ultra

Les prix sont indiqués en dollars américains au moment de la sortie des appareils. Pour le Redmi K70E, l’équivalent du prix de lancement en Chine a été utilisé.

CPU : un écart limité à 11 %

Dans Geekbench 6 Multi-Core, les résultats se situent entre 4257 et 4708 points. Le Redmi K70E arrive en tête, tandis que le Tank 4 Pro occupe la dernière place.

Les quatre appareils reposent sur la même architecture CPU. Les écarts s’expliquent donc par les réglages de puissance, le refroidissement et les conditions de test. La mention Ultra ne garantit aucun avantage à elle seule.

GPU : un écart pouvant atteindre 38 %

Dans Steel Nomad Light, le Tank 4 Pro obtient 1179 points, contre 881 pour la Lenovo Idea Tab Pro. L’avantage du Mali-G615 à six cœurs atteint 34 %.

Solar Bay montre une tendance similaire : 4794 contre 3688 points, soit une différence de 30 %. Cependant, ce test utilise le ray tracing matériel ; ses résultats ne peuvent donc pas être directement transposés aux jeux classiques.

La comparaison avec le POCO X6 Pro est plus intéressante. Malgré son Mali-G615 MC6, le smartphone n’obtient que 852 points dans Steel Nomad Light, soit moins que la tablette Lenovo équipée de cinq cœurs graphiques. Entre le POCO X6 Pro et le Redmi K70E, tous deux équipés du même Dimensity 8300 Ultra, l’écart atteint 38 % dans ce test.

Le nombre de cœurs graphiques détermine les capacités du GPU, mais ne garantit pas une vitesse équivalente sur l’appareil final.

Jeux et throttling

Le Dimensity 8300 fait fonctionner Genshin Impact, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile et d’autres jeux exigeants. Mais les performances maximales mesurées lors d’un test court ne montrent pas à quel point les FPS resteront stables après une demi-heure.

Le Tank 4 Pro illustre particulièrement bien ce problème. Lors d’un test prolongé, les performances CPU ont diminué de 46 % en 30 minutes, tandis que le GPU a perdu 40 % de ses performances en 20 minutes.

Ainsi, un smartphone affichant des performances de pointe élevées peut ralentir sensiblement une fois qu’il a chauffé. Pour les longues sessions de jeu, la stabilité des fréquences compte davantage qu’une différence de quelques centaines de points dans 3DMark.

Dimensity 8300 contre 8300 Ultra et 8350

Le Dimensity 8300 Ultra est utilisé dans le POCO X6 Pro et le Redmi K70E. Il s’agit d’une version de la plateforme adaptée par Xiaomi, avec la même architecture CPU et le même GPU Mali-G615 MC6.

Les tests ne montrent pas d’avantage constant en faveur de la version Ultra. Par exemple, le Dimensity 8300 classique du Tank 4 Pro devance le POCO X6 Pro dans les deux benchmarks graphiques.

Sorti plus tard, le Dimensity 8350 conserve lui aussi quatre Cortex-A715, quatre Cortex-A510 et un Mali-G615 MC6. La fréquence maximale du CPU reste inchangée, à 3,35 GHz.

La principale nouveauté est le moteur de jeu StarSpeed Engine, conçu pour gérer les performances et la consommation d’énergie. MediaTek annonce une meilleure stabilité des images et une meilleure efficacité énergétique, mais l’effet réel dépend du jeu et de l’implémentation choisie par le fabricant.

Le Dimensity 8350 n’apporte donc pas de bond fondamental en puissance de calcul par rapport au 8300. Le surcoût ne se justifie que si le smartphone présente d’autres avantages.

Appareils photo et connectivité

Le Dimensity 8300 prend en charge des appareils photo jusqu’à 320 MP, l’enregistrement vidéo en 4K à 60 i/s et le décodage matériel de l’AV1. L’APU 780 est utilisée pour le traitement des images et les tâches d’intelligence artificielle.

Le modem 5G offre un débit théorique maximal en téléchargement de 5,17 Gbit/s. La puce prend également en charge le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.4.

Faut-il acheter un Dimensity 8300 en 2026 ?

Trois ans après sa sortie, le Dimensity 8300 conserve des performances suffisantes pour la plupart des applications et des jeux mobiles. Toutefois, les résultats des appareils concrets varient davantage que leurs caractéristiques ne le laissent penser.

La Lenovo Idea Tab Pro et son Mali-G615 MC5 sont moins performants que les appareils équipés de versions MC6 plus rapides, mais même un GPU à six cœurs ne garantit pas un avantage. Le Tank 4 Pro se montre excellent dans les tests courts, mais ralentit fortement lors d’une charge prolongée.

Le Dimensity 8300 Ultra ne dispose d’aucun avantage garanti sur la version classique, tandis que le Dimensity 8350 n’apporte pas de changement architectural notable au niveau du CPU.

Conclusion : le Dimensity 8300 reste un processeur compétitif, mais en 2026, c’est l’appareil lui-même qui joue le rôle décisif. Pour les jeux, le refroidissement et la stabilité des FPS sont essentiels ; pour une utilisation quotidienne, ce sont le prix, l’écran, l’autonomie et la durée des mises à jour Android qui comptent. À caractéristiques équivalentes, il ne vaut pas la peine de payer davantage uniquement pour la mention Ultra ou pour un Dimensity 8350 plus récent.