HiSilicon Kirin 9010
HiSilicon Kirin 9010 : performance, benchmarks et caractéristiques de l'architecture
Le HiSilicon Kirin 9010 est le SoC phare de Huawei, utilisé dans les modèles haut de gamme Pura 70 et le Mate XT pliable. Sa principale caractéristique est 8 cœurs CPU physiques et 12 threads grâce à la SMT des cœurs TaiShan. La partie processeur du Kirin 9010 semble plus puissante que le GPU, mais en termes de performance globale, la puce est inférieure aux SoC Snapdragon et Dimensity phares de la même période.
8 cœurs et 12 threads : comment est organisé le CPU
La partie processeur du Kirin 9010 comprend trois groupes de cœurs :
- 1 × TaiShan V121 avec une fréquence allant jusqu'à 2,3 GHz ;
- 3 × TaiShan V121 jusqu'à 2,18 GHz ;
- 4 × Cortex-A510 jusqu'à 1,55 GHz.
Physiquement, c'est un processeur octo-core. Quatre cœurs TaiShan prennent en charge l'exécution simultanée de deux threads, ce qui permet au système de définir 12 threads logiques. C'est pour cette raison que le Kirin 9010 est parfois à tort qualifié de processeur 12 cœurs.
La puce est fabriquée par SMIC selon un processus technologique de 7 nm N+2. Dans certains catalogues, une mention de 5 nm peut apparaître, cependant, une analyse du chip confirme l'utilisation de la technologie 7 nm de SMIC.
Comparé au Kirin 9000S, les fréquences ont augmenté, mais le Kirin 9010 n'a pas reçu de nouvelle architecture CPU fondamentalement différente.
Performance du CPU
Dans Geekbench 6, les smartphones équipés du Kirin 9010 affichent généralement environ 1350-1450 points en mode monocœur et 3700-4500 points en mode multicœur.
La performance en mode monocœur est inférieure aux SoC haut de gamme Snapdragon et Dimensity modernes. En mode multicœur, la situation est meilleure : le support de la SMT aide le Kirin 9010 à utiliser plus efficacement les quatre cœurs TaiShan.
Pour l'interface, le navigateur et la plupart des applications, la performance du CPU est suffisante sans retards notables. L'écart par rapport aux SoC haut de gamme plus modernes se manifeste davantage dans les calculs intensifs et lors de l'utilisation prolongée de tous les cœurs.
Benchmarks du Kirin 9010 dans des smartphones spécifiques
La performance d'un même SoC dépend du refroidissement, des réglages de l'alimentation et du firmware, il est donc plus utile de comparer les résultats d'appareils spécifiques.
| Appareil | Geekbench 6 Monocœur | Geekbench 6 Multicœur | AnTuTu |
|---|---|---|---|
| Huawei Pura 70 Pro | 1420 | 4264 | 1 136 063 (v11) |
| Huawei Pura 70 Ultra | 1421 | 4323 | 1 155 792 (v11) |
| Huawei Mate XT Ultimate | 1354 | 3719 | 865 285 (v10) |
La différence entre le Pura 70 Pro et le Pura 70 Ultra est minimale : les deux smartphones utilisent la même configuration Kirin 9010.
Le Mate XT affiche un résultat multicœur plus faible. Cela pourrait être dû aux limitations de refroidissement et de consommation d'énergie dans son boîtier pliable mince.
Le résultat du Mate XT dans AnTuTu est fourni à titre indicatif : AnTuTu 10 et AnTuTu 11 ne peuvent pas être comparés directement en termes de points.
Maleoon 910 - le point faible du Kirin 9010
La partie graphique est assurée par le GPU Maleoon 910. C'est précisément cette partie graphique qui distingue le Kirin 9010 des plateformes phares concurrentes.
Le Huawei Pura 70 Ultra montre environ 1500-1600 points dans 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Cela est nettement inférieur au niveau des Snapdragon 8 Gen 2 et Snapdragon 8 Gen 3, et dans certains tests, le résultat est même inférieur à celui de certaines plateformes Qualcomm moins coûteuses.
Dans les applications classiques, la différence n'est presque pas perceptible. Dans les jeux lourds avec des réglages élevés, cela devient beaucoup plus évident : le Maleoon 910 est nettement inférieur aux GPU Adreno phares en termes de performance.
Chaleur et fonctionnement sous charge prolongée
Le processus technologique de 7 nm de SMIC est moins performant que les plateformes modernes de 4 et 3 nm en termes d'efficacité énergétique. Ainsi, sous une charge prolongée, le résultat du Kirin 9010 dépend fortement du boîtier du smartphone et des limites de puissance établies.
Le Pura 70 Pro et le Pura 70 Ultra affichent de meilleurs résultats que le Mate XT, mais il ne faut pas attribuer la différence uniquement au refroidissement. Les performances sont également influencées par le firmware, les limites de température et les réglages de consommation d'énergie de chaque appareil.
Smartphones avec Kirin 9010
Le Kirin 9010 est utilisé dans plusieurs smartphones haut de gamme de Huawei :
- Huawei Pura 70 Pro ;
- Huawei Pura 70 Pro+ ;
- Huawei Pura 70 Ultra ;
- Huawei Mate XT Ultimate Design.
Cependant, le modèle de base Huawei Pura 70 utilise le Kirin 9000S1, il est donc incorrect de considérer toute la gamme Pura 70 comme étant équipée du Kirin 9010.
Conclusion
Le Kirin 9010 se distingue par une configuration atypique pour les smartphones avec 8 cœurs physiques et 12 threads. La SMT l'aide particulièrement dans les tâches multicœurs, tandis que la performance monocœur reste relativement faible.
Le principal écart avec les concurrents concerne la partie graphique : le Maleoon 910 est nettement inférieur aux GPU des Snapdragon phares de sa génération.
Le Pura 70 Pro et le Pura 70 Ultra demeurent des phares grâce à leurs caméras, écrans et conception, mais pas en termes de performance de SoC. Pour les jeux lourds, le Kirin 9010 est plus faible que les Snapdragon et Dimensity de son époque.
Basique
4x 1.55 GHz – TaiShan V121
6x 2.18 GHz – Cortex-A510
Spécifications du GPU
Spécifications de la mémoire
Benchmarks
Comparé aux autres SoC
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/hisilicon-kirin-9010" target="_blank">HiSilicon Kirin 9010</a>